sjako

Jazeker wel.

En dat wordt ook gewoon gedaan.

Wat is een virus? 1. Virussen 'leven' niet op de gebruikelijke manier Een virus is geen dier of plant. Volgens de meeste definities is een virus niet een organisme, iets dat echt leeft. Een virus bestaat eigenlijk alleen uit nucleïnezuur (DNA of RNA) dat genetische informatie bevat, omhuld door een mantel van eiwit. Virussen bestaan dus niet uit een cel, zoals een bacterie. Ze kunnen van zichzelf niet eten of bewegen en zonder 'gastheercel' die ze binnendringen kunnen ze zich niet vermenigvuldigen. Ze kunnen tot wel vijf jaar 'leven' zonder een cel tegen te komen die ze kunnen entere

Dat kan toch niet. Ze kan geen politiek stelsel zijn want daarmee hoereerde ze. Bovendien wordt Amerika in Openbaring afgebeeld door een beest met hoorns als van een lam. Ik heb dit intens bestudeerd dus ik weet waar ik het over heb. Ook de grootste onzin. Ook onzin, zou niet weten waar dat op een officieel overheidsinstantie staat. Je hebt gewoon een hele dikke duim. Slaat echt nergens op. Je bent gewoon een complotbedenker. Iets wat hier niet is toegestaan. Welnee, wat een flauwekul. Dat kan toch geen mens serieus nemen. Technisch gezien leven virussen nie

Precies, er zijn altijd zieke mensen die een organisatie binnen komen om het als dekmantel te gebruiken.

Hangt er vanaf waar je zit. Je bazelt. Er staat nergens dat het vaccin dat teken is. Het teken op het voorhoofd wordt niet stiekem in een vaccin gedaan. Dat zijn geen beesten, dat zijn eencelligen. Niet veel meer dan dna in een jasje.

Uit Openbaring. Armageddon komt maar 1x voor in de Bijbel De stad Babylon bestaat niet meer. De hoer Babylon de Grote stelt alle valse religie voor. Openbaring 18 vertelt meer De koningen van de aarde hebben seksuele immoraliteit met haar bedreven en de kooplieden van de aarde zijn rijk geworden door de kracht van haar schaamteloze weelde.’ 4 En ik hoorde een andere stem uit de hemel zeggen: ‘Ga uit haar weg, mijn volk, als jullie geen deel willen hebben aan haar zonden en als jullie geen deel van haar plagen willen ontvangen. Politiek kan het niet zijn, want daar heeft ze h

Dit teken op het voorhoofd heeft met het gelijkvormigheid van de wereld te maken. Je moet niet van deze wereld zijn, doe je dat wel, dan krijg je dit teken symbolisch. Mensen met dat merkteken gaan de tweede dood ondervinden. Dat de rook van hun pijniging (gevangenschap in de dood) opgaat in alle eeuwigheid betekent dat die persoon voor eeuwig dood is. Vergelijk dit vers maar eens met Jesaja 34:10 Het zal dag en nacht blijven branden,de rook zal voor altijd blijven opstijgen.Van generatie op generatie zal het een woestenij blijven.Geen mens zal erdoorheen trekken, voor altijd en eeuwig.l

De grote verdrukking is vóór Armageddon. Deze mensen komen uit de grote verdrukking, dus jou argumenten gaan niet op. Zo simpel is het. Dat was toch bij de Vloed ook. Toen zijn ook niet alle mensen dood gegaan. Die tijd wordt vergeleken met wat komen gaat. Ook daar komen mensen doorheen en best veel: een grote menigte die niemand tellen kan. Dit geldt enkel voor mensen met een hemelse bestemming, een relatief kleine groep die dan nog op aarde is.

Precies, het was een profetische tekst. Maar een ziel is compleet persoon, dus lichaam met daarin de levensadem. De ziel heeft niks met iets ‘onstoffelijks’ te maken. Een onstoffelijke ziel zou ook niet kunnen ontbinden. Voor David geldt dat hij een opstanding verwachtte. Jezus was de eerste die een dergelijke opstanding kreeg.

Staat er toch niet? Er zijn er die door de grote verdrukking heenkomen. Zou niet veel overblijven voor het Koninkrijk. 2Pe 3:11 zegt het ook in principe. Omdat al deze dingen op die manier ontbonden zullen worden, moeten jullie erover nadenken wat voor mensen jullie horen te zijn. Jullie moeten je heilig gedragen en daden van toewijding aan God doen, 12 terwijl je uitziet naar en blijft denken aan de komst van Jehovah’s dag, waardoor de hemel in vlammen zal opgaan en de elementen zullen smelten door de intense hitte! 13 Maar volgens zijn belofte verwachten we een nieuwe hemel en een nie

Doel op Mattheus 7:21 Op die dag zullen veel mensen tegen me zeggen: “Heer, Heer, we hebben toch in uw naam geprofeteerd en in uw naam demonen uitgedreven en in uw naam allerlei wonderen gedaan?” 23 Dan zal ik openlijk tegen ze zeggen: “Ik heb jullie nooit gekend! Ga weg, wetteloze mensen!” Maar dat was nog bij het ontstaan van de gemeente. Toen gebeurde het nog wel. Maar bij het volwassen worden van de gemeente was het niet meer nodig, want het had een religieuze reden. Nee hoor. Het zijn overlevenden van de grote verdrukking. Openbaring 7:13 Toen vroeg een van de oudst

Dat eerste klopt zeker. De Koning van het Koninkrijk was in hun midden. Maar er staat dus dat al die wonderbare zaken zullen worden weggedaan. Er staat nergens dat die weer terugkomen. Jezus waarschuwde hier al voor. Wat ik zie zijn grote ‘genezingsbijeenkomsten’ puur om genezen te worden, wat ik ook wel begrijp als je ernstig ziek bent. Welke bronnen heb je hiervoor? Wat ik wel geloof is dat God je de kracht geeft om ziektes te dragen. Uiteindelijk gaan we allemaal dood in dit samenstel. Maar wie weet zijn wij de generatie die niet doodgaan, maar doorgaan in Gods Koninkri

Heb je ooit een Wachttorenstudie meegemaakt? Ik zou willen dat je dit soort ranzige opmerkingen voor je houdt.

Wederom zeer irritant dat je voor mij antwoord geeft. 1Kor 13:8 zegt idd Liefde faalt nooit. Maar als er gaven van profeteren zijn, ze zullen verdwijnen. Als er talen zijn, ze zullen ophouden. Als er kennis is, ze zal verdwijnen. Al die gaven hadden te maken bij het ontstaan van de nog fragiele eerste eeuwse gemeente. Dat blijkt ook wel uit de verzen die erna komen. Toen ik een kind was, sprak ik als een kind, dacht ik als een kind, redeneerde ik als een kind. Nu ik een man ben geworden, heb ik het kinderlijke weggedaan Deze gaven worden dus met het ‘kinderlijke’ vergelek

Snap jij het wel dan? Dacht dat jij in een Drieeenheid geloofde? Het lijkt me duidelijk dat dit niet het geval is. Jeremia 31:33 zegt Er komt een dag’, verklaart Jehovah, ‘dat ik een nieuw verbond zal sluiten met het huis van Israël en met het huis van Juda. 32 Het zal anders zijn dan het verbond dat ik met hun voorouders sloot op de dag dat ik hen bij de hand nam om hen uit Egypte te leiden, “mijn verbond dat ze verbroken hebben, hoewel ik hun echte meester was”, verklaart Jehovah.’ 33 ‘Dit is het verbond dat ik na die dagen met het huis van Israël zal sluiten’, verklaar

Aangezien TTC weer toegang heeft op het forum sluit ik dit topic af.

Nee, je wilt niet weten hoe hij tegen de moderatie tekeer is gegaan. Hij wilt zich niet schikken naar de forumregels.

Las net op Telegraaf dat het Oxford vaccin vertraagd is omdat er niet echt goede zekerheid is dat het voldoende werkt. Er zal maanden vertraging zijn. Wordt vervolgd.

Ja, het gedraagt zich als een soort ‘virus’. Het produceert enkel enkele eiwitten van het echte virus die geen kwaad kunnen, maar waar het immuunsysteem wel op reageert. Het is niet zo dat je genetisch wordt gemanipuleerd. Tenminste niet anders dan dat een virus zou doen. Hoe ze dat precies doen weet ik niet. Ik denk dat ze bepaalde enzymen gebruiken om het dna in stukjes te knippen.

Heb je enig idee hoeveel filmpjes per dag wordt geüpload? Daar is geen beginnen aan om dat te controleren. Ze doen het wel, maar het zal er altijd een tijdje staan. Hier hebben we er gelukkig wat meer controle over.

Je DNA en RNA wordt al veranderd door een simpel verkoudheidsvirus. Het is een deel van de natuur. Ik heb wel eens gehoord dat bepaalde virussen wel een rol kunnen spelen bij het ontstaan van kanker. Maar in het geval van dit vaccin is dat niet het geval omdat het alleen een eiwit jasje produceert wat lijkt op dat van het echte virus.

Zo zou ik het niet stellen. Het werkt een beetje zoals het virus zelf. Een virus is een omhulsel van eiwit met daarin DNA of RNA. Een virus besmet de cellen van de gastheer en vervangt als het ware het DNA of RNA van de cellen van de gastheer. Die krijgt dus andere instructies, namelijk virus maken. De menselijke cellen gaan dus virus maken. Zo wordt het net een sprinkhanenplaag. Dat virus wat wordt gemaakt infecteert ook weer andere cellen. Je afweer stuurt er soldaatjes op af. Die cellen, leukocyten gaan afweerstoffen maken. Deze afweerstoffen passen op den duur op de eiwitten van het virus

Dit klopt idd. Maar je moet maar eens aan vitamine D zien te komen. Uitverkocht. Hier althans.

Precies, en dat is ook verboden op het forum