sjako

Ja, het zoenoffer van Zijn Zoon. Vanaf die tijd is er geen enkel persoon direct of indirect door God gedood. Enkel door mensen die zeggen dat ze God dienen, maar dat eigenlijk niet doen. Maar voor die tijd moest de weg naar de Messias worden veilig gesteld.

Die andere mensen is enkel @WdG en jij. Ik heb nog geen enkele verklaring gehoord. Dus ja, dan ga ik er van uit dat je het niet begrijpt.

Daarom is er ook een satan, maar of die het gaat redden? Leg jij het dan eens uit. Waarom mag God doden en wij niet?

Heb het ook niet over 1 mens maar over de hele mensheid. Soms moet God ingrijpen om de rest van de mensheid te sparen. Had Hij niet ingegrepen, dan was er geen Israël en geen Messias. Niet zo heel moeilijk te begrijpen toch? Hij betwijfeld toch Gods oordelen? Blijkbaar snap jij het ook niet?

Het klopt niet. Had God dat niet gedaan dan waren miljarden mensen voor eeuwig verloren geweest. Jij gelooft niet in het loskoopoffer, maar dat wilt niet zeggen dat jij gelijk hebt. Je kan het zien als een operatie bij een mens. Soms moet er iets geamputeerd worden om de rest van de persoon te kunnen redden.

En dat geeft dan weer voer voor de cartoonist en zo is het kringetje rond. Het is gewoon een verschil in cultuur. De ene groep zal de andere nooit begrijpen. Totdat iemand zijn verstand begint te gebruiken en ophoudt met uit te de tent lokken. Het lijkt zo onschuldig, een tekeningetje, maar een bosbrand begint ook met een klein vuurtje.

Zal ik eens een ander rekensommetje maken. De Messias moest uit Israël komen en wel uit Juda. Als God niet had ingegrepen dan was er geen Israël meer, dus ook geen Messias en konden miljarden mensen niet worden verlost. Ik begrijp niet dat jij God durft te oordelen.

Klopt ook niet. Dat zijn geen Christenen.

Je moet goed bedenken dat het een eeuwenoud boek is. Sommige dingen werden anders gezegd dan tegenwoordig. Ook bepaalde gewoonten waren anders. Je moet het ook zien in de tijd.

Jehovah’s Getuigen geloven dat Jezus aan een rechtopstaande paal is terechtgesteld. Er zijn idd veel grove fouten gemaakt.

Ik gebruik oa Studiebijbel software op de ipad. Maar die zijn ook echt flink aan de prijs. Ik vind het toch absurt hoge prijzen. Moet er eens over nadenken of hier reclame voor gemaakt mag worden op Credible.

Er is dan ook geen enkele reden om Joden aan te vallen. Moet direct de kop worden ingedrukt. Jullie begrijpen maar al te goed hoe het is om onheus bejegend te worden. Vond het ook een goed gesprek en toevallig ook nog in een speciaal verdraagzaamheid thema.

Christenen zijn niet bang voor de dood, maar het is Bijbels gezien wel degelijk een vijand. 1Kor 15:25 Want hij moet als koning regeren totdat [God] alle vijanden onder zijn voeten heeft gelegd. 26 Als laatste vijand wordt de dood tenietgedaan. 27 Want [God] „heeft alle dingen onder zijn voeten onderworpen”. Maar wanneer hij zegt dat ’alle dingen onderworpen zijn’, is het duidelijk dat dit met uitzondering is van degene die alle dingen aan hem onderwierp. 28 Wanneer echter alle dingen aan hem onderworpen zullen zijn, dan zal ook de Zoon zelf zich onderwerpen aan Degene die alle dingen aa

Het probleem met de Islam is dat ze geen onderscheidt hebben tussen religie en politiek. Het plaatsen van cartoons zit niet in hun volksaard en zien het als een enorme belediging. Christenen hebben wat meer zelfspot denk ik. Het is een botsing tussen twee culturen en daar moeten we gewoon rekening mee houden. Ik vind het ook echt fout. Moslims zien de hele westerse cultuur als christelijk. Ze geven dus christenen de schuld van die cartoons. Dan wordt er door een stel fanatici de boel opgehitst en dan heb je de poppen aan het dansen. Ik zou zeggen, maak uit goed fatsoen geen cartoons mee

In rubriek nieuws en actualiteit is een speciaal topic aangemaakt. Hier on topic blijven

Beetje meer tact mag wel op een Christelijk forum. Daarom oppassen met wat je zegt. Moeten we allemaal.

Ik vind dat we moeten stoppen elkaar uit de tent te lokken onder het mom van vrijheid van meningsuiting. Als je beledigende cartoons maakt weet je van tevoren dat er een heftige reactie komt. Niet dat ik de reacties rechtvaardig. Maar je weet van tevoren dat het gaat gebeuren. Als christen moet je afzijdig zijn van politiek. Dit is het gevolg als je geloof en politiek door elkaar haalt. Nogmaals, het rechtvaardigt geen enkele fysieke reactie. Maar de geschiedenis leert dat die reacties er gewoon komen. We leven in een gevaarlijke wereld in deze eindtijd. Zijn die cartoons en vrijheid van menin

Interessant onderwerp. Het laat duidelijk zien dat de dood de grootste vijand van ons is en geen hel. Jezus heeft door Zijn zoenoffer de dood overwonnen. Wanneer je Jezus hebt aangenomen als je Redder hoef je niet meer bang te zijn voor de dood. In deze tijd een fijne gedachte. Het geeft een gevoel van geborgenheid en veiligheid. Dus het maakt niet uit dat je dood gaat? Terwijl het tegen de wil van God ingaat. Het was niet de bedoeling dat mensen dood zouden gaan. De dood is een vijand.

Ik vind het een rare gedachtegang. De Bijbel geeft nergens aan dat God voor eeuwig mensen martelt in een hel. Maar ik zou God toerekenen niet te mogen straffen? Je draait het om. Mensen geven God de schuld, mensen op afschuwelijke manier te straffen. In de Middeleeuwen kon je daar mee wegkomen, maar tegenwoordig zijn mensen beter onderwezen en kunnen de Schrift beter begrijpen. Zou toch ook raar zijn. Bijv ouders zouden eeuwig kunnen leven met de wetenschap dat hun kinderen eeuwig afschuwelijke pijn lijden. Je kan dan niet spreken van een paradijs.

O, bedoel je de vrucht uit Genesis. Maar dat is helemaal een inkoppertje. Die vrucht stond niet voor eten, maar ging eigenlijk over de vraag of God het recht heeft op soevereiniteit. Hij gaf daarmee de mens een vrije wil. Je kiest voor God en Hij belooft een mooi lang leven, of je kiest voor satan en je regeert op eigen inzicht, maar je gaat wel dood. Dit is juist een toonbeeld van rechtvaardigheid. Het beeld van Gehenna is symbolisch omdat een afvallige niet letterlijk in Gehenna gegooid wordt. Het bestaat niet eens meer tegenwoordig als vuilnisbelt. Het staat voor de Tweede dood. Het

Dat is niet onrechtvaardig, dit was bedoelt om Zijn volk te beschermen waaruit de Messias zou komen. Als er geen Wet was geweest dan kon de Messias daar ook niet uit voortkomen. God zend mensen om het evangelie te prediken. Die mensen worden aangestuurd door de Geest en engelen. De predikers proberen mensen te helpen Jezus te aanvaarden als hun Redder en God te dienen. Maar het blijft een vrije keuze. Eerlijker is het woord te aanvaarden zoals het er staat. Er staat nergens dat mensen naar een brandende hel gaat. Prediker 9:5 zegt Want de levenden weten dat ze zullen sterve

God probeert juist zoveel mogelijk personen (zielen) te redden. Hij wilt niet dat er mensen verloren gaan. Hij wend alles daarvoor aan. Waarom denk je dat Hij een wereldwijd predikingswerk tot stand heeft gebracht? Er zijn altijd mensen die bewust tegen God ingaan. Daar ziet het er somber voor uit. Maar ik zie niet de meerwaarde dat afvallige mensen voor eeuwig zouden moeten lijden voor iets dat ze in de 80 jaar dat ze in leven waren hebben gedaan. Het zou in geen verhouding staan. God is absoluut rechtvaardig. Trouwens een mens zou een onsterfelijke ziel moeten hebben en de Bijbel geeft overd

Ik denk dat het een verkeerd beeld van JHWH geeft en dat dit een scheiding geeft tov God. Het staat er toch? God bedenkt dat soort dingen niet. Het begrip van de hel is pas veel later ontstaan. Vooral Dante heeft daar toe bijgedragen. Het kwam de kerk ook wel goed uit, want door die angst voor de hel konden ze mooi veel aflaten verkopen. Dus ja, dat vind ik wel dom. Nu is het veel duidelijker allemaal nu we weten wat Sheool, Hades, Gehenna en Tartarus wat allemaal met hel wordt vertaald betekenen.

Het is symbolisch he, maar wist je dat het ook al in de OT staat? Jesaja 66:24 En ze zullen naar buiten gaan en kijken naar de lijken van de mannen die tegen me in opstand kwamen:de wormen op hen zullen niet doodgaan,het vuur dat hen verteert zal niet uitgedoofd wordenen ze zullen iets weerzinwekkends voor alle mensen worden. Hier wordt ook gezinspeeld op Gehenna. Lijken van misdadigers werden in Gehenna geworpen en die werden niet altijd verteerd dus kwamen daar wormen op. Gehenna werd altijd brandend gehouden met zwavel. Gehenna was in het Dal van Hinnom. Waarom denk je dat

Daar heb je zeker gelijk in. Je moet ook het Christelijk geloof in een Joodse context zien. Eigenlijk is het een verlengde daarvan.