violist

Ik heb nog niet gelezen dat er éen gelovige blij is met de sluiting van de bewuste topic. Wel neemt men de kans waar om op atheïsten af te geven en dat terwijl in de heropende topic niets verkeerds over het geloof of gelovigen gezegd wordt, enkel een opsomming van voor- en tegenargumenten over de geboorteplaats van J. Het sluiten lijkt dan ook op een poging ongelovigen de mond te snoeren. Kijken we echter wat er hier aan onderwerpen door gelovigen wordt opgestart en wat zij er over weten te vertellen dan is dat bitter weinig. Het heeft er daarom alle schijn van dat gelovigen over het gelo

Ik had de sluiting over de geboorteplaats van Jezus gemist maar is inderdaad een vreemde en botte afsluiting.

Of preterisme tegen futurisme?

Wil je alle atheïsten hier weg hebben zodat je ongestoord over het geloof kunt keuvelen zonder gezonde kritiek? Een christen die stevig in zijn schoenen staat moet naar mijn mening een wederwoord hebben op bepaalde opmerkingen van een ongelovige. @Thorgrem Blijkbaar hebben sommige gelovigen ook hun twijfels over bepaalde Bijbelpassages maar moeten ongelovigen daarom geweerd worden? Zolang een discussie volgens de regels wordt gevoerd moeten ook ongelovigen hun mening hier kunnen zeggen. Overigens let ik er nooit op of een discussie onder levensbeschouwing staat of niet, ik kijk slechts na

Wat is het nut van hun opstanding? Vroeg of laat zullen ze er toch een keer voor goed aan moeten. Ik zou zeggen, laat de doden met rust, als God kunstjes wil laten zien weet ik wel wat nuttigers op te noemen.

Mij ook, ik heb je link doorgenomen en er zijn inderdaad nogal wat overeenkomsten. De "Fundamentalistische creationisten" zouden dus gelijk kunnen hebben bij gebrek aan andere verklaringen.

En ook genoeg bouwgrond? Na de opstanding zijn er wel ineens 10x zoveel mensen als nu. En zijn de kledingzaken daar op berekend? En niemand heeft een bankrekening. Ik voorzie een grote chaos, ook al zou de satan dan achter de tralies zitten.

Ik ben bang dat je alles door een te roze bril ziet. Kijk eens iets verder om je heen dan zie je mensen in oorlogsgebieden en in meerdere landen hongersnoden. Hen help je niet door te alsmaar te roepen hoe gelukkig jij als koningskind bent. En je kunt je dan wel gelukkig prijzen met een tandartsenverzekering en daar Gods hand in zien maar wereldwijd gezien kun je niet zeggen dat God in 2000 jaar echt heel veel bereikt heeft zodat je je zou moeten afvragen of je wel op het juiste spoor zit met je blijheid.

Als je daar meer inzicht in wilt krijgen kun je daar altijd een nieuwe topic over openen, hier gaat het over scheppingsverhalen.

Heb je niets inhoudeliiks te melden Mystic Netherlands? Mijn laatste bijdrage voordat jij over Jip en Janneke begon was de vraag wat christenen wel en niet letterlijk nemen uit het scheppingsverhaal zoals het in Genesis staat. Als je daar niet op in wilt gaan geeft dat je nog niet het recht deze topic te vervuilen.

Uit mijn hoofd alle gebeurtenissen en de nog komenden op een rijtje: - Oorlog in de hemel, satan verbannen - God schept een paradijs op aarde maar dat mislukt door tussenkomst van de satan - 4000 jaar oorlog en geweld - De Zoon van God komt naar de aarde om zich te laten doden - 2000 jaar opnieuw oorlog en geweld - Na een hoogtepunt van alle mogelijke ellende een algehele opstanding. - 144.000 uitverkorenen gaan vanuit de hemel 1000 jaar lang over alle mensen regeren die ooit op aarde geleefd hebben - Na die 1000 jaar laat God de satan een poosje op aar

Stel dat ik dit allemaal mee ga maken, ik neem aan dat ik dan mag blijven wonen waar ik nu woon, een mooi plekje. Maar voor mij hebben hier andere mensen gewoond. Zij hebben dit huis gebouwd, ik verbouwd. Zij zullen hun huis vast en zeker terug willen, gesteld dat ze niet als 90-jarigen uit het graf komen maar in de kracht van hun leven. En ooit behoorde mijn perceel tot de landerijen van een graaf, die zal ook alles terug willen. Gaat de Heer hen wat anders aanbieden ? Wie bouwt al die miljarden huizen dan zo snel? En niemand van vroeger zal naar een appartementje willen. Ik heb nu nog een g

Dus toch.

Oei, tegen het zere been getrapt?

Wat bedoel dan met geloven?

Wanneer je het scheppingsverhaal niet letterlijk neemt, wat met de huidige evolutiekennis ook moeilijk vol te houden is, dan kun je ook niet al te zwaar aan de zondeval tillen. En als er geen zondeval was wat was dan het nut van de kruisiging? Of was Jezus ook mytisch? Of is Jezus alleen maar als Gods Zoon op deze aarde gekomen om ons te vertellen hoe we moeten leven? Daarmee is dan wel elk geloof in Hem overbodig geworden.

Het zou mooi zijn wanneer hier aangetoond kan worden welke van alle scheppingsverhalen het meest geloofwaardig is.

Je had voor je bekering boosheid, angst, onvoldoening, je schopte tegen het gezag, je had je leven niet op de rit, je was diep ongelukkig, je was gescheiden, last van verslavingen, gefrustreerd en je was vijandig tegenover Jezus. Voor de mensen bij wie dit geen indruk maakte kom je nu met een iets ander verhaal. Je had je leven goed voor elkaar maar je begon je af te vragen of er niet iets meer moest zijn. Het zakenleven had je afgestompt. Je zei eerder ook dat je je in meerdere religies verdiept had, maar blijkbaar nog niet in het christendom want ineens ontmoette je een volgeling v

Ik noemde dit omdat je als vooruitgang het steeds ouder worden noemde, dus nu niet terugkrabbelen. Keek jij echt naar de volgende dag uit in de hoop dat die beter zou zijn? Ik ken dat niet. Bij mij geeft elke dag me de nodige voldoening en morgen een nieuwe uitdaging. Maar jij had blijkbaar iemand als Jezus nodig om je gelukkig te voelen en dat ben je nu en daar gaat het tenslotte om. Hopelijk ben je niet gaan denken dat anderen nu ook alleen maar gelukkig kunnen worden met Jezus erbij, religie is slechts éen mogelijkheid van de velen.

Wat is de streefleeftijd van jouw God, 969? Dan heb je inderdaad nog even te gaan.

De wens is de vader van de gedachte. 'In 2070 wereldwijd meer moslims dan christenen' https://www.trouw.nl/home/-in-2070-wereldwijd-meer-moslims-dan-christenen-~ae44cebb/

"Na een ingewikkeld proces waar zes verschillende dateringsmethoden aan te pas kwamen, blijken de botten tussen de 236.000 en 335.000 jaar oud" https://dekennisvannu.nl/site/artikel/Homo-naledi-zet-idee-menselijke-evolutie-op-zn-kop/9110

Toen Adam ontwaakte en een paradijs om zich heen zag zal hij snel een andere man hebben gezien die zich voor een God uitgaf en hem vertelde alles geschapen te hebben. Adam kon als nieuwkomer natuurlijk moeilijk het tegendeel bewijzen en zal het dus geloofd en doorverteld hebben. Toen zijn nakomelingen na de spraakverwarring rondom de toren van Babel zich over de aarde verspreidden nam elk het scheppingsverhaal zoals God het aan Adam verteld had mee. In de loop der tijd veranderde het verhaal echter door verandering in religie en cultuur. Wat bleef was dat de schepping aan goden bleef toegeschr

Houden dan zo.

Het wordt me steeds duidelijker Vredstichter, je zat in de shit met een complex en het ziet er naar toen dat jou toen is aangepraat dat je een koningskind bent. Zo werken meer sectes om mensen in hun greep te krijgen dus kijk uit is mijn advies en vergeet niet met beide benen op de grond te blijven staan. Wanneer vandaag of morgen de stem van Jezus wegvalt zou je dieper kunnen vallen dan destijds. Niets is beter dan op jezelf te vertrouwen en in jezelf te geloven. Een religie kan leuk zijn om iets extra's aan het leven te geven voor wie daar behoefte aan heeft maar moet niet gaan overheersen,