violist

Armageddon is toch een strijd tussen de wereldse regeringen en God? Ik las ergens dat Gods leger zal bestaan uit onweer, bliksems, hagel en meer van dat soort onwelkome natuurverschijnselen. Ik kan me voorstellen dat jullie daar bang mee worden gemaakt maar ik kan me niet voorstellen dat op die manier alle ongelovigen en mensen met een andere religie dan die van WTG uitgeroeid zullen worden want dat zijn er wereldwijd nogal wat. Daarnaast zeg jij voortdurend dat het een strijd is tussen God en de satan. Dus waarom zouden ongelovigen op die manier dan vernietigd moeten worden? Wanneer ik op die

Heb jij hier eigenlijk ooit een interessant gesprek met iemand gehad? Je zou me negeren maar blijkbaar heb je het nodig de confrontatie op te zoeken. En dan maar klagen over de ongelovigen dat die hier wegmoeten.

Je zegt het heel netjes, geloven is een betere benadering dan ontmaskeren. Maar het blijft een geloof. Vraagje, stel dat ik er nog ben als het duizendjarig vredesrijk begint. Ik neem aan dat dat moment niet stilzwijgend in gaat maar dat we iets van God te horen krijgen. Ik zou in dat geval Zijn bestaan dan niet langer kunnen ontkennen en alsnog in Hem kunnen gaan geloven. Heb jij dan nog iets voor op mij en zo ja wat?

Ik ken nu inmiddels 4 verschillende visies over de eindtijd: 1 - De meest geaccepteerde visie binnen de christelijke kerken. Jezus komt terug op de wolken waarna iedereen geoordeeld zal worden, de levenden en de doden. Zijn komst wordt voorafgegaan door oorlogen, aardbevingen, ziektes en hongersnoden. 2 - Die van de JG. Een 1000-jarig vredesrijk waarin de ongelovigen nog een kans krijgen zich te bekeren, daarna veel ellende door de satan gevolgd door een eeuwig durend vredesrijk voor de gelovigen. 3 - Die van Ineke-ktty. wanneer Jezus terugkomt neemt Hij alle gelovigen op de wol

Mag ik ook mee? Als verspieder graag, overnachten bij Rachab de hoer.

Dag Mystic Netherlands, leuke ochtend gehad?

Vanaf nu ga ik me niet meer bekommeren om oorlogen en hongersnoden elders op de wereld, ik ga alleen nog maar met een smile op mijn gezicht lopen, het gaat alleen maar om mijn leven, mijn toekomst. Ik zal mijn houding wel doorgeven aan de mensen in oorlogs- en hongerlanden, hoofd omhoog en je grote broer zorgt dat het allemaal goed komt want we leven in de eindtijd, hallelujah.

Violist ik heb een aantal redenen, om zelf niet steeds een nieuwe topic te beginnen, over oa bewijs leveren dat God bestaat, bewijs over de drie eenheid, relatie met de persoon de Heilige Geest, volgelingen van Jezus vs JG, wonderen en tekenen, doden die opstaan, bevrijding van demonen, is jezus God, en zo zijn er al in twee weken deze uitdagingen al voorbij gekomen, ik vind ze allemaal even geweldig en goed uit te leggen, maar ik wil ook tijd doorbrengen met mn papa met Jezus, en de Heilige Geest, ik ben 28 jaar getrouwd en de laatste 20 gelukkig en dat wil ik ook graag zo houden, tijd m

Wat een vreemde religie hang jij aan, een groot gedeelte van de wereld is éen brok ellende maar koning Jezus krijgt steeds meer onderdanen en dat vinden jullie belangrijker. Bij hoeveel onderdanen komt Hij in actie om echte vrede op aarde te brengen? Nee, ik heb geen begrip voor je argumenten. Wanneer je na 2 weken nog steeds niet weet hoe een forum werkt is het onwil. En je werkzaamheden en hobbies boeien me niet in een discussie. Jij hebt net als ieder ander 24 uur per etmaal. En gezien je vele reacties in deze topic besteed je heel wat tijd aan dit forum.

Ik kan niets bewijzen over het bestaan van wel of geen God of spreken middels een HG. Ik haak slechts in op wat hier beweerd wordt. Wanneer iemand zegt dat hij gelooft dat God bestaat accepteer ik dat, dit is een christelijk forum. Maar wanneer iemand beweert dat hij dat kan aantonen wordt mijn nieuwsgierigheid gewekt. Maar je hebt gelijk, in het belang van het onderwerp is het wellicht beter niet op dat soort boute uitspraken te reageren.

Je geeft hier als afleiding een paar definities van de HG. De vraag was echter, en dat weet jij drommels goed, of een HG onwaarheden kan bewerkstelligen. Wanneer JG beweren bepaalde zaken te weten door de kracht van de HG en de preteristen beweren het tegenovergestelde te weten door de persoon de HG dan spreekt de HG met twee tongen dan wel éen van jullie spreekt zonder enige invloed van de HG. Of de HG een kracht of persoon is is daarbij van ondergeschikt belang. Jij schermt in discussies constant met het opstarten van leuke topics maar wanneer je gevraagd wordt een topic te beginnen waarin j

Of Hij zich zo aan ons openbaart zijn jouw woorden, ik zie alleen maar dat Hij door ons mensen uit een bepaalde behoefte zo wordt afgebeeld. Voor zover ik weet heeft Jezus nooit gezegd dat Hij het op prijs zou stellen als er na zijn hemelvaart in elke kerk een kruis met zijn afbeelding zou komen als teken van zijn openbaring aan ons.

Daar is niets mis mee. Maar wanneer God zijn Zoon 2000 jaar later had gestuurd was er voor Hem met de huidige technieken en problemen wereldwijd veel meer nuttig werk te doen geweest dan toen. Ik denk hierbij aan de huidige hongersnoden en het uitdelen van brood en vis zonder dat het opraakte. En de mensen voor het jaar nul konden ook prima leven zonder zijn komst. In wezen is er niets veranderd na zijn vertrek. Hooguit het ontstaan van het christendom. Maar ook zonder JC kon men prima geloven: En denzelven Seth werd ook een zoon geboren, en hij noemde zijn naam Enos. Toen begon men den N

Ik heb ooit eens een boekje in handen gehad waarin de valse leerstellingen van de Arminianen werden behandeld. Hoe weet een bepaalde groep met zekerheid wat valse leerstellingen zijn? En waarom komen twee kampen er samen niet uit? Er is toch maar éen bijbel? Hoe kan een goddelijk boek, de enige bron over het bestaan van de christelijke God, zoveel verdeeldheid in de hand werken? Of ziet God er de humor wel van in dat Jehovagetuigen en Preteristen zo van mening verschillen over de eindtijd en laat hij ze over elkaar heen rollebollen zonder tussen beide te komen? En denkt Hij op de dag des oorde

Deze reactie past in mijn beleving niet echt bij iemand die zich een volgeling van Jezus noemt en zich door een groep medegelovigen laat omringen om de wereld te verbeteren. Weet je nog vredestichter wat je grote broer over de andere wang zei? Of over 70x7?

Je wilt het niet begrijpen he. Voor mij staat vast dat er geen God bestaat. Voor de 3de en laatste keer, jij beweert dat je zijn bestaan kunt aantonen, waarom maak je daar geen topic voor aan? Ik ben dus slechts benieuwd naar jouw bewijzen omdat dat nog nooit iemand gelukt is. Niets meer en niets minder.

Jammer van het onderwerp. Met alle respect voor de inzet zie ik beide sluitingen als een teken van onmacht, de moderatie is niet in staat een discussie waarin ongelovigen met goede tegen-argumenten komen in goede banen te leiden. Op naar de volgende sluiting.

Of God daar achter zat mag jij bewijzen want jij bent degene die beweert een godsbestaan door het bovennatuurlijke te kunnen aantonen. Toon mij dus aan dat jouw God achter de betreffende genezing zat. Hoe jij dat gaat doen is jouw probleem. Overigens kan ik met de bekende voorbeelden van pijnbestrijding niets. In jouw voorbeeld is er bewijsmateriaal nodig van de oorzaak van de pijn en van de afwezigheid van de oorzaak. Van een beschadigde en de herstelde wervel. Een ziek orgaan en een gezond orgaan. Een geamputeerd been en een aangegroeid been. Voor een God is niets onmogelijk zegt men, d

klopt, je herhaalt goed wat ik heb gezegd.

Mee eens, daarom vroeg ik je een nieuwe topic te beginnen. Dit naar aanleiding van jouw opmerking aan Foppe dat jij hem bij een ontmoeting kon uitleggen en laten zien dat God bestaat. Maar mijn nieuwsgierigheid is alweer verdwenen. Je start namelijk geen eigen topic maar plaatst een internetstuk van David Source over God. Ga jij dit stuk ook aan Foppe voorlezen als hij bij jou op bezoek zou komen? Ik had wat anders van je verwacht. Toch 2 opmerkingen over jouw copiewerk van David Sorensen wat ik vluchtig doorgescrolled heb. Ik hou niet zo van die lange citaten. Er is je al meerdere malen op g

Vind je het te moeilijk om dat hier uit te leggen? Maak maar een topic aan waarin je gaat bewijzen dat God echt bestaat. Geen halleluja-geroep of emotionele ervaringen maar keiharde bewijzen.

Vredestichter zei: "wij voelen ons geroepen als volgelingen van Jezus. om er iets moois van te maken" Hoe maak jij in de praktijk het leven van anderen beter? Ik hoor je hier alleen maar roepen hoe gelukkig jij met je intieme relaties bent.

Ik heb ook nog nooit iets van een onzichtbaar driemanschap hierboven vernomen en wacht al meer dan 50 jaar op een levensteken van hen. Wellicht kun je een demonstratie voor meerdere mensen regelen? Ik hoor wel wat de HG jou heeft ingefluisterd.

Allemaal lachende mensen die hun geluk niet op kunnen. Kijk eens om je heen vredestichter en vraag je dan of een lachende kerk nog gepast is.

Je lacht om je eigen onzin.