violist

1 uur geleden zei Mcmadtasty:

Vragen als b.v. wordt ik geleid, Dat is iets wat mij fascineert.

Heb je geen enkel idee meer wat voor verboden er nog meer waren in jouw herinnering, waar die over gingen? Misschien haal je verboden en geboden door elkaar, na de zondeval werd er gelijk het een en ander over Adam en Eva uitgesproken. Wat bedoel je met "wordt ik geleid?" Heb je daar bijzondere ervaringen mee of zou dat dan voor alle mensen/christenen gelden?

8 uur geleden zei Mcmadtasty:

zou zou je zelf ook niet behandeld willen worden.

MH meer dan eens heeft gezegd dat hij op zijn manier door blijft gaan totdat de gelovigen op dit forum hebben toegegeven dat geloof nergens toe leidt en wetenschap wel. Ook wil ik even in herinnering brengen dat MH de mening van RRF van een ander forum over student hier plaatste om zijn gelijk te halen. Hij weet dus wat hij kan verwachten en kan bovendien ook wel het nodige hebben. Maar je opmerking op zich is helemaal correct, onderonsjes horen niet thuis op een forum.

23 minuten geleden zei student:

@violist,

Je hebt gelijk. Overigens heb ik ontdekt dat ik MH wel kan beïnvloeden: door mijn woordkeuze. Ik gebruikte in mijn eerste post in dit topic de term 'argumentatieve vaardigheden' en plots kwam deze term ook voor in drie posts van MH die chronologisch daar direct op volgden!

Ik denk dat die nu in zijn antwoordapparaat zit en dat spuit automatisch het laatst toegevoegde.

36 minuten geleden zei student:

@ Magere Hein

Kun jij aantonen dat wetenschap werkt zonder op het gevoel te spelen?

Besef je wel dat Hein zelden of nooit een antwoord geeft dat zich tot de vraag beperkt maar dat zijn antwoordapparaat met tig voorbeelden komt dat wetenschap werkt die allemaal al tig keer genoemd zijn en uit zijn voorraad herhaald blijven worden tot de laatste gelovige op deze aardbodem inziet dat geloof/faith niet leidt tot betrouwbare empirische objectieve informatie/kennis?

31 minuten geleden zei Magere Hein:

De wetenschappelijke methode heeft ons ook geleerd dat onze roots als homo sapiens in Afrika ligt.

Mijn hemel, Hein heeft gisteren gelezen dat ons DNA terugvoert naar Afrika, gaan we dat nu elke dag in elke topic te pas en te onpas tegen komen? 

6 minuten geleden zei sjako:

.......... want alleen tijd kon deze strijdvraag oplossen.

Dat maakt mijn onbegrip voor jouw God alleen nog maar groter, er 6000 jaar voor uittrekken om iets tot iemand te laten doordringen.

14 minuten geleden zei sjako:

De strijdvraag is opgelost, dus Satan heeft geen munitie meer.

Ik heb het al eens eerder gezegd, als God een probleem met een opstandige engel, de satan, had dan had Hij dat in de hemel met hem moeten uitvechten en niet gedurende 6000 jaar op aarde over onze ruggen. Ik blijf er daarom bij dat zulk een God niet kan bestaan, 6000 jaar voorbij laten gaan en hem dan pas in de kraag grijpen. En het kan nog wel 6000 jaar duren.......Vind je ook niet dat elke dag dat het nog langer duurt een overwinning voor de satan is? Elke dag maakt hij immers weer nieuwe slachtoffers op aarde?" Hij zal wel denken dat het zo best wel lekker gaat, eeuw uit eeuw in....

4 uur geleden zei sjako:

God is zeker volmaakt. God kan alles vooruit zien, maar Hij hoeft dat niet. Het zou raar zijn om het anders te zien of we begrijpen het niet. Als God ditalles voorzien zou hebben dan zou dat een raar spel zijn. Dan zou Hij zijn eigen schepping eerst ten gronde richten om vervolgens Zijn eigen Zoon het weer goed te laten maken. Niet logisch. Je ziet wel dat Hem er alles aangelegen is om Zijn schepping weer in het gericht te krijgen.

Niet logisch nee, eigenlijk heel ongeloofwaardig allemaal en toch is het zo gegaan. En waaraan zien we dat Hem er alles aan gelegen is het weer goed te krijgen? 2000 jaar geleden predikte iemand naastenliefde en kreeg Hij de titel Gods Zoon opgeplakt die voor ons moest lijden en daar is het bij gebleven. Alles bij elkaar, het geklungel met de satan, van alles onderschat, niet tijdig in de toekomst gekeken of niet tijdig ingegrepen, alles bij elkaar genoeg reden om aan een Godsbestaan, een Schepper zoals die in de bijbel opgevoerd wordt, te gaan twijfelen. Dan zijn alle genoemde problemen in éen keer opgelost.

22 minuten geleden zei sjako:

M.a.w. als je geen eigen wil hebt ben je niet volmaakt.

Volmaaktheid kan heel goed samen gaan met een eigen wil in de zin van wikken en afwegen en dan de juiste keuze maken. Volmaaktheid kan echter nooit samen gaan met verkeerde keuzes maken. God is immers ook volmaakt?  En Hij zal volgens jou vast geen verkeerde keuzes kunnen maken. Is Hij dan een robot?

5 minuten geleden zei sjako:

Maar ondertussen is het strijdpunt nu wel opgelost.

Wat is er opgelost?

33 minuten geleden zei sjako:

Het liep dus allemaal zo uit de hand, dat God spijt had dat hij de mens had gemaakt.

Tja, bezint eer ge begint, ik had het kunnen voorspellen. En of het ooit allemaal goed gaat komen blijft een geloof. Iets wat wel zeker is is dat het tot nu toe een zootje is gebleven, ook na de zondvloed, Zijn 2de inschattingsfout. Dat dat aan ons zelf ligt neemt niet weg dat een God voor zijn schepping ten alle tijden verantwoordelijk blijft. Ik kan me daarom zijn spijt goed indenken maar berouw komt na de zonde zeggen wij hier op aarde.

ps.  Zullen we het er maar ophouden dat de engelen, Gods zonen, gewone mannen van vlees en bloed waren en geen engelen met een menselijk uiterlijk? Het is toch van de zotte, eerst wil de engel Satan een coupe plegen en vervolgens gaan een aantal andere engelen die niet meededen vermomd naar de aarde om de bloemetjes buiten te zetten. Heeft God hierboven alles nog wel onder controle als dit allemaal waar zou zijn?

36 minuten geleden zei Sanne69:

Dat kan dus wel. Er was een keuzemogelijkheid. En voor beide keuzes  was duidelijk wat de consequenties zouden zijn.

Ik begrijp het nog steeds niet, hoe kan een volmaakt mens nu een verkeerde keuze maken? Dat de consequenties van de verkeerde keuze vooraf bekend waren verandert daar niets aan. Het versterkt alleen maar mijn twijfel over hun volmaaktheid, ze wisten dat ze de fout ingingen, wat de gevolgen zouden zijn en toch deden ze het om wat voor reden dan ook. Een volmaakt mens peinst daar niet over.

30 minuten geleden zei sjako:

Het was hun verboden omgang met mensen te hebben op die manier. Het was een daad van opstand.

Onder opstand versta ik wat anders, maar ze hadden bij de schepping dus gereedschap gekregen wat ze niet mochten gebruiken, mee eens?

1 uur geleden zei Sanne69:

Adam en Eva waren volmaakt en ze namen iets wat niet van hen was. Dat was geen impulsieve daad.

Een volmaakt iemand kan toch niets verkeerd doen?

Op ‎20‎-‎1‎-‎2017 om 18:32 zei sjako:

Wat denk jezelf? Wat was het resultaat? Was dat niet verkeerd? Het resultaat waren gewelddadige wezens.

Hoe konden de engelen het resultaat van hun uitstapje weten? Wat wisten zij van voortplanting? Zij volgden enkel hun natuurlijke behoeftes die ze blijkbaar hadden. Je hele verhaal is eigenlijk te onzinnig om op door te gaan, welke God schept nu engelen met een voortplantingsorgaan en reuzenzaad waar ze in de hemel niets mee aankonden, dan vraagt zo'n God toch om moeilijkheden?

Odin zei: ....."Het kan natuurlijk ook gewoon zo zijn dat het gewoon verbeelding was en dat er inderdaad gewoon geen god bestaat?"

Hein zei: ......"Het is uiteraard heel goed mogelijk dat je werkelijk een openbaring hebt gehad en dat Jezus tot je sprak"

ik hou me nog maar even slapend, ik denk niet dat ik veel zal missen als Hein voor Odin zijn licht over religie gaat laten schijnen.

1 uur geleden zei Magere Hein:

Ik bedoel: Willen mensen ECHT weten of we genetisch van A en E afstammen?

14 minuten geleden zei Magere Hein:

Het gaat hier juist WEL over Adam en Eva.

Maria K had dus gelijk.

4 minuten geleden zei Magere Hein:

Toch ben ik bang dat ik niet de enige met een probleem ben hier. De vraag blijft immens simpel, het antwoord onmetelijk moeilijk.

Voor mij mag je denken dat er hier  mensen zijn die jouw simpele vragen nog lezen en serieus nemen.

@Magere Hein

Je hebt echt een probleem he?

30 minuten geleden zei Magere Hein:

Geloof om verifieerbare claims te doen dus. Hoe vaak moet ik dit nog uitleggen?

Wie vraagt er om jouw uitleg?

9 uur geleden zei Magere Hein:

Mijn probleem is.......

Hoe jouw probleem zich het best laat omschrijven weet ik niet maar dat je hier en wellicht ook in je dagelijks leven een probleem hebt is overduidelijk. Mijn advies: Doe er iets aan en laat het alvast tot je doordringen dat jij en je eeuwige vragen van "Hoe bepalen we...." hier, op je werk en op verjaardagen steeds minder serieus zullen worden genomen als je op deze manier door blijft gaan met je claims.

7 uur geleden zei Magere Hein:

DE vraag waar maar geen antwoord op komt. Die ontdoken blijft worden.

Hoe zou dat komen denk je zelf?

8 uur geleden zei Magere Hein:

@Lobke'.................

 

Wat heb je nu eigenlijk gezegd?

3 uur geleden zei Magere Hein:

Zeebevingen kunnen we prima zonder Poseidon verklaren. heb ik nu bewezen dat Poseidon niet bestaat? Niet echt.

Waar slaat dit op? Ik ken op dit forum geen mensen die geloven dat God natuurrampen veroorzaakt. Wel dat Hij ze kan voorkomen maar dat is een andere discussie.

Wat is er volgens jou nog niet wetenschappelijk verklaard wat op het bestaan van (een) God zou kunnen duiden, er even vanuit gaande dat het ook nooit verklaard zal worden?

@Magere Hein

Wees eens wat duidelijker zonder de ruimtevaart of andere vergelijkingen er bij te halen. Bedoel je dat God volgens jou niet kan bestaan omdat we geen wetenschappelijke kennis over Hem hebben? En is er zekerheid dat die kennis ook nooit gaat komen?