Mullog

Dat worden interessante discussies hier. Links naar teksten en topics op andere forums afgewisseld met referenties naar bijbelteksten. Zoiets als https://www.freethinker.nl/forum/viewtopic.php?f=10&t=17993&start=120#p579436 Romeinen 1:8 https://www.geloofsgesprek.nl/forum/viewtopic.php?p=304643#p304643 Deuteronomium 7:4 Etc... Etc... Je ventileert hier je visie? Met welk doel vraag ik mij dan af, op geloofsgesprek ga je niet in op de enkele opmerking die daar geplaatst wordt. Ga je hier op dezelfde manier de discussie aan, met verder niet op he

Goed te zien dat je er weer bent.

Het was geen suggestie. Je kunt werkelijk in de verste verte de zin "Verwacht geen hulp op dit forum van wie dan ook" een suggestie lezen. Ik denk dat iemand die in willekeurig welke discussie niet zonder het knippen en plakken van bijbelteksten kan toont dat hij/zij moeite heeft om zelfstandig een mening te vormen. En aangezien de bijbel meer dan voldoende handvatten geeft om allerlei verkeerde paden op te lopen vind ik dat levensgevaarlijk.

Met als kanttekening dat je mogelijk nooit zult weten wat het antwoord dan is.

En er zit alleen geestelijk opbouwende inhoud in als er een paar bijbelteksten worden geciteerd?

Het is geen suggestie. Ik vertel je alleen dat je in je discussies niet door God geholpen wordt. Je hoeft daar verder niks van te vinden. Misschien denk je dat je discussieert als je bijbelteksten quote, zoals je in je reactie naar mij doet. Maar ik vind dat geen discussie. Dat is bijbelteksten quoten. Je kunt een hele dialoog opbouwen door zinnen uit de bijbel te kopiëren. Maar volgens mij ben je dan niet in gesprek. Mijn ervaring is anders. Ik weet niet waar je woont @antoon maar in mijn omgeving zie ik toch dat men over het algemeen afstand houdt of zich op zijn minst bewust is d

Verwacht op dit, of enig ander, forum geen hulp van YHWH of Elohim. Je bent op jezelf aangewezen.

Ja, dat moet je aan de rijen voor de gaarkeukens gaan vertellen. Niet aan mij.

@Willempie als ik dit type zit ik naar het journaal te kijken naar een zorgverlener in een geslotenafdeling te kijken met 2 dementerende. Haar enige zorg is of er voldoende capaciteit is om de zorg te continueren. De mensen die ze verzorgt hebben geen besef van uur of tijd. Ik heb zelf, helaas, voldoende van dit soort gedoe om mij heen gezien. Hou toch op met dat gelul over opsluiten. Je hebt geen idee van de ellende in dit soort tehuizen. En die komt niet door het vermeende opsluiten.

En betaald, net als zijn Chinese handelsoorlog, door de Amerikaanse belastingbetaler.

Ik heb de indruk dat jij als je aangesproken wordt op wat je schrijft dat vertaald naar gebrek aan naastenliefde. Dit is een forum en hier worden open discussies gevoerd. Als @Desid commentaar op je heeft kun je dat inhoudelijk weerleggen, of niet. Maar ga niet de zielepiet uithangen. Als je er niet tegen kunt ga dan weg of langs je psychiater. Verwacht weinig begrip.

Is er dan wat gebouwd en heeft Mexico dat dan betaald? https://www.demorgen.be/nieuws/rukwind-blaast-deel-van-donald-trumps-grensmuur-tussen-mexico-en-vs-omver~b2891f1a/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F https://www.nrc.nl/nieuws/2020/08/06/de-muur-komt-er-maar-nu-nog-even-niet-a4008072 https://www.ad.nl/buitenland/trump-mag-geen-defensiegeld-gebruiken-voor-muur-mexico~ab84bf1a/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F https://www.trouw.nl/nieuws/de-eerste-gaten-verschijnen-in-trumps-gloednieuwe-grensmuur~b0a18ada/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Ik heb mij door het rapport geworsteld (het is hier en daar nogal technisch). Als ik het goed begrijp is de conclusie dat je 100% zeker aantonen dat iemand Covid-19 materiaal bevat maar dat het geen zin heeft om te testen als iemand niet ziek is. Volgens mij is dat ook het beleid van het RIVM en de GGD als ik de oproepen hoor om je alleen te laten testen als je symptomen hebt. Ik heb termen als frauduleus en misleiding door viruswaanzin horen beziggen maar lees dat niet terug in het rapport. Ik zie ook geen ontploffende social media of felle discussies op het WWW. Hooguit een paar losse

Ik ben na 16 minuten afgehaakt. Toen de goeie man zei, "...er is geen bewijs, er is geen video van...". Verder verklaard hij nogal wat onzin in die 16 minuten. Zo wordt de draairichting van sterrenstelsels bepaald door de massa van het stelsel en het dichtsbijzijnde filament en verandert de draairichting naar haaks op het filament als de massa door botsingen tussen sterrenstelsels toeneemt. De draairichting van de big bang is onbepaald. Hij zegt dat er nog geen stervorming is waargenomen. Als je verwacht dat je daar een videootje van kunt maken dan zou je dat kunnen stellen. Maar het temp

Zo is het altijd wat

Miljoenen? Waar? Ik vond de schoenen op het Malieveld wel indrukwekkend. Misschien zou daar eens over nagedacht moeten worden want dat is precies de kern van wat de beleidsmakers proberen te bereiken.

Ik heb dit bericht gerapporteerd. Ik zie een gedrag van het knippen en plakken van lappen tekst zonder dat zelf iets wordt geschreven. Verder is het hopeloos off-topic.

Voor een nieuw vliegtuig? https://eenvandaag.avrotros.nl/item/tv-dominee-vraagt-volgelingen-geld-voor-privejet/

God (en andere goden) buiten schoppen. Dan kan de verantwoordelijkheid niet meer daar gelegd worden en houdt al die flauwekul over eindtijden ook eens op (ik verdenk een aantal christenen ervan opzettelijk de wereld te willen verstieren om daarmee de eindtijd een handje te helpen).

Minder vlees is goed voor het milieu en goed voor het klimaat. Wat niet wil zeggen dat je veganist of vegetariër zou moeten worden want zo zitten wij biologisch niet in elkaar. Maar een of twee dagen per week zonder vlees en wat minderen doet niemand kwaad.

Mits goed klaargemaakt, altijd lekker

Dan ben je zeker veganist, zoals geen vegetariër.

Ik ben trots op je ?

Eind 2007 was er 683 miljard EURO in de pot van de gezamenlijke pensioenfondsen. Eind 2019 was deze pot 1.560 miljard EURO groot (bron. hierop klikken) Als de speech van David Icke door youtube wordt verwijderd dan hebben we het over een bedrijf dat vindt dat iemand tegen het beleid van dat bedrijf in gaat en daarom het filmpje verwijderd. Youtube is geen publiek orgaan en heeft het volste recht dat te doen. Als jij het over censuur hebt dan zie ik door de overheid geblokkeerde communicatie voor mij dat is hier niet het geval. Dat is ook wel duidelijk want als je op David Icke goo

Bedankt voor de link, ik zal het lezen. Welk woord begrijp je niet van "De wet is nog niet aangenomen"? En welke draconische maatregelen en welke censuur heb je het over? Zou je dat eens concreet willen maken, met voorbeelden, zoals bijvoorbeeld (zelf verzonnen!) dat Maurice de Hond is gearresteerd en dat zijn website uit de lucht is gehaald omdat hij vraagtekens bij het regeringsbeleid zet en dat hij nu in een Hercules transporttoestel zit om ergens boven de Noordzee gedumpt te worden.