Spring naar bijdragen

Mullog

Members
  • Aantal bijdragen

    4.777
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door Mullog geplaatst

  1. Een vriend die je vertelt dat je dom doet. Een tegenstander laat je in de modderzakken, kijkt glimlachend toe en geeft je daarna nog een trap na. Daar sloeg mijn l*lkoek op, want inhoudelijk was het volstrekte onzin wat je schreef. Dat had ik natuurlijk ook kunnen zeggen (volstrekte onzin) maar je zat er zover naast dat ik dat niet krachtig genoeg vond.
  2. Ik hoop niet dat dit forum door angst geregeerd gaat worden nu er een lid van de WTG "on the run is" 😉
  3. Mullog

    Daniël en eindtijd

    Aha, nu snap ik de clou Je mag al mijn vorige berichten t.a.v. dit onderwerp als niet verzonden beschouwen. Ik heb dat niet in de gaten gehad.
  4. Maar voor een laatste waarschuwing gaat een eerdere waarschuwing, en die is er dus niet. Dan was het sjieker geweest om een eerste waarschuwing te geven in plaats van gelijk te gaan dreigen. Omdat het dat ook was. Dat toont dan weer weinig respect voor mensen die daarin geloven 👹
  5. Mullog

    Daniël en eindtijd

    Zou je dan eens kunnen uitleggen waarom je met een opmerking die werkelijk kant noch wal raakt ("Op macht gebaseerde instituten die controle houden op basis van angst hebben hun langste tijd gehad.") in een discussie instapt? Spijtig, maar het is niet anders.
  6. Mullog

    Daniël en eindtijd

    Schijnbaar gaat mijn inhoud jou begrip te boven. De wiki is een op macht gebaseerd instituut dat zijn informatie op basis van angst deelt?
  7. Mullog

    Daniël en eindtijd

    Je hebt de beschrijving van de Brachiosaurus in de link die Ik gaf blijkbaar niet gelezen. Verder zit deze discussie inmiddels op het niveau dat een kind uit groep 5 of 6 van de lagere school in een lachstuip zou doen uitbarsten. Geen wonder dat kerken leeglopen bij zoveel achterlijkheid.
  8. Mullog

    Daniël en eindtijd

    Lulkoek, vuur is een chemische, namelijk verbinden met zuurstof, waarbij het materiaal dat verbrand over gaat in geoxideert materiaal. Dat betekent dus dat die T.Rex zichzelf opgestookt moet hebben terwijl hij vlammen aan het spuwen was. Dat is zelfs als je creationist bent geen goed idee. En beesten die zo groot zijn dat ze rivieren kunnen verzwelgen kunnen niet bestaan omdat ze onder hun eigen gewicht instorten. Dat is gewoon platte natuurkunde. Alle beesten (en mensen) hebben holtes in hun schedels. Mijn vrouw heeft ooit een voorhoofdsholte ontsteking gehad, daar kwam meer dan 3 mete
  9. Mullog

    Daniël en eindtijd

    En een mier kan tot wel 50 keer zijn eigen gewicht dragen, een sidderaal een kan een spanning tot wel 860 volt genereren, een toxotes schiet vanuit het water een vlieg van een tak over een afstand van 2 meter, en de draagtijd van een olifant is 18 tot 22 maanden en van een muis 18 dagen. Je kunt van alles een bijzondere eigenschap vinden maar er is en heeft geen dier bestaan dat een rivier leeg kan drinken en er is en heeft geen dier bestaan dat vuur kan spugen anders dan in sprookjes.
  10. Mullog

    Daniël en eindtijd

    Dat weet je gewoon niet. 😂😂😂, sorry, maar dat kan ik echt niet meer serieus nemen. Teveel Game of Thrones gekeken, ofzo?
  11. Mullog

    Daniël en eindtijd

    Nou.... die Brachiosaurus was niet zo groot dat hij de Jordaan zou kunnen verzwelgen en waar zijn zwaard zou moeten hangen is ook onduidelijk. En je hoeft met niet te geloven, maar uit de neus van een T.Rex zal geen rook gekomen zijn, en uit zijn mond zeker geen vlam
  12. Mullog

    Daniël en eindtijd

    Indrukwekkend, maar je kunt er weinig mee omdat het niet meer is dan een beschrijving van mythische beesten. Cerberus is ook beschreven, in eenzelfde detail, maar dat betekent nog niet dat er een driekoppige hond ergens de ingang van Hades ligt te bewaken of heeft liggeh bewaken. En als dit soort beschrijvingen komen uit het begin van de menselijke historie en een beschrijving van Behemoth heeft wat dat betreft niet meer gezag omdat deze in de bijbel staat dan een beschrijving van Cerberus omdat die uit de Griekse mythologie stamt. Van de Brachiosaurus, die zeker niet Behemoth is, is wel
  13. Volgens het Genoodschap onze taal is dit de conventie (klikken). Ik denk dat in jouw zin "Zijn god is niet mijn god. Toch heeft @sjako het recht zijn god te verkondigen, net zoals ieder mens dat recht heeft." het gebruik van god met een kleine letter correct is omdat je naar mijn mening God hier overdrachtelijk gebruikt.. Ik wil er ook even op wijzen dat @sjako alleen modereert op het onderstreepte deel terwijl de zin die ervoor staat praktisch gelijk is. Onderstaande wil ik ook nog even op wijzen. Het feit dat @WdG hier beargumenteerd aangeeft dat hij niet bij het WTG
  14. Mullog

    Daniël en eindtijd

    Die zou Ik dan weleens willen zien want ik kan die niet vinden. Ook dat zou ik graag zien, want ook daar kan ik niks van vinden. Als je jonge aarde creationist bent laat het mij dan even weten.
  15. Een moderator is meer een gespreksleider. Ik heb genoeg managers meegemaakt die een vergadering van 4 man niet eens geleid kregen.
  16. Mullog

    Daniël en eindtijd

    Nee, ik was daar niet bij. Maar een walvis of een krokodil is nogal een verschil. En er zijn geen resten van een Leviathan ooit gevonden, dus je kunt er van maken wat je wilt. Dat maakt het dier mythisch. Er zijn fossielen, behoorlijk wat, die afkomstig zijn van dieren. De reconstructie van die fossielen leidt tot een dier dat door de moderne mens Brachiosaurus is genoemd. Dat heeft wel degelijk op aarde rondgelopen en daar is niks mythisch aan. Tenzij je jonge aarde creationist bent, maar dan leef je in je eigen mythe.
  17. Of er een touw aan vast te knopen is lijkt mij geen criterium. Ik lees hier regelmatig verschillende reacties van verschillende leden die volstrekt onbegrijpelijk zijn. Zeker als je ze echt probeert te lezen. Hoewel het mij zou verbazen vermoed ik dat er in mijn 3850 berichten sinds ik lid ben ook wel 1 te vinden is (mits je goed zoekt😂). Maar deed het niet behalve spam verwijderen. @sjako heeft ook vrij expliciet aangegeven dat hij weer begon. Ik ben van mening dat hij niet mag worden aangesproken op voor die tijd. Dat is wat anders dan moderator.
  18. Als ik het goed begrijp lees jij in de NWV vertaling een bevestiging van de drie-eenheid. Ik vermoed dat er nu ergens taskforce wordt samengesteld om deze tekst te gaan aanpassen 🤣
  19. Ik zie dat @sjako actief begonnen is met modereren. Naar mijn bescheiden misschien iets te enthousiast. Ik heb werkelijk geen idee waarom @Bastiaan73 een ban van 2 weken heeft gekregen, waarom @TTC een waarschuwing krijgt omdat hij doet wat hij doet sinds hij op dit forum zit, en daar zit hij al heel lang, en omdat het allemaal in geen v erhouding staat tot wat bijvoorbeeld een ex lid als @Fundamenteel uitkraamde. Ik zou wat toelichting van @sjako of @Trajecto op prijs stellen.
  20. Mullog

    Daniël en eindtijd

    Ik ben geïnteresseerd in hoe iemand ertoe komt, of in staat is tot, in zo weinig tekst zoveel tegenstrijdige informatie te stoppen en daarmee uiteindelijk helemaal niks te zeggen. De Leviathan is een mythisch dier. Het heeft nooit bestaan.
  21. Mullog

    Daniël en eindtijd

    Ok, laat ik dat eens proberen Kun jij mij vertellen wie hier, of waar dan ook ter wereld, inzicht heeft van (of bedoel je "in"?). ER zijn er hier genoeg die inzicht claimen van of in zijn Geest, maar die zijn het ook niet allemaal met elkaar eens. Dus wie heeft daar nu gelijk? En laten we er nu eens vanuit gaan dat jij inzicht hebt van zijn Geest. Dan schijf je toch niet "Dit zou weleens een verwijzing kunnen zijn...". Dan schijf je "Dit is een verwijzing naar...". Dus zelfs met jou inzicht weet je niet of het waarheid is.
  22. Mullog

    Daniël en eindtijd

    Als ik probeer te begrijpen wat je hier schrijft dan ontstaat er kortsluiting in mijn hersenen.🤩
  23. Mullog

    Daniël en eindtijd

    Hoezo speelden zij een hoofdrol? Je kunt met hetzelfde gemak Frankrijk noemen. Als je de wiki helemaal zou lezen, nog beter, een echt geschiedenis boek zoals De trotse toren, van Barbara Tuchman, dan zou je niet dot dit soort simplisme overgaan. Je hebt gelijk (zie het onderstreepte). We kunnen net zo goed stoppen, hoewel we niet eens echt begonnen zijn. Jullie lezen een regel uit de bijbel en plakken er een willekeurige gebeurtenis uit de recente geschiedenis aan, omdat dat de enige geschiedenis is die je kent, en bouwen daarna een absurde argumentatie op om je gelijk te bewijze
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid