Mullog

Je hebt een blinde vlek. Je bent geobsedeerd door de bijwerkingen van vaccinaties en medicijnen. Zo erg dat het doel en de resultaten daarvan volledig door je uit het oog verloren worden. Zolang je dat niet beseft is iedere discussie feitelijk zinloos. P.S. De berekening is niet hypothetisch omdat deze gebaseerd is op de informatie van het aantal polio gevallen in de bevolking als er niet gevaccineerd wordt. Die cijfers zijn historisch bekend en extrapolatie is eenvoudig. Abstract daarentegen betekent dat je niet kunt zien wat het voorstelt en is het tegenovergesteld van concreet. Dus wat

Deuh..... Er is een hele categorie griezelfilms die een verblijf in een hel als onderwerp hebben, bijvoorbeeld Hellraiser. En dit is precies wat ik bedoel met dat mensen denken te weten wat God bedoelt. Want ook @Willempie heeft ook gelijk als hij schrijft en dat botst. Ik las op geloofsgesprek het volgende aardige stukje van ene Snappie over de interpretatie dat de man het hoofd is van de vrouw. Je moet naar mijn mening de bijbel daarom lezen in de context van de tijd waarin het specifieke geschrift geschreven is. En aangezien het nogal wat studie vergt om de cul

Maar @sjako schrijft en dat komt op mij over dat er toch wel mensen zijn die niet alleen weten wat God wilt maar ook wat hij doet. Wat ik dan als risico zie is dat die mensen dat ook nog eens gaan praktiseren omdat ze vinden dat God zelf niet fanatiek genoeg doet van wat zij denken dat God zou willen en zou moeten doen. En voor je het weet heb je weer de brandstapels op de marktpleinen. Als je begrijpt wat ik bedoel. Misschien heb jij een andere bijbel of lees jij dezelfde bijbel anders.

Dat doen ze niet, dat doet God. Wat je je kunt afvragen is wat voor mensen het zijn die zo'n god aanbidden.

Ja dat ging over jou en als je het niet meer weet dan zou ik een Alzheimer test bij je huisarts aanvragen. Je kunt het opzoeken op dit forum waar jij het maar bleef hebben over de periodiciteit van de hemellichamen alwaar de discussie over de chemie ging. Ik begrijp dat je de berekening niet kunt volgen. Bron?

Dat iemand die elementaire kennis mist (zoals bijvoorbeeld het periodieke systeem der elementen) anderen keer op keer beschuldigd van niet begrijpend lezen. En dat toon je hier al aan omdat volgens mij de zin die ik schreef duidelijk genoeg was. Weet je, ik begin hier een beetje genoeg van te krijgen. De man die in 2019 nog niet wist wat het periodieke systeem van de elementen was iedere keer dit soort zeik opmerkingen maakt terwijl hij zelf geen idee heeft wat hij leest. Hou het gewoon inhoudelijk. En als je dan vraagt waar ik genoeg van heb dan heb je die zin dus niet begrepen.

Die heb ik, die had ik al gegeven en je hebt hem zelf ook al gevonden. Waar ik psychopathische trekken in zie is als de berekening die gemaakt wordt genegeerd wordt. 13 miljoen gevallen van polio worden voorkomen tegenover een paar duizend gevallen waarvan een klein deel door VDPV is veroorzaakt. Verder negeer je wat er geschreven wordt, namelijk dat een goede immuniteit verdere verspreiding voorkomt. En de vaccinatie programma's waar dit mis lijkt te gaan bevinden zich juist in gebieden waar het door de omstandigheden moeilijk is om dit goed te organiseren (oorlog, slechte i

Dat klopt. Maar het vreemde van dat verhaal vind ik dat Jezus dat wist en Judas bewust aanspoorde het complot tot uitvoering te brengen omdat hij nu eenmaal aan het kruis moest sterven. Dus wie complotteerde hier eigenlijk?

In medische wetenschap is volgens mij iets nooit wat het is en zeker niet een eenvoudig statement. Als je mijn link leest dan staat daar ook hoe dit kan gebeuren en wat dan de oorzaak is en waarom men dit risico accepteert. Ik heb voor het gemak maar even de volledige tekst gekopieerd. (vet mijn toevoegingen) Die artsen voor vrijheid moeten dit ook allemaal weten want het komt gewoon van de WHO. Op mij komt het nogal over als stemmingmakerij.

Je hebt gelijk maar het is ingewikkelder dan het eenvoudige statement dat hier gedaan wordt Ik kan mij voorstellen dat in Soedan en Tsjaad en door de omstandigheden onvoldoende wordt gevaccineerd om het noodzakelijke deel van de bevolking immuun te krijgen en dat het temp van vaccineren daar zo laag is dat dit gebeurt. Ik ga ervan uit dat de plannen wel ok waren maar gezien het continue karakter van oorlog en humanitaire ellende waar die landen zich maar in blijven bevinden zal dat wel weer roet in het eten gooien. Een waarschuwing voor iedereen die hier niet mee doet met het vacc

Ik vind het een beetje vreemd dat volgens een gangbare theorie alle politici pedofielen zijn die babybloed drinken. Dat heeft ertoe geleid dat een man gewapend met een automatisch geweer een pizzeria in de VS is binnengedrongen omdat daar een kelder zou zijn waarin Hillary Clinton kinderen misbruikte en vermoorde. Dat het gebouw geen kelder had deed niet ter zake en het hele idee belachelijk is. Ik vind het een probleem als mensen gaan acteren op iets waarvan je met gewoon gezond verstand kunt zien dat het niet waar is. De recente heisa bij de verkiezingen in de VS laat zien dat dit zelf

Dat moet je tegen de helaas te vroeg overleden Robertus Bellarminus vertellen die in opdracht van de helaas ook te vroeg overleden Paus Paulus V optrad tegen de ook al te vroeg overleden Galileo 😊

https://nl.wikipedia.org/wiki/Chaostheorie Wat mij bijstaat is dat Velikovsky het over chaos heeft, niet dat het een theorie is. Dat het toenmalige instituut, dat het voor het zeggen had, een geocentrisch wereldbeeld had en dat de wetenschap, voor zover die toen al bestond, al begon te neigen naar een heliocentrisch wereldbeeld? Wat een feit is, is dat de theologie niet toestond dat je een afwijkend wereldbeeld had als dat in tegenspraak met de Bijbel was.

Copernicus, gestorven voordat Galileo geboren werd, had zijn model al gepubliceerd. Vanuit de theologie was er weerstand tegen het heliocentrische model. Als wetenschapper ging Galileo door op een al gelegde basis. Het theologische instituut ging om niet wetenschappelijke argumenten daar niet in mee. Ik vraag mij daarom oprecht af op je wel kunt stellen dat de toenmalige wetenschap uitging van het geocentrische model (waar overigens de naam van Ptolemaeus belangrijker is dan die van Aristoteles). De enige chaostheorie die ik ken zit in de wiskunde en daar komt zijn naam niet bij voor.

Nee, hij werd dwarsgezeten door het instituut dat het toen voor het zeggen had tenzij jij mij nu kunt uitleggen dat collega professoren van Galileo de macht en autoriteit hadden om hem huisarrest te geven. Om dezelfde reden publiceerde Cpoernicus zijn "De revolutionibus orbium coelestium" pas op zijn sterfbed.

Ik begrijp dat God die het universum gemaakt heeft van Galileo moest horen hoe datgene wat hij gemaakt had werkt? In wiens woordenboek? Volgens mij en diverse woordenboeken en een de nodige encyclopedieën betekent het niet veel maar dan dat iemand een lid is van de stam van de Chaldeeën. En de rest van je verhaal is een dusdanige brij van onzinnig en onsamenhangend geraaskal dat ik niet meer de moeite neem erop te reageren.

Maar ze maken wel deel uit van de wetenschap. En dat betekent dat ze binnen de wetenschappelijke methode werken. Nieuwe inzichten en nieuwe hypothesen moeten aan de eisen daarvan voldoen. Er zijn maar weinig eenlingen die eenzame gevechten voor hun gelijk moeten voeren en dan is Galileo ook nog eens bijzonder slecht voorbeeld omdat hij niet dwars gezeten werd door wetenschappers maar door de kerk die niet kon accepteren dat de aarde niet het middelpunt van het universum was. Die heb ik gelezen toen ik een jaar of 14 was of zoiets. Werelden in botsing. Wat ik nog weet is dat ik mij toen

Alles waar nu <knip...knip> staat is flagrante onzin. Maar als jij gelukkig bent met jezelf voor te houden dat je als eenling of minderheid gelijk hebt daarom een heroïsche strijd (tegen windmolens) aan het vechten bent,... prima toch. Dat vind ik vreemd dat je dit zo stelt. Galileo heeft mede aan het de basis van het ontstaan van de empirische wetenschappen gestaan. Dat zijn de wetenschappen waar jij je met de onzin in het stukje waar nu <knip...knip> staat tegen afzet. Galileo keek naar de hemel en zag dat de aarde niet het centrum van het universum was, zoals Copernicus

Wie zegt dat ik vergevingsgezind ben bij "mijn" politici en media. Die controleer ik ook te pas en te onpas. Ik heb even de artsen gegoogled op het factsheet. Niet allemaal want mijn batterij is bijna leeg. Onderstaande is daarvan het resultaat. Ik wil wel even kwijt dat ik niet echt onder de indruk ben. Ook niet vanwege de aantallen (zie het vetgedrukte). Dr. Anne De Clerck kan ik niet vinden op internet (wel varianten op die naam) Dr. Bart Lambert is een huisarts en homeopaat. Ik heb standaard twijfels bij homeopaten sinds een vriendin van ons de vernieling is geholpen door e

Ik ben het met je eens dat de Wet publieke gezondheid voor weinige interessant leesvoer zal zijn en daarom door weinige gelezen zal worden (en dat dit voor zo ongeveer de volledige wetgeving van Nederland, dan wel alle wetgeving die er is, zal gelden). Het enige wat ik heb gedaan, want ik ken die wet natuurlijk ook niet uit mijn hoofd, is gegoogled op "1803611-216444-PDC19, aanwijzing ex artikel 34" uit het artikel waar @Christos00f naar linkt. Je komt dan op de Staatscourant waar de volledige tekst van het besluit staat (en dat is ongeveer een half A4'tje, wat door iedereen te lezen is).

Het artikel voerde die deskundigen op om statuur en gezag aan het artikel te geven. Dat heeft alles met de context van dat artikel te maken. Lijkt mij eerder dat het dan meer op de jaarlijkse griep gaat lijken. Om dat nu een doemscenario te noemen. Over 10 jaar valt iedereen die gevaccineerd is plots dood neer. Zoals dat met alle vaccins is gebeurd. Lange termijn effecten zijn altijd lastig te voorspellen. Het ontwikkeltraject is volledig doorlopen, alleen versneld. Je wekt de indruk dat er fases zijn overgeslagen maar dat is niet gebeurd.

Maar @Gaitema wat ik dan niet begrijp als dat dicht bij je gebeurd waarom je dan corona ontkenners, anti vaccers en complotters achterna loopt. Daar hoef je namelijk helmaal geen hulp van te verwachten Toch vreemd dat we van die stapel feiten niks horen en dat het enkele feitje dat weleens oploopt snel te debunken is en dan geen feitje blijkt te zijn.

Ze werken ook aan nano-tech middelen om kanker te genezen. Ik stel voor dat ze daar dan ook mee stoppen.

Passief agressief, heet dat.

Mijn dochter heeft er ook last van. Niet zo erg als jij lijkt het. Maar we zullen eens zien of het helpt. Bedankt.