HJW

Jij niet alleen.

Dus toch geen verschijnen van de draak wat je vanmiddag nog verwachtte ??

Lijkt mij een correcte constatering. Jaja, dat krijg je als je het niet met haar eens bent. TTC is niet de enige die slachtoffers probeert te maken.

Dat lijkt me dan wel zo consequent. Dat je gelooft dat de bijbel eeuwige waarheden verkondigt staat hier los van. Dat is waar “voor en na de Thora” over gaat.

Al de schrift ?

Je overtuiging is dus leidend en de rest wordt geschrapt. Wat wil je in deze discussie vaststellen met je laatste zin ?

Vind jij dat de Timotheüs tekst vaststelt dat het NT geïnspireerd is ? Daarnaast maak je een terechte vergelijking: het zijn allebei overtuigingen.

Je kiest dus voor de meest luie variant......

Dus omdat het christendom afwijkt van andere godsdiensten is het waar ??

Ik schrijf terecht dat de brief van Timoteus valt onder inspiratie ? Dat schrijf ik niet. Nog even los van het auteurschap van de diverse brieven (helft zo ongeveer is omstreden), kan Paulus best schrijven (in zijn overtuiging) dat hij onder goddelijke autoriteit schrijft. Als dat zijn geloof is, prima. Maar de verwijzing in de brief aan Timoteus kan niet over het NT gaan, omdat die eenvoudigweg niet bestond.

Tja.........zo krijg je alles dicht. Ik geef het op.

Je gaat naar de bossen........je vrouw moest er een boodschap doen.........ff denken, ff denken..........je gaat hout halen !!

Dat je "vaststelt" dat de brief aan Timotues het bewijs is dat al de schrift geïnspireerd is. Dat die brief over de gehele bijbel gaat. En dat kan dus niet.

Hahaha....stuurt Dolcevita je weg van huis, ga je met je mobiel reageren !!

Jij kwam er mee aan zetten dat het een "feit" is en als je dat doet, dan wordt er bewijs gevraagd. Wat je nu doet is een geloofsuitspraak. Heb ik echt geen moeite mee. Maar daar had Paulus het dus niet over. Waarom weiger je de canondatum en de datum van de brief naast elkaar te leggen ?

Tja.....zo krijg je alles dichtgepraat. Leg de timing van de totstandkoming van de canon naast de datering van de brief. And see for yourself...... Er is trouwens geen sprake van "bewijs", alleen aannames en overtuigingen. Zoals jij nu redeneert, zo redeneert de moslim dat de koran werkelijk gedicteerd is.

Dat jij dat gelooft vind ik prima. Maar je kunt de tekst van Timoteus niet gebruiken als bewijsmateriaal.

Het gaat niet om de vraag of de schrijver geïnspireerd was. Als je dat wilt geloven, fine. Je kunt alleen de tekst uit Timoteus niet als bewijsmateriaal gebruiken. Er staat dus niet in de bijbel dat het NT geïnspireerd was. Wat jij gelooft is je vrijheid en staat daar los van.

Dus geeft hij aan dat een onderdeel van de tenach door de heilige geest gedreven is. Dat voegt toch niets toe ? In de brief aan Timoteus stond toch al iets vergelijkbaars ? Dat gaat dus wederom over de tenach, niet over de gehele bijbel. Pfff......al de schrift was tijdens de brief aan Timoteus de tenach. Daar refereert de brief dus aan. Dat de christelijke schrift later is uitgebreid, daar had de brief totaal geen weet van en kan er dus ook niets over zeggen. Zo moeilijk is dat toch niet ?

Ja, de tenach is wat mij betreft even het OT. Mijn tenach ? Ik heb geen tenach. De tenach hoort bij de profeten ? leg eens uit ?

Ik denk geheel anders dan Gaitema. Maar dat is zijn goed recht. Hij komt op mij zeer oprecht over. Hij kwetst mij in het geheel niet.

Nee, dat heb ik niet in mijn hoofd zitten. Want volgens mij is de tenach ook niet het woord van God. Maar dat staat hier geheel los van. Je mag best geloven dat de hele bijbel door God geïnspireerd is, geen enkel probleem. Je kunt alleen de tekst uit Timoteus niet gebruiken als "bewijs" daarvoor. Dat het geïnspireerd is, is overigens geen feit, het is een persoonlijke overtuiging. Mag je in alle vrijheid hebben, maar een feit is het gewoonweg niet.

Helder verhaal.

Ten eerste begin je met een dubbele ontkenning, das al niet handig. Als het "nooit geen" onderdeel van de tenach was, was het dus "altijd" onderdeel van de tenach. Immers "nooit geen" is "altijd". Ten tweede is dit een pur sang voorbeeld van confirmation bias. Je kunt niets schrijven over iets wat niet bestaat. Als je dat basisprincipe niet doorhebt, tja....... Wanneer is de canon samengesteld en wanneer is de brief geschreven ? Leg dat eens naast elkaar.

Yep. Rollator al besteld......jij ook al zo oud ?