TTC

Die laatste drie poppetjes verwijzen naar de keuze die mensen hebben, informatie hierover vinden we terug in de vakliteratuur. Ook in de bijbel wordt hiernaar verwezen, het verschil is dat deskundigen daar niet zo een oubollig verhaal van maken waardoor ze meer mensen bereiken. Iedereen kan wel een display maken, visualisatie werkt soms beter dan duizend woorden, niet?

We hebben je geen vraag weten stellen, misschien is ze opgegaan in het klaroengeschal? Er zijn veel displays vandaag, inclusief doemdenken en onwetendheid omtrent aardse zaken. Zoiets als het onderstaande?

We stellen ons enkel de vraag wat je zou doen op een tennisforum, ga je daar proberen uit te leggen dat tennisballen rond zijn?

Waarom heb je steeds zo'n lange lappen tekst nodig om iets eenvoudigs te zeggen? In de hermetiek wordt de mens het derde levende wezen genoemd en hij overtreft alle andere op aarde levende wezens. Hij heeft een tweeledige natuur: naar zijn lichaam is hij stoffelijk, sterfelijk en tot het kwade geneigd, maar naar zijn innerlijke wezen is hij geestelijk, onsterfelijk en geneigd tot het goede. In zijn stoffelijke lichaam bevindt zich ook de ware, geestelijke mens, die gekenmerkt wordt door verstand (logos) en geest (nous). De gangbare opvatting is dat het verstand de mens doet begrijpen en d

Er zijn ook christenen die het 'klaroengeschal' diepgaander onderzoeken op waarachtigheid, een fluweelzachte transformatie wordt hierdoor mogelijk maar garantie op succes bestaat niet. Net omwille van dit potentieel krijgen we steeds meer zicht op een absurd en mensonterend schouwspel dat ook kan leiden tot WOIII, het belang van een kritische massa is dan ook onontbeerlijk. Het ontbreekt werkelijk niet aan sociale alternatieven maar als ze niet worden opgenomen in het maatschappelijke besluitvormingsproces dan baat het tot niets, net zoals het aanhoudende 'klaroengeschal' tot niets zal leiden

Systeemwetenschappers weten wel beter dan je gebrabbel en forumvervuiling, het is alsof je tracht te bewijzen dat water dorst heeft. Dit forum is net iets ernstiger, de mensheid staat vandaag voor zwaarwichtige keuzes zoals zeer gedegen gedocumenteerd wordt.

Kan je geen ander topic openen voor je gemekker?

Het jaartal is op zich nog niet zeker maar het is nakende, dit onheilsscenario kan nog wel omgebogen worden wanneer de sociale alternatieven opgepikt worden door het collectieve bewustzijn. Een vergelijkbaar scenario hebben we gehad ten tijde WOII, toen werd niets met de alternatieven gedaan, integendeel.

Wellicht sluit dit meer aan.

Vandaag spreken we over beschaafde gruwelijkheden, cultureel ingebed valt het niet eens op.

Veel klaroengeschal, die leer hebben jullie wel gemeen.

Menselijk, denk je dat het voldoende zal zijn?

En wat ga je nu concreet doen? Het mag in mensentaal, zeer bevorderlijk na 2000 jaar.

Het wordt niet beter, integendeel.

Lees eens wat, typ 'derde wereldoorlog' en je krijgt 367.000 resultaten in 0.38 seconden.

Wat een afgang, alsof je letterlijk blind bent voor wat er vandaag gebeurt. Waarom ga je niet eerst wat lezen? Beetje zoals het onderstaande? Het verschil is dat het daadkracht van mensen vereist en geen escapisme. 'Jullie dromen al zo lang over een paradijs op aarde. Stop met dromen, word wakker en handel nu.' Dit is wat aartsengel Michaël ons met al zijn overtuigingskracht doorgeeft via Christoph Fasching. 'Als jullie willen, kunnen jullie meteen een totaal nieuw leven gaan leiden, maar dan hebben jullie wel wat informatie nodig, die ik jullie via dit boek wil geven.' De wereld

"De grote verdrukking is geweest, ligt achter ons, en is geschiedenis." ... ben je zeker?

Die flauwekul en misleiding gebeurt elke dag, malloot?

Zoals je het zegt, dit topic handelt over de 'eindtijd' en welke gevolgen dit heeft voor de mensheid. Dit vergt nuchterheid en niet de zoveelste omleiding onder het mom van christendom, het bewijs voor God is goed voor een ander topic.

Misschien wil je zelf een dergelijk topic opstarten, Vredestichter gaf aan dit niet te kunnen. Zo kunnen we verder met 'eindtijd' zonder allerhande misleidingen, het lijkt stilaan opgezet spel.

Differentiatie kan ook ontaarden in absurde dissociatie, het uit zich vaak in een misplaatste verhevenheid zonder dat de betrokkene daar zelf enige notie van lijkt te hebben. Ook pijnlijk om zien is wat door het beleid verboden wordt, het is mi een handige list zodat er ook geen vragen over gesteld kunnen worden. Wat rest is gekend.

Het optreden wordt bedenkelijk naarmate de tijd vordert, is het ook mogelijk dat volgelingen dit zelf niet doorhebben? Iedereen die een beetje opzoekingswerk doet weet dat het Wachttorengenootschap schatrijk is. Elke Koninkrijkszaal heeft (een) donatie bakje(s). Elke Jehovah’s Getuige doet daar op regelmatige basis braaf een gift in. Dit heeft in de loop der jaren ervoor gezorgd (gezien het grote aantal Koninkrijkszalen wereldwijd) dat het Wachttorengenootschap een miljoenenbusiness opgebouwd heeft, en dit onzichtbaar en ondoorzichtelijk. Het Wachttorengenootschap houdt haar hele financië

En wat heb je nu gezegd? Noem je dat een concreet plan? Over wie gaat het nu in praktijk, is dat Trump, Poetin, Bert Bibber ... ? Lees je ook al eens andere werken? Meen je dit?

Je hebt het over klaroengeschal en engelen die neerdalen om de mensheid te bevrijden, nog interessanter wordt het wanneer je stelt dat we Satan aan de ketting gaan binden. Dit is allemaal leuk als beeldspraak, moeten we de rest dan zelf invullen?

Het verband tussen waar en onwaar is er zeker, het zou anders een beetje absurd worden om naar waarheid te vorsen. Een dergelijke zoektocht begint mi bij een goed begrip over 'waar', dit kan het proces aanzienlijk versnellen maar ook angst inboezemen om niet onverklaarbare redenen. Het correspondentieconcept leent zich perfect voor een dergelijke analyse, op deze manier kan de realiteit gezien worden als een constructie die onwaar blijkt. Althans, afhankelijk van onze premisse over wat 'waar' is. In deze zin, iets is pas 'waar' wanneer het onvergankelijk en tijdloos is.