TTC

Archetypen worden los van de menselijk wil geactiveerd, vaak als compensatie van een te eenzijdige psychische activiteit. Het is echter niet het beeld of de uitdrukking zelf die het archetype uitmaakt: het is een geheel van psychische energie, een soort knooppunt in de psyche, dat verbonden is met het collectief onbewuste, waardoor een concrete invulling vanuit het onbewuste überhaupt mogelijk wordt. (bron)

Er is niets mis met je veroordelend vermogen, de rest lijkt je volkomen te ontgaan maar dat hebben blinden wel eens meer.

Misschien moeten we dat anders lezen Violist, steeds meer mensen die de bijbel lezen komen tot het besef dat ze in de maling genomen zijn, hierdoor keren ze zich af van de traditionele strekkingen die met bepaalde passages niets gedaan hebben. Het mag denkelijk voor zich spreken dat een dergelijke splitsing tot extra verwarring leidt, jongeren denken aan hun toekomst en nemen zelf actie in het realiseren daarvan.

Systeemwetenschappers zien dat anders, veel breder en gegrondvest op degelijke argumenten. Procesfilosofie, of proces-denken, is een filosofische stroming die de laatste dertig jaar opgang maakt binnen de geesteswetenschappen en er in bestaat dat alles (het universum, de wereld, de schepping, de mens, God) opgevat wordt als een continu gebeuren of proces. Ervan uitgaand dat niets stilstaat, maar alles evolueert, ontwikkelt en beweegt, is het proces-denken een dynamische denkrichting, die veel klassieke en gestabiliseerde ideeën in een nieuw en ander licht plaatst. Het proces-denken heeft

Deze gegevens zijn een praktische vertaling van wat in de bijbel staat, niet iedereen is geneigd zich daar diepgaander voor te interesseren. Verschillende verklaringen kunnen hiervoor gegeven worden, zo vormen ideologische inprentingen vaak een blokkade.

Binnen het IMF is men al aardig bezig met die hoop te cultiveren, probleem zal misschien zijn dat amper iemand begrijpt waar het over gaat. Nochtans kan de vertaling eenvoudig zijn, er komen engelen met helikopters. (a) Calibration in the simple helicopter money world: the crucial role of expectations The easiest way to think about money financed deficits is in terms of Friedman’s “helicopter money drop”, in which the government finances a tax cut through the printing and distribution of actual dollar bills, and in which it can be assumed that all of the monetary base is comprised of

Alvast benieuwd wat zoiets gaat geven, vooralsnog lijkt het enkel een wensdroom. Oeps

Dit zou mi betekenen dat steeds meer mensen zich bewust worden van de hachelijke positie waarin de mensheid verkeert, dit is eerder ongeloofwaardig gezien de veelvoud aan verklaringen die onze geschiedenis rijk is. Maar stel dat het wel zo is, hoe gaan mensen reageren op de bewustwording dat ze heel de tijd bedrogen zijn geweest? En sterker, hebben ze dan - wellicht ongewild - zichzelf ook niet bedrogen? Een ethisch lastige kwestie, zonder meer.

Je kopieert weer letterlijk van een site zonder enige bronvermelding. Ja, leuke vraag, waar zijn we nu allemaal mee bezig?

Duisternis is alleen maar een gebrek aan licht, wat echter meer gangbaar is: Wanneer tribalisme zijn eigen rustige gang kan gaan, is het betrekkelijk mild, eenvoudig omdat de middelen en technologie ervan relatief onschadelijk zijn. De hoeveelheid schade die iemand met pijl en boog kan aanrichten in zijn leefomgeving en bij zijn medemensen is beperkt (en dat gemis aan middelen is niet per definitie een blijk van gezond verstand). Maar de geavanceerde technologieën van het rationalisme kunnen, wanneer ze gekaapt worden door tribalisme en etnocentrische drijfveren, vernietigend zijn. (bron)

'Vandaag' is als een open deur, toepasbaar op elke periode waarin de mensheid in onvrede leefde met elkaar. In elke periode waren er vredestichters, zie het resultaat daarvan vandaag.

Zoals een wereldregering?

Er zijn ook levende doden, net zoals wijsheid met de jaren komt. In de geesteswetenschappen wordt deskundig verwezen naar dat proces van ontwikkeling, het is een parallelproces dat gaandeweg het valse zelf 'vernietigt' waardoor het ware zelf steeds meer tot expressie komt. In de tussenfases kan er vanalles misgaan, tot religieus fanatisme aan toe.

Blijkbaar begrijp je niet wat met het klimmende en dalende pad bedoeld wordt, dit impliceert namelijk het stervensproces waar je naar verwijst.

Vergeet het klimmende en dalende pad niet, veel mensen staan al een stuk verder dan je denkt. Misschien ontgaat dat je in al je enthousiasme?

Zoals eerder al eens gezegd, het blijft allemaal te vaag voor mensen en die ellenlange lappen tekst doen daar geen goed aan. Mensen hebben graag concrete plannen waar ze iets aan hebben, ook dat start met vage schetsen die naargelang integratie steeds helderder worden. Zie maar:

Christen wordt doorgaans met een kleine letter geschreven, dit in tegenstelling tot Christus of Christen als meisjesnaam. Althans, zo lees ik het toch: http://www.encyclo.nl/begrip/christen Wie is 'wij' binnen deze context?

Een plot-switch? Bij 'vernietiging' denk ik aan de transformatie van een culturele conditionering die ons tot vandaag heeft gebracht. Net omwille van de evolutie is er geen precedent, vandaag kennen we immers elke uithoek van de wereld waardoor we ook wereldcentrisch kunnen gaan denken. Dit is niet hetzelfde als ego- en etnocentrisch denken wat leidt tot bepaalde overtuigingen en handelswijzen, het transformeren daarvan geeft de perceptie dat een wereldbeeld 'vernietigd' wordt, een proces waardoor een ander wereldbeeld zich kan doorzetten/ontvouwen. Dat begrip 'doden' kan mi op versch

In andere woorden, er wordt niemand uitgesloten om tot zichzelf te komen. Wat tweedeling betreft, waarom is een 'bruiloftskleed' als voorwaarde gesteld?

Interessante vragen die mi op verschillende manieren kunnen benaderd worden: in religieus/individueel opzicht kan herstel verwijzen naar de her-verbinding met ons ware zelf (eerder zeldzaam) in maatschappelijk opzicht kan herstel verwijzen naar meer gelijkheid en/of een sociaal duurzame samenleving (geldgedreven => mensgedreven) De vraag 'wanneer' is een andere kwestie, sterk afhankelijk van het draagvlak en de bereidheid om aan dit herstel mee te werken.

Misschien gaat het enkel over hoe we met deze wereld omgaan, dit wijzigen lijkt alsof de 'oude' wereld vernietigd wordt. Uiteindelijk gaat het om herstel, niet?

Nog wat handige info om de slaagkansen te vergroten, spelenderwijs. Is het leven een Goddelijk spel? De speltheorie is een tak van de wiskunde waarin het nemen van beslissingen centraal staat. De speltheorie is ontstaan uit de analyse van beslissingen die worden genomen bij het spelen van bordspellen, maar niet beperkt tot het spel in de zin van een vrijetijdsbesteding. Met toepassingen in de economie, sociologie en biologie is het een zich snel ontwikkelend onderdeel van de wetenschap. De speltheorie biedt een raamwerk waarbinnen strategische interactie tussen 'spelers' bestudeerd wordt.

Blijkbaar journalist en redacteur van Checkpoint https://www.linkedin.com/in/anne-salomons-19475118/?ppe=1

Misschien handig om je bronnen ook te vermelden, tenzij je dit snel zelf hebt geschreven natuurlijk. Hoereren betekent dingen weten maar er niet naar handelen, tegen het geweten in.

Misschien ontstaat er wat verwarring omdat Jezus gestorven is en Christus niet.