TTC

Ja, het leven is dan ook tijdloos en cyclisch, uiteindelijk komt het altijd op hetzelfde neer. Op basis van dit weten zouden we de Bijbel ook kunnen samenvatten op een paar velletjes papier, op die manier komt de kracht van eenvoud dan weer tot uiting. Ja, alsof het een mallemolen betreft, wie is er die überhaupt iets kan weten?

Waar ik naartoe wil is de vraag of dat Jezus geloofde in vrede op aarde. Als we daar zelf niet in geloven dan kunnen we ook niet zeggen dat we geloven in Jezus, begrijp je? Hamvraag is hier dus of dat Jezus wel/niet geloofde in vrede op aarde, op basis daarvan kunnen we dat beter beoordelen.

Ja, dat is het punt niet, er zijn immers veel nieuwe ooggetuigen. Straks is het misschien aan jou, wie weet?

Dacht ik al, beetje jammer voor het christendom dat nieuwe getuigenissen niet meer in de Bijbel kunnen opgenomen worden. Misschien beter om te zeggen dat een aantal nieuwe getuigenissen niet wil aanvaarden omdat ze niet in de Bijbel staan. Op die manier wordt de openheid van de Bijbel ernstig beperkt, zeker op individueel niveau. Zeker weten, ontgiften beperkt zich niet tot onder de gordel.

Ja, het is nogal een worsteling om daaruit te geraken, velen hebben daar al over getuigt. Niet altijd een pretje natuurlijk. Wellicht verwijs je hier naar de getuigenverklaringen die in de Bijbel werden opgenomen?

Aan kennis ontbreekt het niet, overgeleverd of anderzijds door ervaring. Binnen het kader van dit topic, geloof je zelf dat de mensheid ooit in vrede zal leven?

Er bestaat zoiets als interferentie, zeer interessant om nader te exploreren.

Ja, vandaar dat men zegt dat het een open geheim is, de schok doorgaans groots als je dat ontdekt. Jij hebt wellicht God in de ogen gezien?

Ja, dat is die gekende, tegen wie spreek je als je tegen jezelf spreekt? Schijnbaar ben je nooit alleen, niet?

Ik heb Jezus altijd gezien als een lichtend voorbeeld, niet als een beeld waaraan we ons moeten ketenen. Jezus verwees mi naar de innerlijke weg, in onszelf vinden we Christus.

Is dat finaal niet hetzelfde? In het Boeddhisme vinden we wel een uitgewerkte methodiek die ik in het Christendom minder terugvind, doch mi verwijzend naar hetzelfde proces van ontwikkeling. Louter een impressie: 1 juist begrip / juiste inzicht (pali: samma ditthi) Begrijpen wat lijden is (dukkhe ñana). De oorzaak van lijden begrijpen (dukkhasamudaye ñana). De opheffing van lijden begrijpen (dukkhanirodhe ñana). Het pad begrijpen dat leidt naar de opheffing van lijden (dukkhanirodhagamini patipadaya ñana). 2 juiste gedachten / juiste intenties / juiste bedoe

Misschien ligt het aan de verschillende vertalingen, als we God niet rechtstreeks kunnen waarnemen dan kan dat beslist occult genoemd worden. Het wordt natuurlijk totaal iets anders wanneer occulte kennis gebruikt wordt voor manipulatieve doeleinden. Pro memorie: Occult (Lat. occultus) betekent verborgen, geheim, daar het zich bezighoudt met het essentiële levende principe. Het is de wereld van energieën die de klank en de kleur van ons bestaan inhoud geven, de fysieke wereld ziet als een afspiegeling van het Licht waaruit alles zich manifesteert. (bron)

Misschien was het credo van Jung dan toch niet zo ondoordacht?

Regeringen proberen met man en macht iedereen aan het werk te krijgen, aan de andere kant proberen we zoveel mogelijk mensenarbeid te elimineren met technologische toepassingen. Hierdoor ontstaat een conflict waardoor het sterke vermoeden ontstaat dat een aantal achter loopt op de evolutie. Vandaar dat een aantal nog wat denkwerk heeft, voorbij aan de vrees dat meer technologie ook automatisch leidt tot meer gevangenschap en controle van bovenhand. Met andere woorden, technologie kan ook ingezet worden in functie van het geheel waardoor meer mondiaal welzijn gegenereerd wordt. Maar misschien w

De technologische evolutie staat vandaag beslist niet stil, denk dat het denkwerk elders nog niet opgestart is.

Mag dit topic ernstig blijven? Wat nu met al die demonen, slechts een kwestie van onthechting?

Na wat googelen kwam ik het onderstaande tegen, over 'Oosterse meditatie en Jezus gaan perfect samen': Wij van Oasis Trails doen hier in Rishikesh gedurende die drukke tijd de Tent of Grace. Die tent staat ergens op een rustige plek; bij een hotel, aan de rand van de jungle. En geheel in stijl doen we hier bijna dagelijks een meditatie, die veel lijkt op wat hier overal gepraktiseerd wordt. Met dit verschil dat God de Vader en zijn Zoon Jezus Christus hierin centraal staan. Nu wordt Jezus in India en onder het reizigersvolk zeker gewaardeerd. Maar dan wel als een van de vele god-incarnati

Bizar genoeg blijft er niets over, wellicht daarom ook dat we het altijd over iets willen hebben.

Alwaar we dan de expressie van worden, mooi. Maar wat dan met al die vermeende demonen?

Ja, onthechting betekent dat je heel wat mag achterlaten, doorgaans vuiligheid. Maar wat blijft er dan over na die onthechting?

Ja, het kan enige jaloezie opwekken wanneer iemand al verder staat dan jezelf, je hebt hem dan ook niet nodig om jezelf te realiseren.

Vergelijkbaar met de donkere nacht van de ziel? Donkere nacht van de ziel is een metafoor die de spirituele ervaring beschrijft van iemand die een fase in zijn leven doormaakt waarin hij zich door iedereen verlaten voelt, zonder hoop op een betere toekomst. Deze aan depressie verwante gevoelens ervaart de persoon als een crisis van geestelijke identiteit. Verschillende spirituele tradities zoals de christelijke mystiek verwijzen naar deze ingrijpende en louterende ervaring. Zo beschreef Johannes van het Kruis, een karmeliet, in een gedicht de reis van de ziel vanuit zijn lichamelijke thui

Mooi is dat, is het dan niet moeilijk om in deze verdorven wereld verder te leven?

Interessant, hoe heb je die geestelijke dood ervaren?

Ben je al eens gestorven dan?