
TTC
Members-
Aantal bijdragen
28.919 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door TTC geplaatst
-
Dan ben je ook klaar om Satan te gaan vangen wellicht? Gnostische bewegingen meer in het algemeen geloven niet in één God, maar in twee goden. Een volmaakte hoogste God, die alleen door Jezus kan worden geopenbaard. Die God wordt in de gnostische literatuur vaak aangeduid als de Vader, het Al, de Onbenoembare, de Onuitsprekelijke en is onkenbaar en niet te bevatten. Voor zover er al iets over Hem gezegd kan worden is dat alleen in termen van negatieve theologie, het trachten te benoemen wat Hij niet is. Daarnaast is er een godheid, de demiurg, die de schepper is van de wereld zoals die wi
-
Er worden verschillende betekenissen aan gegeven, van boosaardig tot dwaas. In het orthodoxe christendom was het kwaad in de wereld een gevolg van de zondeval van de eerste mensen. In het gnostische christendom was de scheppergod, de demiurg, verantwoordelijk voor alle onheil. In de diverse gnostische stromingen kan de demiurg wel een wat andere hoedanigheid hebben. In het sethianisme was de demiurg een boosaardig wezen met slechte eigenschappen en kwade bedoelingen. In het valentinianisme is de demiurg niet een echt slecht of echt goed wezen. In de valentiniaanse constructies is de demi
-
Jouw kerk?
-
Jezus is nooit weggeweest, geloven in een kwalijke misgeboorte lijkt me iets anders. De laagste eon, Sophia, ook wel Pistis Sophia, wil uit zichzelf iets voortbrengen zonder de wetenschap van haar paargenoot en de vader. Dat heeft een misgeboorte tot gevolg. Die wordt door Sophia buiten het pleroma gestoten. Het is de Demiurg, ook wel Jaldabaoth genaamd. In de gnostiek wordt die vereenzelvigd met JHWH, de Hebreeuwse God van het Oude Testament. Hij heeft veel kracht aan zijn moeder onttrokken en dat stelt hem in staat de wereld en de mens te scheppen. (bron)
-
Hoe moeilijk het allemaal kan zijn. De huidige vervulling van het Koninkrijk werd door Jezus gezien als voorlopige voorsmaak van een grotere, toekomstige werkelijkheid. Het toekomstige aspect van het Koninkrijk is het geloof in een toekomstige post-apocalyptische toepassing van theocratische macht van God. (bron)
-
Onwaarschijnlijk is het, het aanwezigheidsaspect alweer netjes verdreven.
-
Wachtend op Godot.
-
De malaise gaat ondertussen rustig verder, op die manier blijft het altijd kloppen.
-
De onopgeloste disharmonieën in karakter en gezindheid der ouders zetten zich voort in het kind en vormen diens lijdensgeschiedenis. (Nietzsche)
-
Het lijkt op een auto-immuunziekte, steeds verder duwen wat gisteren vergeten is. Het wordt erger met de minuut, terug naar af.
-
Veel jubeljargon, het is wat het is.
-
Zo meteen gaan we het weer hebben over wat we vergeten zijn en waar je ook niets kan over zeggen.
-
We gaan weer iedereen vermoorden.
-
En waar ga je schuilen als dat zou gebeuren? Laat vooral het inhoudelijke terzijde, mooie reclame is het.
-
Waar het hier over gaat. De evangeliën beschrijven dat Jezus het Koninkrijk afkondigde als iets dat op het punt stond momenteel te gebeuren, en niet slechts toekomstige werkelijkheid was (zie Markus 1:15). De verhalen over Jezus die zieken genas, demonen verdreef, een nieuwe levensethiek onderwees werden geïnterpreteerd als een demonstratie van dat Koninkrijk. Het koninkrijk van God verwijst ook naar de veranderde staat van ziel of gedachte binnen het christendom (zie Lukas 17:20 - 21). In charismatische kringen wordt het Koninkrijk letterlijk aanwezig geacht als de heilige Geest bezig is
-
Staan interessante dingen te lezen, zoals rechtvaardige bestraffing die tot niets leidt. Indien er een goddelijk wezen bestaat zou dit kunnen besluiten dat de mensheid het niet meer waard is te leven, waarop het alle mensen zal uitroeien. De filosoof Arthur Schopenhauer heeft eens geschreven dat onze planeet beter af zou zijn zonder de mensheid, want "menselijke slechtheid is onoplosbaar". Wanneer iedereen er zo over zou denken, zou de mensheid kunnen eindigen door pessimisme. Relativisme leert dat ethisch handelen betrekkelijk is. Wetten en moreel gedrag leunen zwaar op eth
-
De Naam van God is onweerlegbaar Jehovah
discussie antwoordde op een sjako van TTC in Godsdienst en spiritualiteit
Begrijp niet zo goed waarom je het vers nieuws noemt. In de mythologie wordt beschreven dat in het pleroma, de structuur en verblijfplaats van de goddelijke wereld, een breuk plaatsvindt. Een van de goddelijke krachten, meestal Sophia, ook wel Pistis Sophia, wil uit zichzelf iets voortbrengen zonder de wetenschap van de hoogste god. Dat heeft een misgeboorte tot gevolg. Die wordt door Sophia buiten het pleroma gestoten. Het is de demiurg, vaak Jaldabaoth genaamd. In de gnostiek wordt die vereenzelvigd met JHWH, de Hebreeuwse God van het Oude Testament. Hij heeft veel kracht aan zijn moede -
Ja, het gaat nietsontziend verder ondanks alle sociale alternatieven. Duizendjarig rijk moet aanbreken in het jaar 500, omdat Jezus 5500 jaar na de schepping gekomen was en de 6000 jaar vol moeten worden. (bron)
-
Zo lijkt de kerk stilaan op een atoomschuilkelder, daarbuiten gaat het verder.
-
Dat zeggen ze al meer dan 2000 jaar, het is jubeljargon.
-
Het hedendaagse drama liegt er niet om.
-
Misschien dat ze iets vergeten.
-
Dat veel misleiding is, het aanwezigheidsaspect blijft gelden middenin de zogeheten Waanzinnige Orde. Wat de psychoot meemaakt, zak niet weg in het verleden, maar wordt opgenomen in de eeuwige Orde, helder als glas. De psychoot voelt zich deelgenoot van mythische belevenissen van Goden, Duivels, Boodschappers, Cirkels en Heksen. De Waanzinnige Orde, dat is de orde van de eeuwigheid. Als de psychoot met een verpleger oftewel Boodschapper praat, is er geen openingsfrase, geen thematiek of afscheidsgroet. Het gesprek zal niet gaan over thema’s wat de verpleger relevant vindt. Nee, de psychoo
-
Is dat geen hoax? De Protocollen van de wijzen van Sion is een fictief verslag van een vergadering van joodse leiders, die in 1897 zou hebben plaatsgevonden in Bazel. Deze joodse leiders (wijzen van Sion) zouden bijeen zijn gekomen om de christelijke maatschappij omver te werpen. Ook zouden zij plannen hebben gesmeed voor een joodse wereldheerschappij; de “Protocollen” beschrijven tot in detail hoe deze verwezenlijkt zou moeten worden. Het geschrift werd en wordt daarom graag geciteerd door antisemieten om er het “joodse gevaar” mee aan te tonen. Omdat de vrijmetselarij ook genoemd wordt
-
En waar staat die troon dan?