TTC

Zeg dat wel, welk van de drie sluit God uit?

Fromm zag drie vluchtwegen: Autoritarisme Destructivisme Automatisch conformisme Het is altijd even zoeken welke nu precies van toepassing is, een combinatie is ook mogelijk.

Zelfs bizar dat zoiets nog moet besproken worden op een christelijk forum.

Het gaat maar door.

Er is verscheidenheid in eenheid, die eenheid wordt transparant door het EN/EN perspectief te integreren.

Begrijp je de rol van Klaasjeskruid nu nog steeds niet?

En zelf doe je niets.

Uiteraard, er is echter wel de optie om het EN/EN perspectief te veronachtzamen, op die manier kunnen we nog eeuwig dezelfde vragen blijven stellen. Alsof je heel het fundament van het christendom aan je laars lapt, handig.

Is helemaal niet in tegenspraak, blijkbaar heb je een eigen versie gemaakt.

We zijn de twijfel nu wel voorbij HJW, het zijn leuke pogingen.

Heb je nu nog altijd niet door dat mensen dat proces al lang doorlopen hebben?

Het begint weer, je bent nog maar net wakker.

Ja, er blijft maar weinig over van Jezus z'n gedachtengoed, met je eens.

Begrijp je daar überhaupt iets van?

Het is je ook hier gelukt, proficiat toch.

Het is inmiddels alweer duidelijk, de twijfel voorbij.

Ik hou er rekening mee dat je niets kent van die materie, niet dat je mensen wil beletten om hierover een volwassen dialoog te voeren. Slinkse rakker dat je bent!

Het wordt steeds beter. Twijfel je nooit zoals middels het Dunning-Krugereffect gesuggereerd wordt? Effectief vergaderen heeft wel iets anders in petto, dat gaat over christelijke inzichten in praktijk omzetten: Beperkte- of begrensde rationaliteit is rationaliteit van de mens in besluitvorming waarbij er rekening wordt gehouden met de beperkte beschikbaarheid van informatie, cognitieve beperkingen en de beperkte tijd om tot een besluit te komen. Herbert Simon formuleerde een aantal axioma’s ter beschrijving van de besluitvormingstheorie. Deze axioma’s of proposities zijn:

We hebben het hier over het Dunning-Krugereffect, dat is hetzelfde als waar Jezus het over had in andere woorden. Niet flauw doen, de prijs van de andijvie?

Misschien mogen we er zelfs niet over praten? Het is interessant om te zien dat, hoewel Jezus het heeft over de satan als "de overste van deze wereld" (Joh 14:30), Hij nooit verwijst naar de Satan als de andere meester tegenover God, die mensen kunnen kiezen om te dienen. Wanneer Jezus sprak van twee meesters die door mensen gediend kunnen worden, noemde Hij deze twee: God en de Mammon (Luk 16:13). In het christendom, over algemeen gesproken, hebben predikers de mensen altijd aangespoord te kiezen tussen God en de Satan. Jezus echter spoorde mensen aan te kiezen tussen God en de Mammon. S

Het staat hier bij nieuws en actualiteit, je doet net alsof de Duivel niet religieus meer is. Hoe dan ook, het Dunning-Krugereffect bestaat wel degelijk, de voorbeelden zijn legio.

Rekening mee houden, net zoals het een verklaring geeft.

Waarom moet je daar altijd over roepen, het gaat om de praktijk. Niet dan, dan weten we dat, geen probleem.

Gods economie wel, nu de praktijk nog. Heb je daar niet over gelezen dan?

Jezus had het daar ook over, het is een keuze die velen laat twijfelen.