TTC

Vreemde stelling, waarom denk je dat zo?

Die gebruikelijke zaken, mits inpassing van een Jubeljaar komt dit alles in een ander daglicht te staan waardoor tal van problemen worden opgelost. Het is dus niet zo dat er geen oplossingen zouden zijn, het is ook een kwestie van ze effectief toe te passen.

Misschien moeten we ons eerst een beeld vormen van hoe die toekomstige rechtvaardige regering gaat handelen, pas dan kunnen we daarover een oordeel vormen en/of gehoorzamen. Dat beeld blijft vooralsnog een beetje duister en derhalve speculatief.

Je bedoelt dan mi een rechtvaardige regering, geen corrupte die de beschikbare alternatieven buiten de collectieve aandacht houdt? De engelen waar je van sprak maken ons daar attent op, het is een bijzonder proces dat vandaag gaande is maar vooralsnog moeilijk doordringt tot het collectieve bewustzijn. Anders gezegd, om dat Vredesrijk te realiseren is er een radicale paradigmashift nodig, daarover bestaat alvast geen twijfel, zoals je ook aangeeft met de komst van engelen en diens meer. Er zijn al veel tekenen aan de wand waar we kennis van kunnen nemen, net zoals velen zich nu al aans

Bloedig is het zeker, wellicht wordt het zo voorgesteld om ons te waarschuwen en zodoende het tij nog tijdig te keren. Maar hoe zeker kunnen we zijn of dat gaat lukken? Over welke problemen heb je het hier?

Dank voor extra toelichting, de mensheid staat dus voor een zwaarwichtige keuze maar alle keuzeopties worden niet aangeboden door regeringen. Daarom wellicht dat je stelt dat politiek de vijand is van de bevolking?

Kan/wil je deze zinsnede wat verduidelijken? Het is alsof je zegt dat de onrechtvaardigheden gaan vertrappeld worden om er wijn van te maken, zou bizar zijn.

De tijd is rijp om de beschikbare alternatieven te oogsten, steeds meer mensen nemen daar kennis van waardoor dit transformatieproces zich kan voltrekken. Ja, politiek laat vooralsnog de beschikbare alternatieven buiten beschouwing waardoor de bevolking niet correct/volledig geïnformeerd wordt met alle gevolgen van dien. Een vergelijkbaar scenario ligt nog fris in het collectieve geheugen, dit herhalen zou kunnen leiden tot WOIII. De mensheid staat derhalve voor een zwaarwichtige keuze, blijven ontkennen/rationaliseren of de spreekwoordelijke knop omdraaien. Gelukkig ontbreekt het nie

Denk eerder dat Jezus gigantisch verontwaardigd zal zijn over wat er in tussentijd allemaal gebeurd is, iedereen kan wel invullen waarom. Voor herstel is geen doemscenario noodzakelijk maar aandacht voor alle beschikbare alternatieven waar ieder van ons kennis van kan nemen. De tijd zal het uitwijzen, het is nog niet te laat om er wat aan te doen.

En wat als we dat al gedaan hebben? Ik zie veel positieve bewegingen uit het niets oprijzen die bijdragen aan de realisatie van een Vredesrijk, heb je daar ook aandacht voor? Veel mensen kiezen ervoor om zich daardoor te laten leiden waardoor die positieve geesteskracht steeds meer tot expressie komt, niets dan goed nieuws dus. Wat we best niet vergeten is dat ook negatieve stuwkrachten werkzaam zijn, als een potentiële domper op de feestvreugde. Mooi gezegd, de realisatie van een Vredesrijk vergt nu eenmaal de bereidheid van alle partijen. Een Jubeljaar kan hiertoe een aanzienlijke st

Ik zou willen denken dat er veel vreedzamer manieren bestaan om een oorlog te beëindigen, maar begrijp je insteek wel. Om dat beter te begrijpen zouden we mi naar het begin van die oorlog moeten gaan, wellicht komen we dan uit bij "geld, macht en bezitsdrang" als onderliggend thema. Reflexmatig stel ik me dan de vraag: "wat met morgen?"

Hoe mogen we dit praktisch vertalen? God roept allen aan om dat Vredesrijk te realiseren?

Weet niet wat er juist bedoeld wordt met 'bestraffen' hier, is het dat wat je 'destructief' zou noemen? Is het 'zwijgen' niet even destructief?

Denk niet dat iemand die kracht zal willen ontkennen, het is nog een andere vraag van hoe we die kracht aanwenden en welk mechanisme daaraan ten grondslag ligt. Met die atoomenergie geef je een quasi perfect voorbeeld, een atoombom maken vergt heel wat onderzoek, kennis en creativiteit, een atoombom effectief droppen laat vermoeden dat Satan in het spel zit.

Denk dat het interessanter wordt wanneer we die onpersoonlijke wijsheid benutten in functie van dat veelbelovende Vredesrijk, logischerwijs zouden dan ook veel onwijsheden ontbloot worden. Op deze manier vinden we terug aansluiting met de zondeval of het spel van goed en kwaad.

Ken ik niet, God is dan noch mannelijk of vrouwelijk, dat zou personificatie zijn. Of beiden? Uiteraard met je eens.

Zou je dan kunnen zeggen dat Wijsheid in sommige gevallen door personen geclaimd wordt?

Haal je dat allemaal uit dat filmpje bij de start van dit topic? Of andere bronnen die me onbekend zijn?

Denk persoonlijk niet dat Sjako dat bedoelde, het was een metafoor om Geesteskracht uit te drukken. Dat laat zich mi niet in vergelijkingen vertalen, maar kan me hierin vergissen uiteraard.

Gaan we nu niet voorbij aan wat er bedoeld werd?

Jouw ervaring, zoals je het zegt.

Een 'religieus' perspectief impliceert nondualiteit waardoor de perceptie op het leven ruimer wordt, als een aanvulling op het louter duale 'niet-religieuze' perspectief.

Ja, dat is een goed voorbeeld, verander overnacht de waarde van goud x100 en je zal wellicht met volksverhuizingen te maken krijgen, een hele heisa daarrond. Daags nadien doen we het andersom en de chaos is compleet, pas veel later zal het gaan over normen en waarden. God bestaat niet? Wie bedenkt het allemaal?

Ja, dat geloof ik vrij, in de geestelijke gezondheidszorg is er momenteel een paradigmashift gaande, het is twijfelachtig of men al begrepen heeft waar dat over gaat. 'Herstel' en 'gezond maken' zijn tegenwoordig dubieuze begrippen, het is maar van welke kant je komt.

Ja, de Geest die zich tot expressie brengt doorheen mensen, die mensen noemen we dan profeten. Hetzelfde geldt voor jou, je tracht ons te waarschuwen voor het onheil dat komen gaat waardoor het idealiter geen bewaarheid wordt. De slaagkans op een goede afloop wordt groter naarmate meer mensen de aandacht verleggen naar de realisatie van dat veelbelovende Vredesrijk. En net zoals positieve informatiedragers heb je ook - om jouw metafoor te gebruiken - 'stoorzenders' die dat proces bemoeilijken, zelfs krachtdadig tegenwerken. Het is een prachtig proces, laat ons hopen dat we dat Vredesrijk kunn