TTC

Nu dat weer, hoe gaat het ondertussen met die katalysator? Je hebt net een lijstje cadeau gekregen, logica staat niet apart vermeld. Het goede nieuws is dat we in workshops verschillende ankers aangeboden krijgen waarmee in alle rust en sereniteit geoefend kan worden, het slechte dat het soms de illusie wekt dat we in de maling genomen worden. Ergo, dankbaarheid gepast, hoopvol.

Het onderzoek loopt verder, over de vier elementen van Foucault zal het wellicht nooit gaan.

De meervoudige-intelligentietheorie is in 1983 geïntroduceerd door de Amerikaanse psycholoog Howard Gardner. Er bestaat echter geen wetenschappelijke consensus dat de verschillende intelligenties daadwerkelijk bestaan.

Binaire opties is vergelijkbaar, speel je daar ook op? Je raakt een diepere laag van de zaak aan, waarin de grens tussen metaforische en letterlijke betekenissen vaak vervaagt, afhankelijk van hoe we de wereld zien en interpreteren. Het idee dat de zoektocht naar iets als El Dorado, of andere mythen, niet alleen een fysieke zoektocht is, maar ook een symbolische, is iets waar veel mensen in deze tijd van overvloedige informatie mee worstelen. We hebben zoveel kennis tot onze beschikking, zoveel interpretaties van wat werkelijk belangrijk is, dat het moeilijk is om te onderscheiden wat

Het idee van afleiding is treffend, omdat het lijkt alsof de voortdurende strijd en chaos in de wereld ons soms doen verdwalen in andere zaken, misschien zelfs in verhalen of symbolen die, hoewel waardevol op hun eigen manier, ons niet altijd dichter bij de realiteit brengen. Tegelijkertijd kan die afleiding ook helpen om ons tijdelijk te verlichten van de zware realiteit van oorlogen en andere dagelijkse uitdagingen.

Het is helemaal begrijpelijk dat je je zo voelt. Het lezen van dergelijke studies kan soms verwarrend zijn, vooral als de wetenschappelijke concepten en terminologie complex zijn. Maar wat belangrijk is, is dat deze onderzoeken ons wel een blik geven op hoe veelzijdig en bijzonder de menselijke hersenen kunnen zijn, en hoe veel we nog moeten ontdekken over de manieren waarop mensen waarnemen en ervaren.

Een poging wagen om je doorheen die niet-aflatende informatiestromen te worstelen, is haast gekkenwerk. En erger, want stel dat zoiets überhaupt zou kunnen lukken, waar kom je dan uit?

Onmogelijk is zeggen dat het niet leerzaam had kunnen geweest zijn.

Volgens de Canadese psychologe Daphne Mauer is de conclusie op haar onderzoek met baby's dat iedereen een eigen graad van synesthesie heeft vanwege de intense synaptogenese die de eerste levensmaanden en -jaren in de hersenen plaatsvindt. Door het pruningproces verdwijnen de meeste van die verbindingen vrij spoedig. Bij een klein percentage echter blijven zij onder invloed van hun genen en behouden deze mensen hun hoge gevoeligheid. Het synesthesievermogen schept bij hen mogelijk de onverwachte waarnemingscapaciteiten.

Het concept van El Dorado onderging tientallen transformaties, maar de mythe werd vooral verbonden met een legendarische stad. Het resulteerde in een enthousiaste obsessie van Europese avonturiers die twee eeuwen lang op zoek gingen naar het vermeende El Dorado.

Het doet denken aan de dialectische methode van Hegel, waarbij tegenstellingen niet simpelweg botsen, maar samenkomen in een hoger niveau van begrip. Yoga Nidra lijkt dus niet alleen ontspanning te brengen, maar ook nieuwe perspectieven te ontsluiten. Alsof je plots vanuit een ander gezichtspunt naar dezelfde puzzel kijkt en ziet hoe de stukken op een onverwachte manier in elkaar passen.

Enigszins wrang is het contrast, de wachtlijsten groeien en ondertussen wordt dankbaarheid gevonden in de kleine ruimtes van veiligheid en verbondenheid die wél beschikbaar zijn. Het zegt veel over de veerkracht van mensen, maar ook over hoe groot de nood is.

Kruisvergelijkingen doen op zichzelf niets, het is pas wanneer ze zich als windmolens beginnen te gedragen dat het enigszins gevaarlijk wandelen wordt.

Dan is er ook geen hemel?

Als Ka hetzelfde is dan QI, waar ergens zouden we dan Ba en Akh het best kunnen positioneren? Help, daar ging het aanvankelijk helemaal niet over, het ging over iets alledaags.

Het is eigenlijk absurd hoe we als nietige ikjes proberen grip te krijgen op zo'n reeks haast onbevattelijk abstracte concepten. Alsof we een oceaan in een theekopje willen gieten, en het enige dat je eigenlijk hoopt is dat je morgen nog je huur kan betalen, gewoon, simpel.

Hou je statistieken maar in het oog, zodat je die poort kan dichtmetselen.

Wanneer we het begrip horizonversmelting doortrekken naar een haast ontelbaar niches waarbinnen onderzoek überhaupt mogelijk is, wordt het misschien ook makkelijker om te begrijpen hoe hypergevoelig, bijtijds quasi onbevattelijk, een aantal thema’s liggen. Langs de ene kant doet het geen afbreuk aan de kracht van eenvoud en kleine dingen, langs de andere vergt het fluweelzachte handschoentjes om er niet telkens een reeks misverstanden over te laten ontstaan. Kortom, dankbaarheid jegens zorg- en ggz-hulpverleners staat niet ongepast, jammer genoeg, denk ik, veel vaker ook onbegrepen.

Ja, zoals je al zei, geprogrammeerd.

Je kan beter je aandacht richten op een reeks calamiteiten, anders mis je je kans nog.

Veelvuldig gebruik van synoniemen brengt me vaak in vertwijfeling, omdat ik denk dat het altijd over iets anders gaat.

Enig idee wanneer je daaraan gaat beginnen? Wie tracht je nu belachelijk te maken?

We leven in een vooral mechanistische wereld die bepaald wordt door algoritmen in functie van een doel. Tegenstrijdige belangen helpen niet om daar meer helderheid in te scheppen, ondanks de vele sociale alternatieven die anders zouden kunnen doen besluiten. Ergo, het is altijd strijd, of dat wat ook binnen een reeks abstracties begrepen kan worden. Finaal, wanneer we er gericht aandacht aan besteden, worden we als nietige ikjes getuige van deze strijd, machteloos en kwetsbaar.

We zijn tenslotte ook nog maar meer dan 200 pagina's verder, voor wat wel simpel zou gaan worden.

Hoe we binnen het ABC-complex begrippen zoals 'empowerment' beter kunnen leren begrijpen, is wellicht onmogelijk zonder ons een beter begrip te vormen van wat er precies mee bedoeld wordt. Hierin ligt echter een addertje onder het gras, het kan immers ook enorm verwarrend, vaag en mistig worden om dat überhaupt te proberen.