TTC

Het stigma kan niet op, het blijft maar doorgaan.

Hupsakee, oplossingen van de duivel, het kan niet op. Het stopt maar niet, en dan wil je nog proberen uit te leggen waarom OPS-lijders zich voelen zoals ze zich voelen.

Een mindfuck game, interessant. Hebben al wat teveel ervaring met die zogeheten discussies, het heeft veel vruchten opgebracht.

Aan woorden geen gebrek, en het is altijd de duivel z'n fout, let maar op.

Het gaat vandaag steeds sneller, alsof een wonder in de maak is.

Geldtekorten bestaan niet werkelijk, het is een illusie die wordt opgeworpen door de manier hoe we daarover denken.

Het is bizar en had het eerder nog niet zo gezien, dat onze democratie zo nauw verbonden blijkt met de dierenwereld. Een groep uilen noemt namelijk een parlement, maar of het dan ook tot harmonie leidt? Verder las ik nog, een kakofonie is het door elkaar heen klinken van niet bij elkaar passende of niet op elkaar afgestemde geluiden.

Het vergt dan ook enige moed en volharding om verder te prutsen dan je neus lang is. Je wil ook niet zien wat er gezien wil worden, ik raad het je graag af aangezien je misschien hetzelfde zou kunnen zien. Maar laat ons verder zoeken, het is de moeite waard.

Inlevingsvermogen en het zien van weerzinwekkende omstandigheden, het is als HSP en HB combineren met als resultaat OPS-lijderschap.

Noem iets dat geen waan is.

Over de wedergeboorten van de Albert Heyn is het laatste woord nog niet gezegd.

De wereld loopt er bol van, angst zal je niet redden.

Je zegt, ik weiger Jezus te volgen, ondanks je dat zegt.

Miljarden mensen, ter compensatie kan je anderen als vijand kiezen en die trachten te elimineren.

Als we onze aandacht vestigen op de veelbesproken mallemolen dan wordt het vaak ongeloofwaardig, dat zoiets überhaupt nog kan in een wereld met zoveel verzamelde kennis. Het is bijna als een evidentie dat we het dan hebben over het monetaire systeem, aan de basis geconfigureerd op een manier die heel het maatschappelijke denken beïnvloedt. En erger, zoals Bernard Lietaer meent, dit is niet eens bewust gebeurd maar logisch te verklaren. In theorie past deze kwestie op een simpel A4’tje, alsof heel onze toekomst aan elkaar hangt aan een aantal punten, lijnen en komma’s. En wie gelooft nu zoiets

Nu is het weer wel wetenschap, je kijkt naar wetenschap op dezelfde manier als naar globalisme.

Ja en neen, nu weten we het, wellicht omdat het over onwetendheid gaat.

Paraconsistente logica verenigt tegenstellingen, voorbij aan het strikt lineaire OF/OF denken. Hoeveel gradaties, wegen, knelpunten en schakeringen zijn er niet, enkel ze eens gelezen hebben kost al een eeuwigheid en dan heb je het proces nog niet ervaren. Wat hierin wel opvalt is een soort van rode draad die stelt dat naarmate we onthechten van onware aannames dat steeds meer inzicht zich ontvouwt. Paradoxaal genoeg, het zijn nu net die inzichten die het ons ook zeer lastig kunnen maken, om op die manier misschien te denken dat herstel onmogelijk is. En sterker, het is dan maar de vraag b

Als we het begrip ‘beïnvloedingswaan’ plaatsen binnen een holistisch denkkader dan wordt het mi mogelijk om er ook meer inzicht in te verwerven, met logischerwijs de verwachting dat de meningen hierover uiterst verdeeld kunnen en zullen zijn. Om dezelfde reden zal ‘open dialoog’ mi toch niet altijd zo eenvoudig zijn dan de theorie mag doen vermoeden. Veel vaker is het de proef op de som die dit duidelijker maakt en niet de bijsluiter die de mogelijke neveneffecten gedetailleerd omschrijft.

Bedoel je nu dat de bijbel geen wetenschappelijk boek zou zijn?

Als ik negatief denk dan vraagt men om wat positiever te denken, en als ik positiever denk dan is het niet van deze wereld. En als ik terugkeer in de tijd dan is het achterhaald, allerhande inzichten en remedies die vandaag nog steeds acuut fris zijn. Ja, mag ik nog wel denken? Reflecties over hier en nu, uitermate verwarrend.

Voor wie het ziet een tragisch pijnlijk schouwspel, nog erger wanneer we oog krijgen voor wat ons afkomt. Het is altijd tweeledig te beschouwen, goed en kwaad. Met al die elektronica worden rechtzettingen of herstel ook veel eenvoudiger, als men al op het idee zou komen om het nog te doen ook. Ja, doofheid en blindheid is met internet nog veel transparanter geworden, net zoals wakker worden makkelijker wordt.

Sjamaan, hij die weet. Die misvatting bestaat nog steeds, denken dat er vroeger enkel maar sjamanen bestonden. Nu, een goed wetenschappelijk boek volstaat, het is niet eens zo moeilijk om te begrijpen maar dat vereist wel de bereidheid om het aandacht te geven. En dat is dan misschien wel het grootste probleem, een gebrek aan aandacht waardoor die ontsporing zichzelf voedt. Alsof er geen boek geschreven werd, kom kom.

Bij vrede of harmonie scheppen denk ik, geheel vrijblijvend en voor verbetering vatbaar, aan verschillende dingen die simultaan beschouwd kunnen worden. Enerzijds meer intermenselijke verbinding en co-creatieve samenwerking, anderzijds aan het neutraliseren van conflicten die een dergelijk proces belemmeren. En omdat ik liever lui dan moe ben, ik denk er graag heel intensief over na om er vervolgens niets mee te doen.