TTC

Wie bij de hond slaapt krijgt z’n vlooien en slapende honden wakker maken is gevaarlijk, ze laten slapen misschien nog gevaarlijker. Het zijn metaforen die ons iets duidelijk willen maken maar we weten misschien nog niet precies wat. En vanuit welke positie vatten we een dergelijk onderzoek aan? Ja, misschien wel, een veilige en vertrouwensvolle omgeving gepast, net zoals open dialoog misschien net iets moeilijker zal blijken dan wat aanvankelijk gedacht kan worden.

Niemand blijft achter, als echter aangeboden informatie niet opgenomen en/of geïntegreerd wordt in het denken dan ontstaan er begrijpelijkerwijs kennis- en bewustzijnskloven die ook kunnen leiden tot non-dialoog, alsof verschillende mensen in verschillende werelden leven. Mensen alsmaar trachten terug te brengen naar achterhaalde denkbeelden heeft hierbij weinig zin, zeker niet wanneer het gaat over de doelstellingen van de nieuwe GGZ waarbij we trachten te evolueren van het klassieke zero-sumspel naar een co-creatieve manier van samenleven. Technisch gesproken wil dit zeggen een omslag van de

In ruime zin heb ik de begrippen vergetelheid en onwetendheid altijd zeer fascinerend gevonden, het kan leiden tot de meest absurde redenaties die intuïtief iets wakker maken maar ook tot een kwellende zoektocht kunnen leiden. Immers, als ik vergeten ben dat ik onwetend ben dan is er ook niets dat mij doet zoeken naar wat ik vergeten zou zijn, ik kan dan ook niet weten dat ik onwetend ben. En desgevallend, wat zou ik dan vergeten zijn waardoor ik onwetend ben, en wat met de gevolgen daarvan?

In het diepste van m’n donkerste nachten ging ik voorbij aan mezelf, om vervolgens mezelf terug op te pikken om verder te gaan. Overweldiging werd vanzelfsprekend na het doorlopen van een woelig proces dat me alle hoeken van de kamer liet zien, meermaals denkend dat ik terecht was gekomen in een nachtmerrie die nooit meer zou stoppen. In de volharding en de niet aflatende confrontaties verscheen er echter iets totaal anders, waarachtige schoonheid, stralend en kristalhelder, door merg en been, een wereld die ik nooit eerder zag en toch voor het grijpen ligt, als een evidentie vanuit het nederi

Probeer al eens met optellen, aftrekken, delen en vermenigvuldigen, of loop gewoon de duivel achterna door veel reclame te maken. En nogmaals, vergeet niet met regelmaat Solo Christo te vermelden, in het andere geval zouden mensen argwaan kunnen krijgen.

Economie is als goochelen, zo heb je de magie van het verdampende geld dat automatisch de prijzen doet stijgen waarna we dat geld kunnen recycleren door de prijzen terug te laten dalen, en wonderen geschieden pas wanneer we het recycleren vergeten. Probeer dan de logica te bevatten en een mens raakt hopeloos verward, tenzij we tot herstel komen door het vergeten stuk terug in herinnering te brengen. De logica van het innerlijke kind, wat anderen misschien mysterieus en magisch willen noemen, omgekeerd averechts, alsof we dronken zouden zijn en nuchterheid geen optie meer is. Maar hoe vertalen

Alles wat voorafgaat aan het gemanifesteerde, het grote voordeel is dat het nooit twee dingen kunnen zijn.

Niet voor doetjes.

Filosofie gaat dus niet over met mooie woordjes Sofie in je bed proberen te krijgen, het is sterven in haar armen.

Ik denk het niet, ik denk een monade.

Wie ben je dan?

Wie is het die spreekt, ben jij dat?

Christus dus, God.

Zo is dat, het fundament uit een citaat halen laat dan ook vermoeden dat er iets achtergehouden wil worden, zodoende wordt waarachtiger filosofie ook onthoofd van z'n beginselen.

Ik heb het persoonlijk altijd een hele verademing gevonden om verklaringen te vinden voor m’n innerlijk ervaren angst, onrust, verdriet en hartenpijn, het is echter een verademing die ook kan verlammen wanneer je daar op moet blijven broeden. En dat heeft op zich dan weer een goede reden aangezien die angst en onrust vooral te maken heeft met wat in de toekomst ligt, in combinatie met wat ik in het verleden heb teruggevonden.

Ik deel dit maar voor wie het de interesse kan genieten, het Reverse Debt System vergt geen kennis van moeilijk te behappen financiële constructies dan wel is het een kwestie van zien, een kwestie van perceptie en bewustwording om van daaruit een aantal nuchtere en vreedzaam bedoelde conclusies te trekken die quasi naadloos aansluiten met wat veel lotgenoten trachten te zeggen. Kortom, andersom is dus ook mogelijk, dat hulpverleners ervaringswerkers gaan opleiden waarom dat niet gezien wordt en wat daar de gevolgen van zijn. In hoop, liefde en vertrouwen.

Paradoxaal eigenlijk, het is moeilijk om iets af te leren waarna je iedereen gaat proberen duidelijk te maken dat het makkelijk is, bijna lijkend op een boeddhist die zegt dat er niets te bereiken is. Naar mijn mening komt dat onder de voorwaarde dat je ook weet wat niets is, wat je misschien pas te weten komt na een zware lijdensweg.

Filosofie, het kent vele vormen en interpretaties, zelfs met voor zichzelf opgelegde beperkingen.

Dat is sprekend vanuit beperkte rationaliteit, er zijn miljarden sterren met planeten.

Wat er staat: Ziet toe Dat niemand u als een roof vervoere door de filosofie En ijdele verleiding Naar de overlevering der mensen Naar de eerste beginselen der wereld En niet naar Christus Stel dat Christus het beginsel is der werelden, waarom zouden we dan niet mogen filosoferen?

Tja, het is als zeggen dat geld uit het niets komt en een monopoly op niets nemen. Maar doe rustig verder, we kennen het onderhand wel.

Ja, zeg A en B, en dan laat je B weg alsof mensen dat niet kunnen zien. Stereotiep binnen het onderwerp nochtans, alsof we nog op zoek waren naar praktische voorbeelden om aan te geven wat we nu net wilden zeggen.

Succes verder, we zijn het al gewend.

Helemaal niet triest, je neemt een authentieke tekst waarin je een cruciaal element weglaat.

We zijn er niet, omdat je de tekst manipuleert. 8 Ziet toe, dat niemand u als een roof vervoere door de filosofie, en ijdele verleiding, naar de overlevering der mensen, naar de eerste beginselen der wereld, en niet naar Christus;