TTC

Mooi gezegd, economie is evenzeer als ademen, inflatie en deflatie. Biflatie kunnen we dan ook als een sleutel zien, wat niet gezien wordt wanneer alles in de richting van inflatie gestuwd wordt.

Het interessantste stuk van de oefening volgt na de technische bewijsvoering, het correlaat met diverse psychische ongemakken en/of de reacties die het denkexperiment opwekken. Dit geldt zeker voor een aantal ervaringswerkers in de GGZ die op basis hiervan nu net de GGZ integer om hulp vragen. A priori vergt dit ontvankelijkheid in een open dialoog omgeving, in veiligheid, vertrouwen en wederzijds respect. En zo de stelling luidt, we kunnen een paard wel naar het water brengen maar niet verplichten om te drinken, wat misschien ook het gemis kan zijn.

Het deert je allemaal niet, dat weten we onderhand wel. De laatste stap in de oefening is de effectieve reset van schulden en vorderingen, dit gebeurt op de traditionele manier zoals in het tweede ‘journaal’ zichtbaar is om vervolgens te evalueren of we in de opdracht geslaagd zijn. Merk op, dit is het begin, het puur technische en rationeel doordachte bewijs dat de mensheid strijd levert tegen een probleem dat strikt theoretisch ‘morgen’ opgelost zou kunnen zijn. Na degelijke elaboratie kunnen we dit weten of bewijs niet ontkennen, onze basis tot diepgaander reflectie die voor iedere

Volgens het universele principe van chaos en orde is niets zeker, hiermee zeggend dat alles onzeker is en het enige zekere niets is. Herstel in de zin van onthechting of waarheidsvinding zou dan kunnen betekenen dat niets zich identificeert met iets, als concepten die zich binnen het spel van chaos en orde manifesteren. Als generaliserende oriëntatie staat het mooi, het zegt nog niet waarom we geloof hechten aan wat we denken dat waar is maar misschien ook perverse effecten cultiveert waarover we ons beklagen, als niet-iets geïdentificeerd met iets.

Milton Friedman en Bernard Bernanke zijn ook hersenpannen die het hierover hadden, maar is het mogelijk dat zoiets nog niet jouw hersenpan is doorgedrongen? En wat met de andere hersenpannen die dit allemaal vrij kunnen lezen en diepgaander over reflecteren? Ligt het aan ons omdat we die informatie je gratis presenteren?

Dan kunnen we verder met de oefening die je op alle mogelijke manieren tracht te ondermijnen, straks ga ik je haten. Toch simpel? In de volgende stap kunnen we het spontaan vrijgekomen neutrale geld terug in het systeem brengen, dit is hetzelfde waar autoriteiten over spreken in de vorm van helikoptergeld. Het aantal hersenpannen stijgt hiermee aanzienlijk en voor iedereen eenvoudig te begrijpen middels de oefening. De schuldenaren ontvangen dit geld a rato van de openstaande schulden, hierna ontstaat een nieuwe balans (3).

Enkel haat zaaien, misschien onderschat je de neveneffecten daarvan. Het is hetzelfde als het verduisteren wat voor iedereen beschikbaar is maar geen toegang krijgt tot het collectieve bewustzijn door nu net de neveneffecten die continu mensen verdeeld.

Ja, het zou werkelijk een ramp worden moesten meer mensen leren optellen, aftrekken, delen en vermenigvuldigen, veel te moeilijk. Maar los daarvan, wat doen ze nu dan, hun verstand niet gebruiken? Don't be serious, je gaat morgen een hele bevolkingsgroep afknallen, zie de irrelevantie van ons denken?

Zo gaat het, we mogen alweer niet meer zelfstandig denken, alsof het bedachte voorafgaat aan het denkende misschien?

Hadden psychiaters dat niet al lang zelf moeten bedenken? Wie zijn dan die autoriteiten?

Oei, en we hebben het nog maar over optellen, aftrekken, delen en vermenigvuldigen, wat gaat het dan worden als we het over non-lineaire attractors gaan hebben?

Helemaal niet, ga je nu al proberen te verduisteren wat we willen zeggen? Je zegt dat het over een autoriteit gaat, dat is dan toch kinderspel voor die man? Iemand die lacht met het lijden van miljoenen mensen en het is een autoriteit? Is hij zich van niets bewust dan? Is dat een transpersoonlijk psychiater met ervaringskennis? Heb je daar weet van?

Mag ik jouw naam als referentie gebruiken en ook doorverwijzen naar dit forum?

Weet je, ik zal hem een mail sturen, aan de hand van een oefening moet dat wel lukken om het probleem te schetsen.

Waarom altijd vechten? We hebben het over een eenvoudige oefening die iets aantoont dat je zelf niet eens begrijpt, en ik zou maar hard opletten met je oordeel over anderen.

In de oefening hebben we nu door gebruik te maken van de relativiteit exact geld genoeg gegenereerd die ons in staat stelt om alle schulden en vorderingen tot nihil te herleiden. Dit doen we eenvoudig door de geldhoeveelheid van balans (1) af te trekken van de geldhoeveelheid van de conversie (2). Metadenkend geeft dit ons het bewijs dat we als mensheid strijden tegen een probleem dat principieel onbestaande is, simpelweg omdat het technisch oplosbaar is.

Verstand om te denken en ogen om te zien, wat heeft dat nu met een glazen bol te maken?

Ik heb iemand die me kan helen, nog niet de minste. Weet je wat haar probleem is? Heb je nu al enig idee waar we het hier over hebben? Eindeloos kunnen we het hebben over samsara of de duisternis, dat is er eigen aan. Iedereen kan het zien, hoef je nu echt geen verlichte despoot of mysticus voor te zijn.

Door de referentiekaders met betrekking tot chaos, orde, duisternis, licht, samsara en nirvana nader te beschouwen kon ik, net zoals velen, besluiten dat het nooit anders geweest is, dat is correct. Heel anders werd het toen ik binnen deze concepten een aantal anomalieën op het spoor kwam waar veel minder mensen weet van hebben maar toch een directe invloed hebben op het geheel dat we de alledaagse realiteit noemen, met in het verlengde de haast ondraaglijke last van dit innerlijke weten. En waar kan je dan nog terecht? Tja, we zullen het dan over de kruiskatalytische cycli kunnen hebb

Een psychiater van het Vlaams Blok? We hadden het gewoon over optellen, aftrekken, delen en vermenigvuldigen.

Dat zullen we zo merken, het vergt dan ook al enige moed en ernst om er naar te kijken.

Dat zijn meestal de volwassen reacties inderdaad, zo wordt het kristalhelder gepresenteerd.

De oefening gaat over die reset, zo zal dat probleem van erven ook geen probleem meer zijn. Maar we zijn nog maar bij stap 1. Het zal velen misschien ontgaan zijn maar toch is het hier al meermaals verschenen, het bijzondere aan een herstelonderzoek is dan ook dat niet iedereen opmerkt wat je vroeger ook niet zag. Maar dat wil niet zeggen dat het geen gevolgen heeft voor onze gemoedstoestand, integendeel. Inderdaad, voor de ene complete wartaal en onbegrijpelijk, voor de andere kristalhelder.

Dat is het probleem een beetje, er valt weinig over te zeggen als je het zelf ook niet ziet. De truc is om ze weg te krijgen middels de oefening, waar ze vandaan komen nog een andere kwestie. In realiteit is die 1800 vandaag gigantisch.

Welk referentiekader of ideologie ook, fouten tegen de logica zijn nu eenmaal fouten tegen de logica, zowel in het Nederlands als in het Chinees. Alles afschuiven op de kap van hebzucht en geldgewin is daarom veel te gemakzuchtig om een gedegen herstelonderzoek ernstig te nemen, dat deze fouten tegen de logica onbewust het wereldbeeld bepalen kunnen we dan nog begrijpen maar dat de GGZ dit niet eens deskundig wil onderzoeken op waarachtigheid? Logica is voor iedereen hetzelfde, er bestaat niet zoiets als een blauwe of groene logica, toch zeker niet wanneer het om kapitale denkfouten gaat die i