TTC

Nochtans speciaal eenvoudig gemaakt, Bastiaan zal er inmiddels wel klaar mee zijn.

Soort zoekt soort, kan je gewoon terugvinden wanneer je het theosofisch referentiekader er even bijhaalt. Heeft niets met ras, cultuur of kleur te maken.

Denk je, heb de uitkomst nog niet gezien, je hebt toch excel?

Het verhaal van die beperkte rationaliteit en utopische gespletenheid ken je inmiddels, in sommige gevallen zich uitend in allerhande verkrampingen.

Er lijkt iets vreemd met de tijd te gebeuren, of in ieder geval toch met hoe die ingevuld wordt en sterk afhankelijk van de manier hoe we over iets kunnen denken. Verwarrend is het soms, wat voor de ene op herstel lijkt is voor de andere absurd, wat voor de ene dan weer absurd lijkt door dat wat vanuit het herstel blijkt. Het resultaat is echter wel verbluffend eenvoudig, zij het dan weer onbegrijpelijk voor diegenen die nog nooit het resultaat ten gronde bekeken hebben. En toch, het is allemaal netjes te verklaren met het prachtige studiewerk van de GGZ, op voorwaarde dat er al enige ontvanke

Kan je Bastiaan niet wat helpen?

Een doordacht antwoord op het leven zou kunnen zijn dat niets zichzelf herkent als datgene dat iets nodig heeft om die herkenning mogelijk te maken, om dan door te schieten en iets te scheppen, zij het tijdloos, zonder begin, zonder einde, dat is eenvoud. Nog steeds hetzelfde, voor ons een aangenaam moment om je beter te leren kennen, wat leerzaam is voor anderen. Prediker heeft naar onze mening niets over die oefening gezegd, dat heeft te maken met het pragmatische waarheidsconcept waarin onwetendheid ook een rol speelt. Maar je bent er nog mee bezig, hebben geduld.

Stel voor dat we eerst op het resultaat wachten, anders blijven we bezig.

Dat denk ik niet, we zullen eerst het resultaat afwachten, dat lijkt me fair.

Dat zit inmiddels in het archief aldaar, maar het is speciaal voor jou omdat je beter wou begrijpen wat het is om OPS-lijder te zijn. Het zou ons enkel pijn kunnen doen wanneer je deze eenvoudige oefening niet opgelost krijgt, alle eer is aan jou. Het zit in kleine dingen, straks ligt heel onze economie plat omwille van een bug in het systeem.

Tiens, schrijlings wekte je dat vermoeden, maar dan had ik misschien toch een keertje gelijk, wat zeer uitzonderlijk is. Hoe kunnen we dat nu weten, maar misschien weet je het straks ook. Voor jou, om het eenvoudig te houden, pas nadien oordelen over wat OPS-lijderschap betekent, niet andersom.

Je bent op zoek naar anderen om te behagen, lukt het niet zo goed? Het was de samenvatting op je eerste vraag, het antwoord op de vraag zou je niet kunnen beoordelen, dat is het punt.

Over het waarom dat eenvoud toch niet zo makkelijk is dan het lijkt, kunnen we duizenden boeken schrijven. Het alternatief is om het eenvoudig te houden middels ervaringsgerichte denkexperimenten, waarna je pas écht zal begrijpen waarom er duizenden boeken over geschreven worden. Maar zo gaat het nu eenmaal, de nuchter doordachte hulpvragen zijn dan ook betekenisloos, net zoals de onbegrepen klanten, tussen weten en begrijpen.

Het is dus niet in strijd met elkaar, gelukkig maar. Anders had God ook maar een domme kwezel geweest, zonder iets te weten een hele kosmos baren, begin maar.

Dat heb je natuurlijk, als het te eenvoudig wordt dan kan je beter elders op vinkenslag gaan liggen, weinig plezier heb je dan.

Ik begrijp je eigenlijk niet zo goed, ben jij wel een echte monade?

Simpel, bij beperkte rationaliteit ontstaan collectief blinde vlekken die eenvoudig opgelost worden door de uitgesloten opties toe te laten tot het denken, observeer dan wat er gebeurt en je weet ook wat OPS-lijderschap betekent. Wetenschap en religie zijn dan ook geen tegengestelden, wat dan weer veel zegt over diegenen die denken van wel. Het is echter een schromelijke vergissing om te denken dat eenvoud makkelijk zou begrepen worden, anders was het al lang in orde. De trollen zijn er weer, was je even in slaap gevallen misschien?

Nee, we zien de weerzin tegemoet, net zoals de vluchtwegen onder het mom van religieus inzicht.

Gaan we niet meer aan beginnen Willempie, ook de reden waarom we OPS-lijders zijn. Kortom, hebben je dit al in tienvoud toegelicht, telkens dezelfde reactie.

De toepassing zal snel leren waarom je OPS-lijder bent, maar dat weet je nu ook al. Ja, dan is het beter om je ver weg te houden van allerhande obsceniteiten die men onder de noemer van intellectuele bezigheden heeft geplaatst.

Het wordt pas echt een probleem wanneer het in herinnering wordt gebracht, als het concreet wordt.

Het toppunt van genialiteit is een systeem bedenken waarin je de optie vergeten insluit, om vervolgens ook dat te vergeten, wat je dan dom noemt. Ja, bedenk het maar, herinneringen. Hoe dan ook, lastig wanneer je vergeten bent dat je iets vergeten bent, bevreemdend.

Het toppunt van genialiteit is een systeem bedenken waarin je de optie vergeten insluit, om vervolgens ook dat te vergeten, wat je dan dom noemt. Ja, bedenk het maar, herinneringen. Hoe dan ook, lastig wanneer je vergeten bent dat je iets vergeten bent, bevreemdend.

Te eenvoudig is te mooi om waar te kunnen zijn, wellicht dat we het daarom liever complex maken om moeilijk te kunnen doen. En zo komen we tot een economie waarin het zeulen wordt met mensen om de statistieken te voeden, en een GGZ die probeert te begrijpen waarom een aantal zegt dat straks de wereld kan imploderen wanneer we iets van derde orde impulsen zouden begrijpen. Maar het staat wel mooi, die nieuwe manifesten met termen die op honderd verschillende manieren kunnen geïnterpreteerd worden. Te eenvoudig is te mooi om waar te kunnen zijn, en ongeloof verhindert inzicht, dixit Heraclitus.

Vluchten kan iedereen, als het concreet wordt dan krijg je heel andere toestanden, wanneer we iets loslaten. Die oefening is snel te herhalen, wat we dus niet meer hoeven te doen gezien de voorspelbaarheid.