TTC

Dat mag wel duidelijk zijn, amper geloofwaardig dat 'christenen' dat niet begrijpen. Je kan het dan ook moeilijk nog christendom noemen. Daar zeg je wat, vraag iets over dat Jubeljaar en de kosmos is niet groot genoeg om te gaan vluchten. Je weet, over die eenvoudige dingen, weet je wellicht ook alles wel van. Onwaarschijnlijk hé.

Het is veel en veel erger dan we aanvankelijk vermoedden Willempie, en het staat allemaal in de Bijbel? Begrijpen we de Bijbel dan niet?

Linguistische relativiteit, een economisch systeem dat berust op beperkte rationaliteit waarin epistemologische obstakels onbewust het politieke debat bepalen, hier voegen we een aantal derde impulsen impulsen aan toe die heel het financiële systeem in een theoretische oogwenk kunnen laten imploderen, GGZ-experten die geen flauw idee hebben waar dit alles over gaat, en dan gaan we het hebben over een paradigmashift die je bij Albert Heyn kan kopen? Waarom denken we dat een aantal E-werkers zich een beetje zorgen maakt, omdat iedereen dit begrijpt en al eens over nagedacht heeft? Hoe tragisch,

Ja, er is maar één Zelf, alles is daartoe te herleiden waardoor er niemand is die spreekt. Heel bijzonder is het, dat herinneren.

Door introspectie wordt dit alles misschien heel anders, verschillende contexten, verschillende betekenissen.

Een concept, wie bedenkt dan de metaforen?

Willempie is ook een concept, dat is de grap.

Gaat over gnosis Willempie, het zwaard om de illusoire afgescheidenheid te doorklieven.

In een wereld vol concepten kunnen een aantal naar de achtergrond verdrongen worden, alsof we ze quasi letterlijk in een vergeetput kunnen dumpen. Dit is ook de reden waarom we kunnen zeggen dat we in verduistering leven, het simpelweg oprakelen van vergeten of verdrongen concepten laat dit nuchter besluiten met verregaande gevolgen. Het is amper geloofwaardig dat GGZ-experten dit niet weten of begrijpen, zelfs geen enkel gevoel bij ze opwekt wanneer klanten hier integere hulpvragen over hebben. En dit moeten E-werkers dan proberen te begrijpen, straks wordt iedereen voor gek verklaard die een

Als metaforen letterlijk worden dan is het bewezen dat er maar bitter weinig van begrepen wordt, en toch pretenderen ze er alles van te kennen. Zielig.

We zijn nu vlak voor de doorbraak, die ons een ruimere werkelijkheid zal ontsluieren. Want vele sluiers worden dunner. Steeds duidelijker kunnen we een nieuwe werkelijkheid gewaarworden. Aan de ene kant kunnen we steeds makkelijker zien hoe fout we bezig zijn en vragen ons af, waarom we dit niet eerder hadden opgemerkt! Het is nu zo klip en klaar: de misstanden binnen het financiële systeem, de ecologische ramp die gaande is, het belachelijke verschil tussen arm en rijk, noem maar op. Alles komt uit, alles komt nu boven, niets kan meer bedekt worden.

Wat een gezever, een sterrenjaar duurt 26.000 jaar. Pas maar op, zo meteen komt die slang je pakken!

Ze kennen zelfs niets van monetaire systemen, nog nooit ernstig over nagedacht. Het is werkelijk onwaarschijnlijk.

Gewoon een achterlijke samenleving, het verstand gebruiken te moeilijk. Het zijn eenvoudige verhalen, en dan maar bleiten.

Met de co-creatieve trein heb ik absoluut geen probleem, hartverwarmend, mensvriendelijk, sociaal innovatief, verbindend, herstellend en diens meer, het kan wat mij betreft maar niet snel genoeg gaan. Waar ik wel een probleem mee heb is dat hierdoor de illusie zou ontstaan dat WOIII zich op een andere wereld gaat afspelen, alsof we licht en duisternis volledig los van elkaar zouden kunnen zien, kopieer simpelweg de wereld en laat die andere achter. Of ik zou de laatste nieuwtjes van de kwantumboys moeten gemist hebben, kan altijd, onwetend ben ik.

Anders dan de data in een computergeheugen zijn menselijke concepten veranderlijk. De levensduur kan variëren van enkele seconden tot levenslang. Zonder bekrachtiging verdwijnt elk concept na verloop van tijd. De mens is daarom voor het voortbestaan van zijn conceptueel systeem voortdurend gericht op bekrachtiging van zijn concepten. Zo kent bijvoorbeeld het concept deflatie amper iemand, wat eigenlijk wil zeggen dat er in een economie nooit een geldtekort kan zijn, wat sociaal vreemd lijkt. Deze laatste zin houdt misschien zelfs geen seconde vol in deze wereld, tel maar na.

Linguistische relativiteit vind ik weer een prachtig woord om volgende keer interessant over te komen, maar misschien dat het ook pijnlijk wordt wanneer we het diepgaander gaan ontleden. Linguistische relativiteit zorgt ervoor dat metaforische parels naar de zwijgspiraal verdreven worden, als tijdloze attractors die nu net een oplossing willen bieden aan problemen die binnen de vigerende realiteit als normaal worden beschouwd. In mensentaal noemt het gewoon stigma, afhankelijk van in welk vak je zit, met of zonder kennis over wat dieperliggend onze normale spreektaal voedt. Enfin, OPS-lijders

De relativiteit is van toepassing op alles binnen tijd en ruimte, op heel de kosmos, op miljarden sterren en planeten, behalve op de economie op de planeet aarde, waarvan we vrij zeker kunnen zijn dat er ook mensen wonen. Waarvan akte in het jaar 2020, een voetnoot.

Aandoenlijke wereld is het, in de eerste plaats starten we met een verwrongen economie en als we dat herstellen dan denken mensen dat je van een andere planeet komt, en een muisklik verder vinden we de netjes verklaring op wikipedia. Ja, misschien wel, zonder de bereidheid hier ernstig over na te denken, zullen we ook niets begrijpen. Het zit allemaal logisch in elkaar, zelfs de kerk begrijpt niet hoe zoiets überhaupt kan. In het verlengde wordt het gokken, hoe lang zou het kunnen duren om drie pagina’s te lezen en ten gronde te begrijpen? Nog een betere vraag, hoeveel verschillende labels kri

Wat weinig mensen weten is dat Einstein principieel heel eenvoudig te begrijpen is, zelfs in die mate dat het zelfs ongeloofwaardig wordt en verschillende emoties kan uitlokken, zelfs lachbuien. En dat heeft alles te maken met de manier hoe onze samenleving op dit moment georganiseerd is, daarom ook dat een aantal ervaringswerkers blijft roepen op hulp van de GGZ. Door ervaring weten we inmiddels ook dat GGZ-experten dit zelf ook niet weten, dit maakt van de relatie klant-hulpverlener soms ook een tragisch absurde relatie, wat uitermate pijnlijk is wanneer we de lijn doortrekken naar andere lo

De tol van bewustwording is zwaar, wat niet begrepen wordt zonder dit proces van spirituele ontwaking te doorlopen.

Kunnen nog altijd bij de kerk terecht, met citaten tot aan de hemel zodat we niet langer naar de wereld hoeven te kijken.

Mensen geloven dat niet, als een klant een probleem heeft met de linguïstische relativiteit die gevoed wordt door epistemologische obstakels in vigerende economisch systemen die ook het politieke debat beïnvloeden, dan zou dat een hulpvraag kunnen zijn die veel verder reikt dan het eigenbelang van de klant die zich hier om niet onverklaarbare redenen ernstig zorgen om maakt. Door de woordkeuze laat de klant enigszins vermoeden hier eerder al eens dieper over nagedacht te hebben, zich bewust dat dit z’n verantwoordelijkheid en competenties ver overstijgt en z’n indringende hulpvraag tot nader o

Dat probleem is al opgelost, gewoon terug te vinden op internet.

Het is starten bij het begin, we zitten vandaag op het niveau van een telraam. Op het hervinden van logisch boerenverstand en kinderlijke creativiteit.