TTC

Het is allemaal zo moeilijk niet hoor, optellen, delen en vermenigvuldigen. Schijnbaar maak je je druk over vanalles omdat het normaal is, dat zou pas gestoord zijn.

Er bestaan veel verschillende vormen van de homo ludens, tot puerilisme aan toe. Bizar genoeg, de reacties daarop vertonen een soortgelijke inhoudelijke signature, alsof het zo bedoeld is en mensen dat zelf niet doorhebben.

Het verhaal van Roodkapje is anders wanneer de wolf het vertelt.

Oplossing? Het probleem bestaat niet vanuit het B-perspectief, vreemd voor je wellicht.

De E-therapie is wellicht zowat de meest eenvoudige therapie die we kunnen bedenken, het resultaat veel oplossingen voor alledaagse problemen waar we in alle onwetendheid tegen strijden, maar ook ontkend zal worden wanneer ze vrij aangeboden worden. Het wereldbeeld dat hierdoor ontstaat kan dan ook als weerzinwekkend gezien worden, wat ethisch gezien amper geloofwaardig is maar niet onverklaarbaar op basis van het prachtige studiewerk van de GGZ.

Bij een paradigmashift worden dialogen oneigenlijk door de schijnbare onverenigbaarheid van de verschillende referentiekaders, daarom is het nuttig om eerst goed het nieuwe te integreren alvorens enig nuchter oordeel kan geveld worden. Van hieruit ontstaat een AB-perspectief, vanuit het co-creatieve B-perspectief wordt het A-perspectief als amper geloofwaardig en weerzinwekkend beschouwd, simpelweg omdat veel problemen berusten op systemen van beperkte rationaliteit die binnen het A-perspectief als norm gehanteerd worden en heel wat turbulentie en perverse effecten vrijwel auto-immuun generere

Wat weinigen deert, ontgaat velen.

Heel religieus allemaal, wat normaal enige diepgang zou kunnen doen vermoeden, indien waarachtig en ernstig genomen.

Uit respect voor wat anderen voor ons gedaan hebben, tenzij je eigenhandig het warme wiel opnieuw wil uitvinden.

Waarom altijd die bronnen, het is je eigen verstand.

Het houdt maar niet op, de E-therapie is een verwijzing naar de stellingen van Einstein waar sommige mensen nog elementair respect voor kunnen opbrengen, en deze naar hun intrinsieke waarde onderzoeken op waarachtigheid. En dat het resultaat is nu niet bepaald iets om mee te lachen, ondanks bijzonder hoopvol en zowaar religieuzer dan veel clichés waar mensen mee doodgeknuppeld worden.

En dit moet allemaal een ernstig christelijk forum voorstellen, waar we aandacht hebben voor het menselijke lijden vanuit onze christelijk empathische vermogens die tot meer verbinding en harmonie zouden moeten leiden. Op die manier wordt alles als wachten op Godot, wat dan plots een heel andere betekenis blijkt te krijgen, waarvoor dank om ons tot dit verrijkende inzicht te leiden, meerwaardig.

Het is hoogst fascinerend en menselijk gezien weerzinwekkend, binnen een schuldeconomie spreken over een tabula rasa is als een cursus transpersoonlijke psychiatrie voor economen, en voor GGZ-experten als een raket die onmogelijk kan vliegen. Tot we een en ander middels introspectie en gewetensvol onderzoek onze gerichte aandacht schenken, dan lijkt het finaal op niet meer dan Suske en Wiske in Absurdistan. Op deze manier komen we vloeiend tot de E-therapie, om toch nog een beetje ernstig en geloofwaardig over te komen. Maar verder dan dat, wat weinigen deert, ontgaat velen.

Ja, finaal past het allemaal op een kladje, het onwaarschijnlijke in de eenvoudige synthese, dat is theologie. Jezus zei het nog, gebruik je verstand, wat we dan ook absurd vinden, zegt men op een christelijk forum. Hoe kunnen we de innerlijke pijn inhoudelijk begrijpelijk maken wanneer dat steevast leidt tot onbegrip, ontwijking, negatie, ontkenning, stigma en zelfondermijning? De clichés worden op die manier als letterlijke dooddoeners die het definitieve failliet van het zelf aankondigen, ondanks alle hulpvragen die vanuit het diepste tot expressie gebracht worden maar ook

Ja, wellicht dat christenen niet zomaar over vergeving spreken, iets te maken met onwetendheid en de neveneffecten daarvan wellicht. Daarbij komt dat velen zouden kunnen schrikken van het potentieel dat zich gratis aanbiedt en reeds lang gekend is, angst die zich laat vertalen in averechtse effecten. Allemaal niet zomaar wat wanneer we bereid zijn hier ernstig over na te denken, wat velen binnen deze duisternis nogal eens vergeten of ontwijken, met nog meer stof dat alles wazig laat zijn.

We hebben je inhoudelijke bijdragen gemist, wist je al dat er bij deflatie spontaan geld uit de lucht komt gevallen? Wellicht niet, te simpel.

Ja, het voelt altijd een beetje dom aan wanneer we die eenvoud op het spoor komen, de reacties zijn meestal zoals Schopenhauer zei. Het is niet verwonderlijk dat mensen zelfmoord willen plegen, niet iedereen is immers bestand tegen allerhande verbale geweld dat in schril contrast staat met het potentieel dat in hun innerlijke tot wasdom wil komen.

De eenvoud van een paradigmashift kan zelfs het kleinste kind begrijpen, waarna de weerbarstigheid en frustraties van volwassenen alles destructief bejegenen.

Een psycholoog is, net zoals wij allen, ook maar een mens, met inbegrip van psychische afweermechanismen die door klanten als stigmatiserend en ontwijkend ervaren kunnen worden. Dit is sterk afhankelijkheid van diverse factoren, net zoals de inhoud van het probleem dat de klant ernstig zorgen baart, zorgen die veel verder kunnen gaan dan het eigenbelang maar wel een verwoestende impact hebben op de individuele welzijnsbeleving. De klant kan dan wel zeer ernstig werken aan z’n herstel maar hiermee wordt het probleem niet opgelost, het probleem wordt hiermee nu net nog veel scherper gesteld, fin

Ja, voor een stappenplan is het beter om je met je aquarium bezig te houden, zo kunnen we verder zonder dat andere plannen telkens naar de zwijgspiraal verdreven worden. Goed op weg dus, hordenlopen in spreidstand is namelijk zeer pijnlijk, schijnbaar wel zeer menselijk.

Schematherapie kan helpen om alle facetten geordend te krijgen in de geest.

Heel het leven is een projectie van de geest, staat allemaal in de boekjes.

Ken je dat, hoop die zich transformeert tot een sleutel die de mensheid bevrijden kan van een lastige hechting die niet meer toelaat om waan van werkelijkheid te onderscheiden? De paradox wil vervolgens dat deze waan ook niet meer toelaat om die sleutel te herkennen, noch te begrijpen omdat een aantal elementen uit de collectieve aandacht werden verdreven. En deze vergetelheid leidt vervolgens tot zoveel stof dat het een haast ondoordringbaar kluwen wordt, om redenen die amper geloofwaardig zijn maar toch de alledaagse realiteit vormen.

Ze werkt super, het doet alleen pijn aan de ogen door de helderheid die ontstaat, en het zien van allerhande duistere bewegingen en complotachtige constructies die allemaal gevoed worden door een systeem dat berust op beperkte rationaliteit. En je blijft het zelfs oneindig volhouden, roepen en tieren. Levensbeschouwelijk en systematisch theologisch de perfectie, gewoon het spel van de geest.

Herstel werkt andersom, dan krijg je inzicht in verschillende energieën die werkzaam zijn, net zoals de letterlijk tragisch absurde situatie waarin we verkeren en mensen die geen idee hebben waar het over gaat. Dat is de E-therapie, een minderheid weet dit, een meerderheid negeert het. Nochtans, het is gratis. Natuurlijk, de meeste mensen kennen alleen clichés als afweermechanismen, nooit om er dieper over na te denken. Aan wie ligt het dan, aan God?