TTC
-
Aantal bijdragen
29.776 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door TTC geplaatst
-
Jezus zei ooit iets over levende stenen, het vermoeden ontstaat echter dat hij een aantal fossielen onderschat heeft.
-
Niemand dan jij weet het beter, gezegend zijn we.
-
Zou ik zeker niet nalaten, alles komt je toe.
-
Voel je je nog ok?
-
Hoe komen we dat te weten?
-
Vreemd, en we zijn hier net aangekomen.
-
Gnosis (theologische verklaring door Ds F.J. Pop)
discussie antwoordde op een Bastiaan73 van TTC in Godsdienst en spiritualiteit
Gnosis gaat over een innerlijk pad, niet om een of ander personage te volgen. Een mens kan enkel geloven in wat in het bewustzijn verschijnt, zelfs zonder te weten wat een mens nu in essentie is. -
Gnosis (theologische verklaring door Ds F.J. Pop)
discussie antwoordde op een Bastiaan73 van TTC in Godsdienst en spiritualiteit
Tiens, je begint zelf over Paulus en de valse Jezus die kan gevolgd worden, gaat het dan nog over gnosis? Wie is Ricky Tjin? -
Gnosis (theologische verklaring door Ds F.J. Pop)
discussie antwoordde op een Bastiaan73 van TTC in Godsdienst en spiritualiteit
Psychodrama komt met valse protagonisten, we weten echter niet welke jij precies volgt. -
Gnosis (theologische verklaring door Ds F.J. Pop)
discussie antwoordde op een Bastiaan73 van TTC in Godsdienst en spiritualiteit
Jezus lijkt zo wel op een Zenboeddhist, bizar. -
Als Christus de verlosser is, wordt vrijwel altijd het standpunt uitgedragen, dat de goddelijke Christus het lichaam van Jezus voor de feitelijke kruisiging verlaten heeft. Op die wijze wordt de kruisiging als een nederlaag voor de demiurg voorgesteld.
-
Gingen die 144.000 nu niet naar de aarde komen?
-
Gnosis (theologische verklaring door Ds F.J. Pop)
discussie antwoordde op een Bastiaan73 van TTC in Godsdienst en spiritualiteit
Vandaar wellicht het XY-perspectief, waarin het niet OF/OF blijkt maar EN/EN. -
Gnosis (theologische verklaring door Ds F.J. Pop)
discussie antwoordde op een Bastiaan73 van TTC in Godsdienst en spiritualiteit
Zo het er staat. -
Hoe interpreteer je hier 'wereld' dan, lijkt interessant.
-
Het is altijd al een aparte beleving geweest dat wanneer we basiskennis lang genoeg vergeten, het plots geen basiskennis meer zou zijn.
-
Het zou als een wonder kunnen gepercipieerd worden dat er na 46 jaar nog nieuwe elementen aan toegevoegd zouden kunnen worden, wat weinig waarschijnlijk lijkt.
-
Dat is het uitgangspunt van het non-dualisme, God zonder meer. Zeer benieuwd waar je finaal zal uitkomen, oprecht.
-
Als ik dat probeer te begrijpen dan is er niet de enig geborene Zoon maar veel meer, zie je dat zo?
-
Een entiteit is per definitie een verschijningsvorm binnen tijd en ruimte, net zoals gevallen engelen dat zijn binnen het spel van goed en kwaad, niet?
-
Aparte vraag waar alleen Bassie en Adriaan het antwoord op weten, het antwoord staat namelijk in dezelfde zin.
-
In een oogwenk zien we het, alsof het niet eens werkelijk is.
-
Het antwoord op de vraag of roepen in de woestijn nu betekent dat er niemand in de woestijn is, of dat er niemand is die het hoort, weten wellicht alleen zij die in de woestijn roepen.
-
Wie niemand leest als niet-iemand, heeft altijd gelijk.
-
Amper geloofwaardig dat zoiets nog kan in het jaar 2020, en niemand begrijpt je.
