TTC

Zolang er verklaringen zijn, dan zijn de doden tevreden en kunnen ze rustig verder slapen.

Hier kan je beter geen hulpvragen over stellen, die combinatie is redelijk onverenigbaar.

Het onwaarschijnlijke laat zich opmerken door de wereld samen te vatten op een A4'tje, en daar honderden boeken over te schrijven om het uit te leggen.

Hoe staat het nu met de oefening, ben je al voorbij die eerste stap geraakt?

Ja, traditioneel, na een kwartiertje Zyprexa, Abilify en Quetiapin, zodat we zouden stoppen met ons verstand te gebruiken, het was een beetje overweldigend voor hem.

Ja, komt mooi tot expressie middels die oefening, werd al eens over nagedacht. Heb jij de oefening inmiddels al opgelost gekregen, horen daar zo weinig van? Vorige week bij die lange arm geweest, hij was er niet goed van.

Misschien een geschikt moment om het nog eens in herinnering te brengen, zo begrijp je die 'wie' wellicht beter.

Jaren geleden vond ik het nog normaal dat je met psychotechnische problemen bij de GGZ terecht zou kunnen, vandaag voel ik me als een dwaas dat ik ooit zo heb kunnen denken. En waar je dan wel terecht zou kunnen, dat wordt stilaan een mysterie.

Waar de ene stelt dat angst een slechte raadgever is, gaat de andere die angst onderzoeken om zich te vergewissen of deze terecht is. Dit kan middels grensverleggend denken en schematherapie met als grote voordeel dat alles scherper kan gesteld worden, dit werkt verhelderend met als keerzijde dat het contrast steeds pijnlijker wordt. Volgens mij werken die strategieën anders, het is telkens doen alsof om een prooi te vinden om vervolgens te denken dat niemand dat kan zien. Het bizarre is dat je dat honderd keer kan zeggen, het is onherstelbaar.

In een klooster gaan zitten dan?

Het is voor mij te verwarrend om uit te zoeken wat er nu precies bedoeld wordt met de duivel, ik hou het daarom liever bij eenvoudige oefeningen.

Ik denk dat anderen zich nooit schamen, het veronderstelt enige ernst en het overdenken van de eigen acties.

Met die mindfulness van de ziekenkas kan je maar beter voorzichtig zijn, het zou immers kunnen dat ook de zon begint te schijnen doorheen al die wolken. Hierna begint het pas, terug naar de wolken waar alles duister is, om redenen die je misschien als absurd gaat percipiëren.

Het idee om zelfmoord te plegen is sterker geworden na 5 jaar GGZ-ervaring, niet omdat ik geen gerichte en doordachte hulpvragen had maar nu net wel. Het heeft nu zelfs geen zin meer om ze überhaupt nog te stellen, door het systeem te leren kennen en het zou me werkelijk verbazen dat het morgen plots anders zou worden. Ondertussen weet ik wel dat het aan mij ligt, ik had er eigenlijk geen interesse in mogen hebben, wat nu te laat is.

Wat ik me soms afvraag is wanneer schuld- en schaamtebesef nu precies ontstaat, naar mijn ervaring was dat wanneer ik geconfronteerd werd met m’n domheid en de schade die ik hierdoor heb aangericht. Wat ik hiermee wil zeggen is dat het zich toe-eigenen van nieuwe inzichten toch niet altijd zo prettig is, waarvan ik aanneem dat het voor GGZ-experten niet anders is, of voor gelijk wie overigens. Misschien dat hierdoor m’n integere hulpvragen nooit enige aandacht krijgen of ontweken worden, ik weet het niet.

Zeg dat wel, vanuit het niets hebben we daar eens een eenvoudige oefening voor bedacht, de geest heeft zich in nesten gewerkt.

Je valse zelf doorgronden dan? Je weet immers al dat je licht bent, niet? Of onderzoek naar wat er in jou verschijnt dan?

Evident, wat nu?

Simpel, dan overstijgen we de onderhoudsniveaus waardoor we de zijnsniveaus betreden, waarbinnen zich andere inzichten openbaren. Dit gaat verder tot je niet meer bestaat, steeds meer loslaten dus, jij bent het licht. Het is niet omdat GGZ-experten geen aandacht hebben voor de klant dat klanten geen aandacht hebben voor de GGZ, een aantal ervaringswerkers in de GGZ staat dan ook in verbijstering en verschrikking te kijken naar dat waar GGZ-experten geen aandacht voor hebben, ondanks zo fundamenteel binnen onze samenleving.

Complotdenken is een interessant fenomeen, vooral wanneer we dat trachten te herleiden tot z’n essentie waarbij emotie en intellect nogal eens verstrengeld kunnen raken. De grote drie geld, macht en bezit naar traditie waar het om draait, met volgers die op zoek gaan naar de manipulaties van de hoofdrolspelers en deze aan de kaak stellen.

Interessant, openbaringen zijn van alle tijden en alle religies. Echter, in die gevallen dat de openbaringen niet door de volgelingen van een andere religie erkend worden, worden ze vaak door religies gezien als misvatting of soms bezetenheid door de duivel. Binnen deze context mag je dan proberen uit te leggen dat we ons kunnen verlossen van onze geldketenen door gebruik te maken van ons verstand, zo zijn we morgen allemaal profeten, of door de duivel bezeten, kies maar. Egotransverwarring verwijst naar de twee-naturenleer, meer is dat niet. Begrijp je het nu?

GGZ-experten hebben me altijd uitgelachen en voor gek verklaard wanneer ik hierover begon, je weet maar nooit dat een lockdown ook het verstand kan activeren. In tijden van uitzonderlijke maatregelen kunnen we voor onze economie de lijn doortrekken door gebruik te maken van helikoptergeld, een optie die niet bij iedereen gekend is. De suggestie zou kunnen gewekt worden om van de nood een deugd te maken en ook schuldenbergen, pensioentekorten en begrotingstekorten technisch weg te werken. Elk nadeel heb z'n voordeel, onwetendheid een keuze. Technisch gezien komt dat omdat we deelgehelen

We hebben er al mooie voorbeelden van gezien, het is een bijzonder proces.

Dat is non-dualisme inderdaad, zou het dan op dit moment dan al niet één zijn?

Ja, het was eventjes wachten. Willempie is non-dualist, dat weet je toch?