Spring naar bijdragen

TTC

Members
  • Aantal bijdragen

    28.815
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door TTC geplaatst

  1. De Paus zei laatst nog dat de wereld ziek is, hoeveel verwarring willen we dan nog hebben?
  2. Hebben de tekst ontleed en het resultaat is bijzonder, wat hoopvol is. Voor deze vraag is te beantwoorden, zullen we eerst moeten definiëren wat de Bijbel verstaat onder ‘Het Lichaam van Christus. Velen gaan er van uit dat de Kerk (de globale en zichtbare verzameling van alle Christelijke geloofsstromingen) identiek is aan het Lichaam van Christus. Het woord kerk is afgeleid van ‘ekklēsia’ dat ‘uitgeroepenen’ betekent. In onze vertalingen wordt ‘ekklēsia’ weergegeven door ‘gemeente’. Er zijn heel veel verwijzingen in het NT die de relatie van Christus met de Gem
  3. Wat je zegt is dat we ons hier op aarde druk maken over vanalles dat er niet is?
  4. Door in steeds diepere bewustzijnstoestanden te treden, leren christenen objecten en het leven via steeds subtielere inzichten kennen, tot de uiterste grens is bereikt en er alleen Goddelijk Bewustzijn overblijft en de kenmerken van ieder object daar wel in moeten opgaan. Ziek, onthoofd, verdeeld en/of eensgezind is daarom niet slechts een kwestie van intellectuele beschouwing maar in relatie te zien tot de individuele geaardheid en het nog niet ontgonnen groeiproces dat gaandeweg diverse inzichten ontvouwt, die naargelang subjectieve acceptatie op deze of gene manier geïnterpreteerd worden. N
  5. Een paradigmaverschuiving is volgens Thomas Kuhn een ontwikkeling in de wetenschap die leidt tot een dramatisch ander beeld van de werkelijkheid, vaak ontstaat bij zo'n ontwikkeling een grote tegenstelling tussen de voor- en tegenstanders van het nieuwe paradigma. Meestal blijkt pas achteraf, wanneer de aanhangers van het oude, niet langer voldoende wetenschappelijke wereldbeeld hun invloed en macht hebben verloren, dat er sprake was van een echte conceptuele revolutie.
  6. De vraag stelt zich of dit nu goed of slecht nieuws is voor christenen, en met wie we dan te maken hebben in het hedendaagse bestel.
  7. Abstractie is het inductieve proces van het weglaten van alle niet-essentiële informatie en secundaire aspecten, en vervolgens generaliseren, om zo de meer fundamentele structuren zichtbaar te maken. Zo wordt een verkorte samenvatting van een wetenschappelijk werk soms ook een abstract genoemd. Wie beschikt over voldoende abstractievermogen kan goed 'in grote lijnen' denken. Alternatieve optie is om andersom te werken in een poging iedereen in slaap te wiegen om ze dan te kunnen labelen als honden, wat het christushart beroert en het ongeloof tart in het jaar 2020.
  8. Je mag ook niets meer zeggen? Het lichaam is ziek door alles binnen een eenzijdig inflatoire conditionering te betrekken, geneutraliseerd door z'n tegenpool om finaal te landen in een biflatoire omgeving die herstel mogelijk maakt. Het beginsel was dus volmaakt, net zoals tijdloos maar continu verduistert door een overvloed aan teksten en allerhande overtolligheden die niet toelaten enige transparantie of opheldering hierin te realiseren, zelfs weggeredeneerd op manieren die alles op de lange baan schuiven onder het mom van het christendom.
  9. Neem je tijd, straks wordt het nog erger, let maar op. Het is dan ook een forum voor jongeren, wat christelijk gezien betekenis heeft, de levende stenen zijn immers niet dood.
  10. Prachtig, de eliminatie van christenen in de schijnwerpers gezet, hadden het zelf niet beter kunnen aantonen.
  11. Bij jou is er niets dat deugt, zelfs niet wanneer mensen hun verstand gebruiken, een optie zo blijkt. de mens kan onmogelijk alle alternatieven voor een beslissing kennen de alternatieven die hij kent, kan hij niet alle simultaan vergelijken als gevolg van de eerste twee axioma’s zal men niet het optimale alternatief kiezen de mens beschikt over een set routineacties deze routineacties bestaan alle los van elkaar elk probleem wordt simultaan met het bestaande doel en middelen beschouwd als gevolg van 4 en 5 zal 2 pas in werking treden als routineacti
  12. Hoezo, is dat niet dan?
  13. Het leven zal dan toch een beproeving zijn, en we noemen alles christendom omdat het nu eenmaal leuk klinkt, en botst.
  14. Leg het anders nog eens uit aan de honden, zo leren ze nog eens wat.
  15. Jezus zei dat nochtans ook, iets over levende stenen, dacht ik. Hemeltergend is het, zelfs niet-christenen kunnen een goed boek lezen en deskundige verklaringen vinden hoe dat komt, niet eens zo moeilijk overigens.
  16. Zoals je eerder ergens zei, de Bijbel veronderstelt een voedend en openbarend boek te zijn, voor anderen is het niet meer dan een boek om anderen dood te martelen en in verwarring te houden, het is tweeledig.
  17. Zo gaat het, en zogeheten christenen die zeggen dat we allemaal honden zijn, en klakkeloos negeren wat je in alle integriteit schrijft. Is al lang gekend overigens, systeemwetenschappelijk onderbouwd, ernstig dus.
  18. Mooi gezegd, en nuchter naar de wereld kijken geeft ons een beeld dat we wellicht liever niet willen zien, voor het menselijke hart te confronterend en pijnlijk.
  19. Paradoxaal is de verklaring dat we bij een paradigmashift onze manier van denken onder de loep dienen te leggen om een aantal obstakels op te lossen, maar niet precies weten welke obstakels dat zijn. In hoeverre deze materie al de interesse geniet, lijkt het daarom als zoeken naar een speld in een hooiberg, en ondertussen draait de mallemolen nietsontziend verder met allerhande perverse effecten die nu net onderhouden worden door die specifieke obstakels, onwetend.
  20. Jongens toch, probeer al eens met de pensioenfondsen te vullen, zelfs dat lukt niet in al die Koninkrijken, te menselijk wellicht.
  21. Als dit alles nog te maken heeft met de verzoeningsleer, is er nog weinig hoop, wat zo eenvoudig kon zijn. De centrale boodschap van Jezus van Nazareth was dat Gods nieuwe wereld op het punt stond aan te breken, over meer ging het eigenlijk niet.
  22. Is er nog wel iemand die hier iets van begrijpt?
  23. Ik heb nergens 'Blah, blah, blah ...' geschreven, je manipuleert gewoon berichten van anderen onder het mom van christen te zijn, en dan zeggen dat we geen engelengeduld zouden hebben? Hoe voorspelbaar is het niet? En het blijft maar doorgaan, ongezien is het. Je bedoelt dat je vervreemd bent van jezelf, ondanks alles wat je zelf schrijft? En we gingen het over de verzoeningsleer hebben, over eenvoudige dingen en harmonie? Het blijft maar verder gaan, alles verduisteren als het te dichtbij komt, het verstand zoek. Een derde concept is de ‘pragmatische w
  24. Emotionele overprikkelbaarheid omvat het ervaren van een breed scala aan mogelijkerwijs zeer genuanceerde, diepgaande, veelzijdige en heftige emoties. Dit kan gepaard gaan met een groot vermogen tot remming en regulatie van deze emoties, met emoties zoals een sterke schuldgevoeligheid of angst voor de dood, en met een hoge ontvankelijkheid voor en een sterk inlevingsvermogen en interesse in (de emoties van) dierbaren, medemensen en dieren.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid