TTC

Jezus was een non-dualist die nooit bestaan heeft, vertaal dit correct en je begrijpt waar je mis zit.

Laat je niet afschrikken Zendeling, sinds kort mogen we terug voor onszelf denken, tijden veranderen.

Het hermetisme vormt geen uniforme religie met een vaste reeks dogma’s. Als het doel het verkrijgen van gnosis is, dan bestaan er verschillende wegen naartoe. Een alternatieve interpretatie van de tegenstrijdigheden tussen teksten is dat de aangeboden kennis in de tekst hoort bij een bepaalde gradatie van inwijding. Er zijn desondanks enkele algemene overtuigingen die typerend zijn voor het hermetisme. De eerste is de fundamentele, wezenlijke samenhang van alles. God, de kosmos en de mens vormen een onlosmakelijke eenheid.

Wat de psychoot meemaakt, zak niet weg in het verleden, maar wordt opgenomen in de eeuwige Orde, helder als glas. De psychoot voelt zich deelgenoot van mythische belevenissen van Goden, Duivels, Boodschappers, Cirkels en Heksen. De Waanzinnige Orde, dat is de orde van de eeuwigheid. Heb even geduld, Jezus was een charismatische prediker uit Nazareth in Galilea, die gedoopt was door Johannes de Doper en beweerde dat God spoedig de bestaande aardse orde volkomen zou veranderen en zijn koninkrijk zou stichten.

Er zijn zelfs mensen die niet kunnen begrijpen dat negatieve rente positief kan zijn, kwestie van perceptie en bronkennis.

Het element van utopische gespletenheid in een spiegelpaleis, een licht en klankspel onderhouden en door niemand gespeeld, zou best wel eens kunnen.

Hetzelfde geldt wanneer je mensen eenvoudige vragen stelt, het is amper geloofwaardig wat je dan te lezen krijgt. Enfin, als er dan nog enige ernst te vinden is, tenzij het gekende dat steevast alles verduistert.

Om de verwarring in stand te houden, het gaat immers altijd over dezelfde God. Diegene die slordig is met kleine zaken, kan niet worden vertrouwd met belangrijke zaken, dixit Einstein.

Is hier al meermaals aan bod gekomen, zullen het merken wanneer die vrucht wordt doorgegeven. Zoiets als de Reis van de Held zoals Campbell beschrijft?

En zo gaat het eindeloos verder, alsof we reïncarnatie zullen nodig hebben om naar de toekomst te kijken.

Ja, soms ligt het antwoord gewoon voor je, het is echter nog niet zo duidelijk waarom we het dan niet zien.

Onderhand beginnen we te denken dat een Special Purpose Vehicle nog niet zo'n slecht idee is, dat zou een verlevendiging van religie impliceren, wat op reïncarnatie lijkt. Daar zal het over gaan bij de verzoeningsleer, een hele schok wellicht.

En we dachten nog dat het veel eenvoudiger zou worden.

We kunnen ook dingen vergeten door ze buiten de aandacht te houden middels interferentie, ook dat wordt door sommigen doelbewust gedaan, alsof niemand het zou opmerken.

Hoe komen we dan ooit tot die veelbesproken tweede geboorte, omdat reïncarnatie niet bestaat, of nu net wel?

Interessante passage.

Is het nu objectief of subjectief dat iedereen ongelijk heeft? Nu is het weer anders, weet je het zelf nog?

Elke waarheid doorloopt drie fasen, sommigen komen nooit verder.

Samsara of Saṃsāra (Sanskriet en Pali: in cirkels ronddraaien), is in boeddhisme en hindoeïsme de cyclus van dood en wedergeboorte zonder begin en schijnbaar zonder eind, onder invloed van begoocheling en karma en vol met lijden. Dat is niet mogelijk, ze staan er immers niet in.

Een goede manier om dat te doen, is het referentiekader niet enkel verruimen of aan te vullen, maar ook het logische verband.

Als de geest zich telkens opnieuw identificeert met de daarin gemanifesteerde tijdruimtelijke manifestaties, is niets nog nog zeker. Hoe reïncarnatie dan gezien dient te worden, verwarrend.

De menselijke geest gaat volgens Rudolf Steiner door vele aardse incarnaties, om zo tot een steeds hogere evolutiegraad te kunnen komen. Tijdens zijn opeenvolgende levens bouwt de mens volgens Steiner een schuldenbalans op, karma genoemd, die zowel negatief als positief kan zijn en ten dele zijn levenslot bepaalt. Samen met de mens ontwikkelen volgens Steiner ook de aarde en de andere planeten, evenals een geestelijke 'hiërarchie' waarin engelen, aartsengelen en hogere hiërarchische wezens, zich voortdurend door evolutionaire fasen heen.

Misschien moeten we de lessen wat levendiger en menselijker maken, anders vallen we misschien in slaap?

Paradoxaal is de verklaring dat we bij een paradigmashift onze manier van denken onder de loep dienen te leggen om een aantal obstakels op te lossen, maar niet precies weten welke obstakels dat zijn.

Een noodzakelijke stap in reverse engineering is vaak het omzetten van het onderzochte artefact in voor mensen leesbare broncode, waaruit dat artefact dan weer te maken is. Mensen die hier onderzoek naar doen komen tot bijzondere resultaten in die zin dat wat in de Bijbel staat nooit werd toegepast, maar principieel 'morgen' kan omwille van tijdloos beschikbaar.