TTC

Occult hier te zien als 'verborgen' of onderliggend werkzaam, dan komen we uit bij logica, wat normaal is. In termen van licht en duister zien we aan de oppervlakte heel wat perverse effecten door geen rekening te houden met diverse obstakels die voor iedereen gewoon zichtbaar zijn, of kunnen gemaakt worden mits er de nodige aandacht voor zou bestaan. Hierover mogen we niets zeggen, alsof je leven op het spel staat omdat we over de verstandelijke vermogens beschikken om tot drie te tellen, bijna ongeloofwaardig.

Alleen duisternis vulde het grenzeloze al, want vader, moeder en zoon waren opnieuw één, en de zoon was nog niet ontwaakt voor het nieuwe wiel en zijn pelgrimstocht daarop.

Vond dit stukje waarin Jehovah voorkomt. De ruimte wordt vóór haar kosmische activiteit de ‘moeder’ genoemd, en vader-moeder op de eerste trap van het opnieuw ontwaken. In de kabbala is ze ook vader-moeder-zoon. Maar terwijl deze in de oosterse leer het zevende beginsel van het gemanifesteerde heelal zijn, of zijn ‘atma-buddhi-manas’ (geest, ziel en intelligentie), de triade die zich vertakt en verdeelt in de zeven kosmische en zeven menselijke beginselen, is ze in de westerse kabbala van de christelijke mystici de triade of drie-eenheid, en voor hun occultisten de mannelijk-vrouwelijke J

Voor een beter begrip over derde orde veranderingen moeten we ons buigen over een sleutelkenmerk van leven, namelijk ‘het spontaan verschijnen en/of doorbreken van een nieuwe ordening’ zoals Alfred North Whitehead het noemde. Het verschijnsel ‘doorbreken’ voltrekt zich op kritische punten van instabiliteit die het gevolg zijn van fluctuaties in de omgeving die door terugkoppelingslussen worden versterkt. In een menselijke organisatie kan dit doorbraakproces op gang komen door een terloopse opmerking, misschien niet eens van betekenis voor diegene die ze maakt dan wel voor anderen.

De klassiekers geld, macht en hebzucht is wat we op deze aarde leren, wellicht heb je het over andere geheimen die in het occulte gevonden kunnen worden?

Lastig is een leven waarin je zowat overal geconfronteerd wordt met datgene waarover je door ervaring niets meer durft zeggen.

Het menselijk leven is vol onrecht, verschillen in materiële omstandigheden, kansen en talenten, en ook natuurlijke of door de mens veroorzaakte rampen die honderden mensen ellende bezorgen zonder enige duidelijke oorzaak van de kant van de slachtoffers. Is er rechtvaardigheid in zo’n wereld? Kunnen de oorzaken achter deze gebeurtenissen worden achterhaald?

Verontrustend werd het pas echt toen een aantal E-werkers het spiegelbeeld presenteerden waarop ze zich baseerden, niet meer dan een A4’tje. Mindfulness werd hen dan wel aanbevolen maar schijnbaar was het nog niet opgevallen dat kwetsbare mensen de instructies van ggz-experten ook ernstig zouden kunnen nemen. Praat voor de vaak zou snel blijken, ondanks alle hoop werd totale negatie hun tragische lot, alsof er nooit in alle bedachtzaamheid en integriteit enige hulpvraag gesteld is geweest, wat ging er mis?

Wat ggz-experten vaak als escapisme labelen, noemen anderen wetenschappelijk onderzoek dat geen aanleiding hoeft te geven tot het stellen van hulpvragen waar geen aandacht voor bestaat.

Het idee van meer verbondenheid laat vermoeden dat we ook heel wat muren gaan slopen, waarop een aantal in angst, zorg en weerzin voor dat wat zich per traditie zou aanbieden, suggereerde om gewoon de deur te nemen. Het zou een kwestie van perceptie geweest zijn, maar de muren stonden in de weg om zoiets banaals te kunnen begrijpen, en hulpvragen ter preventie van erger ongepast, betekenisloos.

In een oogwenk merkten ze per abuis op wat ze in lichtjaren niet zouden kunnen uitleggen, dan maar niet.

Zaadjes planten en levenszaad tot expressie brengen blijken volgens de leer van svabhava (??) toch twee verschillende dingen, begrijp er eigenlijk geen jota van. Het meer gekende met liefde aandacht schenken en de bereidheid tot overdenking centraal, dat schijnbaar dan weer wel, bizar.

Bevreemdend voor een aantal is de waarneming dat het bij zeer specifieke hulpvragen telkens spontaan begint te regenen, en toch is er geen druppel te zien. Nader onderzoek heeft dan ook doen besluiten dat de stelling na regen komt zonneschijn op verschillende manieren kan geïnterpreteerd worden, als het zich open stellen voor impulsen die helderheid scheppen in gebieden waar veel donderwolken en angsten dominant zijn, geen pretje.

Achteraf gezien was het eigenlijk wel jammer dat ze alle sociale alternatieven waarbij co-creatie een noodzakelijke voorwaarde was om überhaupt enig succes te kennen, in de schuif hebben gelegd.

Fascinerend is een spel waarin je vooral jezelf kan verbazen en verwonderen door dat wat je zelf buitenspel geplaatst hebt, maar ook nooit aandacht voor had toen anderen je hierop zachtjes attent trachtten te maken. Alsof het een raadsel zou zijn, om je voor de kop te stoten dat je het niet eerder zag, het antwoord in eenvoud en kleine dingen, van harte.

Het was via de sessies mindfulness dat ze het spoor kwamen van het idee om geld te recycleren, niemand merkte het echter op dat ze hierover in alle integriteit hulpvragen gesteld hadden aan ggz-experten. Sterker, ggz-experten konden deze eenvoud schijnbaar maar niet kaderen binnen hun bestaande referentiekaders, het resultaat dat ze met een berg labels huiswaarts keerden waarvan ze voorafgaand het bestaan niet eens vermoedden. Alsof ze zonder gevoelens waren, zonder hart, getroffen in het diepst van hun ziel, om redenen die zo absurd leken dat het op een mysterie begon te lijken, maar toch van

Het menselijke lichaam mag dan wel uit 7x10-27 atomen bestaan, het zegt nog niets over hoe het nu precies komt dat we onszelf in gordiaanse knopen kunnen verwikkelen. Kort door de bocht zal je willen zeggen, E-werkers die er aandacht voor hebben gehad zien inmiddels heel andere dingen, dermate simpel dat het zelfs ongeloofwaardig wordt, van harte.

Als volgens Einstein absurde ideeën ons hoop bieden, zou hetzelfde dan kunnen gelden voor absurde vragen?

Met tijdloze denkexperimenten bedoelt een aantal E-werkers dat we ze op een evolutionaire tijdslijn binnen soortgelijke contexten kunnen blijven herhalen, het resultaat al even verbazingwekkend als wonderbaarlijk. Het blijft echter wel beperkt onder E-werkers die met soortgelijke afwijkingen te kampen hebben, waar ggz-experten geen tijd voor hebben omwille van tijdloos. Het potentieel neutraliserende effect kan dan ook onmogelijk begrepen worden, alsof klanten van Mars zouden komen en zich nog niet hebben weten aan te passen, alleszins apart.

Het begrip acceptabele oplossingen komt voort uit de psychologie van de mens. Zodra een keuzemogelijkheid is gevonden met een acceptabele uitkomst, zal het besluitvormingsproces worden afgebroken. Latere alternatieven zullen niet meer worden beoordeeld en uitgesloten worden van het besluitvormingsproces. De kans bestaat dat een van de aldus verworpen alternatieven een gunstiger uitkomst zou hebben opgeleverd.

Metadenkend is het een verbluffend eenvoudig systeem, geef naar keuze in hoeveel geld er nodig is en het wordt uit de bestaande geldhoeveelheid ontgonnen, en verder verandert er niets. Op deze manier zien we dan ook hoe effectief ggz-technieken kunnen zijn, zij het zoals altijd op voorwaarde dat ze ook gebruikt worden, geen garantie.

Amerikaanse dollars zijn nu nog een gewaardeerde muntsoort. Meer dan tweederde deel van de mondiale geldreserve wordt aangehouden in dollars. Daarom kunnen oplopende schulden van de Verenigde Staten worden gefinancierd door meer dollars uit te lenen. Centrale banken met grote reserves aan buitenlandse valuta, zoals China, Japan en andere Aziatische landen, worden in feite gegijzeld door de Amerikaanse fiscale politiek. Zij beseffen dat een weigering om hun dollarreserve verder te laten groeien – om van een vermindering daarvan maar te zwijgen – de dollarkoers onder zware druk zou zetten, waard

Geloof niets zomaar, als we morgen vanuit de kosmos een berg geld zouden ontvangen om alle schulden af te betalen, en we geven dat aan de schuldenaars die het op hun beurt aan de schuldeisers geven, dan is het resultaat exact hetzelfde dan wanneer je simpelweg twee getallen van plaats zou verwisselen, het zit in kleine dingen. Over de kracht van eenvoud, aandacht, hoop, liefde, kinderlijke speelsheid en de weg van de minste energie, te verkrijgen in de betere boekhandel.

Het idee van het opschonen van ons celgeheugen is een meer dan interessante gedachte in die zin dat we heel wat rugzakjes achter ons kunnen laten, dit gekaderd als een collectief proces brengt ons dichter bij wat een fluweelzachte paradigmashift in werkelijkheid zou kunnen betekenen, met mondiale dimensies. Op dezelfde manier komt een aantal tot nogal boutade stellingen dat vandaag onwetendheid op een bierviltje past, waarmee ze eigenlijk bedoelen dat vlindereffecten over kleine dingen gaat, maar geen aandacht voor bestaat. Als liefde mag gedijen, laat het dan rustig stromen, van harte.

Het lijkt logisch om te veronderstellen dat elke oplossing contextgebonden is, in het andere geval zou je problemen willen oplossen die er niet eens zijn, dat is absurd. Nog absurder wordt het wanneer er oplossingen zijn die we niet kennen, maar wel een nieuwe ggz in het leven roepen die dan veronderstelt ze plots wel te kennen, hartverscheurend.