TTC

Overdeterminering overschaduwt het simpele dat zich tijdloos in de overkoepelende synthese laat opmerken, haast kinderlijk.

Overdeterminering duidt in de humane wetenschappen de situatie aan, waarin een gevolg te veel oorzaken heeft om er één als doorslaggevend te kunnen aanduiden.

Bij Plato worden de twee belangrijkste aspecten van de dialectiek met elkaar verenigd: de verteltechniek, die veelal uit een dialoog of een vraag- en antwoordspel bestaat, maakt gebruik van (bewust) opgeroepen tegenstellingen om de begrippen die het onderwerp van bespreking zijn nader af te bakenen. Bij Aristoteles heeft dialectiek te maken met het integer zoeken naar waarheden, terwijl retoriek zoiets is als datgene wat de tegenwoordige spindoctors, voorlichters of reclameschrijvers doen.

De drie-eenheid van these, antithese, synthese wordt vaak als volgt beschreven: (1) De these is een propositie, een uitspraak. (2) De antithese is de negatie van de these als een reactie op de daarin naar voren geschoven propositie. (3) De synthese lost het conflict op tussen these en antithese door de gezamenlijke waarheden in beide te verzoenen. De synthese op zichzelf vormt een propositie. Deze kan op haar beurt bekeken worden als een these, waarop een antithese volgt, met daarna een nieuwe synthese.

De duivelsdriehoek is een term die refereert aan de manier waarop geld, kwaliteit en tijd zich binnen projecten tot elkaar verhouden.

Het subsidiariteitsbeginsel is een organisatiewijze of regel in taakverdeling tussen 'hogere' en 'lagere' openbare overheden. Sommigen zien zelfs niet dat helikoptergeld hetzelfde is dan cryptomunten, alleen hebben is van belang.

We kunnen de lat maar niet hoog genoeg leggen, zodat we er met sprekend gemak onderdoor kunnen.

Koans worden doorgaans gezien als raadsels die bedoeld zijn om het rationele denken te stoppen.

Met verbeeldingskracht raken we soms in de war omdat de timing niet klopt.

Van een paar lukrake concentrische cirkels verwacht je niet dat het de voorbode is van een kwellend avontuur dat finaal tot niets leidt.

De Elementen is een meetkundig en rekenkundig verzamelwerk, bestaande uit dertien boeken, geschreven door de Hellenistische wiskundige Euclides te Alexandrië in het begin van de derde eeuw voor Christus. Hierin verzamelde en formaliseerde hij 468 wiskundige bewijzen die in de eeuwen daarvoor reeds door andere wiskundigen waren bewezen. Bron internet.

Het zijn beschrijvingen of keuzes die iemand kan maken, niet iedereen heeft interesse in het beklimmen van bergen. Maar zoals je hier stelt, er verandert in wezen niets aan dat midden. Ken ik ook niet, vond enkel dit. Yong Yello is de artiestennaam van Yello Staelens. De rapper-producer studeerde muziekproductie aan het Gentse Conservatorium. In 2017 had hij z'n diploma op zak, in 2018 al een nominatie in de categorie 'Best Producer' op de Red Bull Elektropedia Awards. Dat producen doet hij onder meer voor Tourist LeMC, Pepe, Diamantairs, Noémie Wolfs en Glints.

Een beginsel kan ook een onveranderlijk veranderlijk sturingselement zijn waarmee we hier op aarde aan de slag gaan om het redelijke evenwicht te bewaren, tegelijk zeggend dat het ook uit evenwicht kan raken met responsen in deze of gene zin.

Wat in theorie als een beginsel (h)erkend kan worden, kan in praktijk ook als nonsens verworpen worden.

Onderhevig aan verduistering is dat wat optioneel helder gemaakt kan worden, de paradox dat het tijdloos is.

Moeilijk voorstelbaar is dat atomen last zouden hebben van stijgende energieprijzen, tenzij misschien dat ze zich vreemd beginnen te gedragen bij de verwachting dat we onze facturen niet meer kunnen betalen.

Gods Koninkrijk is waar we onze hiel zetten, creatio ex nihilo is Latijn voor schepping uit het niets. Hier op aarde kunnen we ook luisteren naar wat niet gezegd wordt, lijkt soms door elkaar heen gebruikt te worden. Lezen kan iedereen, de berg beklimmen een andere zaak.

De wachtlijst voor ervaringswerkers is als een tunnel onder een berg naar een nieuw evolutionair tijdperk, en ondertussen hopen dat die berg niet in elkaar zakt. Wat in potentie kiemt is een beetje als zeggen dat alle beschikbare alternatieven eerst door acht miljard mensen grondiger onderzocht worden om er dan een consensus over te realiseren, neigend naar het absurde, het ongeloofwaardige.

Wat ligt voorbij aan goed en kwaad en toch in onszelf?

Over wat wil je het dan precies hebben?

Niets bestaat, als niet-iets.

Argumentum ad ignorantiam of het argument van de onwetendheid is een drogreden, waarbij voetstoots wordt aangenomen dat een stelling waar is, omdat niet is bewezen dat zij onwaar is, of omgekeerd dat er wordt aangenomen dat een stelling onwaar is, omdat niet is bewezen dat deze waar is. Het logische tegenargument is dat de afwezigheid van bewijs geen bewijs is van afwezigheid. Bron internet.

Bewegingen in het zonnestelsel kunnen mathematisch verklaard worden met de aanname dat de aarde in het midden staat. Dit levert echter veel ingewikkelder formules op dan bij de aanname dat de zon in het midden staat, dus wordt de tweede verklaring als waar aangenomen.

Niets bestaat zonder qualia, noch dom, noch slim.

In niets zijn geen bergen, dan hebben we ook geen Bergrede meer nodig, noch empathie. Terug naar de theodiceeën dan maar? Hoeveel rondjes kunnen we zo draaien?