TTC

Op de vraag of er nu zoveel verschil is tussen Oost en West, is het antwoord nog niet zo duidelijk.

Veel hiervan is echter koffiedik kijken en afhankelijk van veel randvoorwaarden, gefaciliteerd door positieve bekrachtiging en/of non-lineaire katalysatoren ingebed binnen een verscheidenheid aan stromingen die niet zelden auto-conform vijandige spanningsvelden onderhouden. Om kort te zijn, alwaar Ockhams scheermes vereenvoudiging en hoop voorspiegelt, lopen we tegelijk het risico om te verzanden in complexiteit zonder enige zekerheid wat betreft de toekomst.

Amper geloofwaardig, zullen er gemakshalve een topic over openen.

Dezelfde vrees had ik dat je dat zou schrijven, nu even bezig met de Nyaya-Soetras.

Hadden het niet over die wet eigenlijk, maar speelt niet zoveel rol.

Probeer anders de wet van spaarzaamheid even, hebben we ook zoveel woorden niet nodig.

Wat tracht je precies te zeggen?

Hebben het net gemist, maar zo vergaat het ons al eeuwen.

Waar jij de reïncarnatie van bent misschien? Los van dat, moest je denken dat een wiskundig precies bewijs enige garantie biedt dat er niet totaal iets anders van gemaakt wordt, vergeet dat.

Als een vreedzamer samenleving al niet meer mag, heeft naastenliefde ook geen waarde meer.

Voor elke contextuele visualisatie bestaan honderd verschillende interpretaties, en dan spreken we nog niet over wat volgt wanneer we hierover zouden doordenken en de gevolgtrekking. Kortom, niks mis met allerhande ggz-adviezen, vergis je echter niet. Is dat het voorbeeld dat alle christenen geneigd zijn spontaan te volgen?

Waarom we denken dat simpel moeilijk is, valt in woorden amper te bevatten.

Dat is wat inductieve herkadering betekent, de handleidingen daartoe voor iedereen vrij beschikbaar.

Ik begrijp niets van wat een bakker tegen me vertelt, zo gaat dat nu eenmaal. Wat we nog slechts kunnen hopen is dat een reeks paradoxen en tegenstrijdigheden doorzien niet al te schokkend ervaren zal worden, zodat een fluweelzachte paradigmashift ons deelachtig wordt. Voor meer info zie wikipedia, het is allemaal gratis.

Alsof je zegt dat contemplatie en onderzoek ook tot een resultaat zou kunnen leiden, we weten alleen niet welk.

Hebben dat precies al eens gelezen ergens, net zoals tot aan de cirkel en niet verder. Anderzijds, in de lectuur wordt al eens gezegd tot aan de cirkel en niet verder, een stelling die we, wanneer het ons interesseert, kunnen onderzoeken op intrinsieke waarachtigheid. Aanvankelijk intuïtief en niet-wetend is het idee steeds scherper gesteld geweest om te denken dat het hier over die ‘rode bol’ gaat, als een perceptiesfeer waarin een aantal quasi onzichtbare obstakels elke dialoog in milde overreding quasi onmogelijk maken. Niet onbegrijpelijk is dit betekenisloos voor wie hier niet mee

Een aantal meent dat het allemaal illusie is, en striemend doortastende pijn een iets minder aangename expressie van pure gelukzaligheid.

Met alleen maar appelen in het mandje, is een peer-review onmogelijk.

Gekend fenomeen is dat exact dezelfde stimulus tot heel andere responsen kan leiden, met als enige zekerheid dat kwetsbare mensen altijd ongelijk hebben.

Zie als benchmark bijvoorbeeld het Johari-venster, en oog voor detail.

Wanneer we ons ontdoen van veel irrelevanties komt het zelf terecht in de zone waar overkoepelende waarheden voor het grijpen liggen, een kwestie van doen. Op deze manier ontstaan hulpvragen over ontbrekende elementen in de onderliggende fasen, wat het zelf in alle onwetendheid vroeger ook niet wist. Hier kunnen we op verschillende manieren expressie aan geven, vandaar het vereenvoudigde denkexperiment. We kunnen aan presentaties overvloedig detail toevoegen, finaal gaat het om kleine dingen.

Reverse engineering mag dan wel een aantal eerder onbewust verdoken basisfuncties helder maken, het zegt niet dat hulpvragen met betrekking daartoe op enige ontvankelijkheid kunnen rekenen.

Flexibel dat we zijn, we kunnen die drie bollen over elkaar schuiven om aan te geven dat mensen in kerkers gedumpt worden en gedaan wordt alsof ze niet meer bestaan. En het moment dat we ook maar een vin verroeren om in alle bedachtzaamheid een hulpvraag te stellen, zijn de autoriteiten nogal gretig om spelletjes met ons te spelen, niet-aflatend.

Overigens, in dat aurische ei van me zit precies een kieken, maar ik zoek nog uit hoe je daar een omelet uit krijgt

Het is een stelsel van halve waarheden onderhouden waar dat absoluut niet noodzakelijk is, door die kloof op te vullen met een soort van religiositeit die elke verbinding verspert op een manier dat het vermoeden wekt van de antichrist. Maar dat is natuurlijk de schijn die wordt opgewekt, door de onbewustheid die het vrijwel auto-immuun voedt.