TTC

Jezus had destijds gaan laptop, misschien ligt daarin de verwarring? Verwarrend, als er niets is, is er ook niets waarover enige verwarring kan ontstaan. We schieten prompt een heel eind op.

Dat is een optie, geen verplichting.

Zullen al die teksten zo snel mogelijk aanpassen Hopper, anders wordt het misschien wat te verwarrend.

Verwarring?

Wellicht bedoel je groeien, zoals in wijsheid komt met de jaren.

Blijkbaar heb je er eerder al eens over nagedacht, omdat Jezus die katalysator zelf is. Of zei hij niet in je hart te kijken misschien? Chaos (Oudgrieks: xάος, leegte) is in de Griekse mythologie het Niets waaruit de eerste goden ontstonden. Chaos is volgens sommige bronnen vrouwelijk, maar wordt meestal als onzijdig aangeduid. Chaos wordt wel voorgesteld als een bodemloze leegte waar alles eindeloos valt, niet naar beneden, want er is geen enkele oriëntatie mogelijk, maar alle kanten op.

Ja, dat is het punt, non-lineaire katalysatoren geven ons inzage in die 'volbrachtheid', simpelweg omdat ze tijdloos zijn.

Waarom zouden we allerhande willen verdonkeremanen wanneer je die mening bent toegedaan?

Sommigen menen dat het een kwestie van aandacht en introspectie is, beetje als ongekend is onbemind.

Zo is dat, en oplossingen schrijden tijdloos mee, dat is gekend.

Kunnen dan slechts hopen dat het geen verhaal wordt om naar schuldigen te blijven zoeken, maakt allerhande opties beslist niet transparanter.

Over welke schuld gaat het hier precies?

Zieltogend is niet het juiste woord, hebben we nieuwe aforismen voor nodig.

Wellicht de laatste berichten niet degelijk kunnen verwerken, straks misschien.

Dat is wat de neutraliteit van geld dan ook wil zeggen, er is geen schaarste aan.

Helikoptergeld is een metafoor voor schuldenvrij geld dat ons herinnert aan bronkennis, of de neutraliteit van geld.

Misschien dat we voor dat helikoptergeld van Friedman en Bernanke beter drones kunnen inzetten, maakt veel minder lawaai.

Gelet op onder andere de globale digitaliseringstrend, de beschikbaarheid van goedkope sociale technologie en de ontwikkeling van concepten rond zelforganisatie zullen we in veel contexten nieuwe balansen moeten zoeken tussen verticaal en horizontaal organiseren. Vooralsnog is hun impact vaak nog heel gering en blijft de opschaalbaarheid lastig.

Denk dat we al blij mogen zijn dat je Jezus begrepen hebt, zo hoef je dat zelf niet te bedenken.

Tenzij veel te korte pijpjes, hebben we over die snorkels eerst goed nagedacht.

Aforismen bedenken is redelijk moeilijk zonder eerst een goed beeld te hebben waar ze naar zouden moeten verwijzen, maar aforismen zijn er wel in overvloed.

Alsmaar gesticulerend over een moeras hadden ze de grootste moeite om er niet in te verzanden.

Eenmaal ontdaan van een aantal anomalieën vinden we in de wet van de uitgesloten derden nog veel meer hoop, zij het met sterk marginaliserend effect om redenen die vrijwel spontaan om deskundiger onderzoek doen vorsen.

Gemakshalve een tussentijds rapport van dit topic gemaakt, kunnen we weer een eindje verder.

Herdefiniëren we ‘inconsistent’ als ‘alle tegenspraken bevattend’, dan zit ‘paraconsistent’ als een fonkelnieuwe logische categorie tussen de uitersten ‘inconsistentie’ en ‘consistentie’ in. Een dolle theorie blijft inconsistent, maar een niet-consistente theorie hoeft dol noch inconsistent te wezen, zij kan nu ook paraconsistent zijn.