TTC

Beetje als niet-weten wat een SPV betekent, heb je aan een GPS ook niets.

Staat gewoon beschreven als de logische niveaus van Bateson, tenzij je van absoluut alles een mysterie wil maken.

Beetje als zeggen dat het zwaartepunt van een samenleving kan leiden tot een verzakking die maar moeizaam overstegen kan worden, met rondom bergen die door deze of gene systeemconfiguratie tot de normaal gerekend worden en daarom ook geen helder zicht toelaat op wat er achter die bergen ligt. Organisch-energetisch, voor wie beschouwen wil, lijkt er weinig aan de hand, tegelijk toch een quasi onmogelijkheid in het leven roepend voor een aantal die er in alle empathische betrokkenheid hulpvragen over tracht te stellen. Kortom, ondanks dit alles netjes in het studiewerk van de ggz kan teruggevon

Levensbeschouwelijk is een oplossing vaak ook een mysterieus probleem.

Alles herleiden tot z’n essentie betekent dat je veel minder hoeft te onthouden dat verkeerd is.

Uit een SPV komen ook klanken, maar misschien dat die anders klinken.

Je bedoelt zoiets als dit? De Ophanim bewegen samen, ze draaien dicht bij elkaar. Wanneer de ophanim draaien, lijkt het op één enkele Ophan in het midden van de anderen. De Ophanim werken samen als één geest. Ze draaien samen en werken in gemeenschappelijk overleg als één wezen. Er is geen verdeeldheid of verwarring tussen hen, ze hebben dezelfde geest en hetzelfde doel. Ze verstrengelen zich en ze smelten samen als één geest om Gods wil te verwezenlijken.

Wat ze daar wellicht enigszins anticiperend mee probeerden te zeggen is dat het maar weinig soelaas biedt om kwetsbare mensen te betrekken binnen complexe verhalen die straks misschien achterhaald zijn.

Een aquarium zonder vissen is gewoon een bak water, zo kan je zelfs niet op de golven surfen. Zeggen ze bij de transcendente mediatie ook altijd, hebben alleen geen idee hoe zoiets verwerkt zou kunnen worden. Translationeel onderzoek is nog iets anders, dat geschiedt in alle rust en sereniteit. Hoe je nu iets aan je theewater kan voelen, is me nog steeds een raadsel.

De zeven universele wetten beschreven in de hermetische filosofie en andere wijsheidstradities, beschrijven vooral de dynamiek van het ‘mannelijke’ aspect, namelijk ‘energie’. Toch kent het universum ook een prachtige ordening wat betreft vorm waardoor alles zich ontvouwt volgens een ontzagwekkende schoonheid. Inzicht in de dynamische kant van vorm, dus het vrouwelijke aspect van deze eenheid, openbaart zich in verschillende wijsheidstradities als de wetmatigheden van de Heilige Geometrie. Heilige Geometrie, als het vrouwelijke aspect van de universele principes, gaat over de taal van vorm en

Bestaan veel schema's over, ik begrijp er geen jota van.

Dan begrijpen we het misverstand beter, een hele opluchting is het. Onderverdeeld in zijnden misschien?

Meestal, en dat is wellicht ervaringskennis, zien we zoveel meer wanneer we iets voor ons leggen.

Begrijp ik goed dat je Vader hier synoniem stelt met Zijn, en Zoon voor een zijnde?

Wetenschap beweegt zich dan ook weg van foutieve aannames, wat dan op hetzelfde zou neerkomen.

Vaak wordt gezegd dat fundamenteel onderzoek wordt uitgevoerd om de nieuwsgierigheid te bevredigen. Het is niet van direct nut, hetgeen niet wil zeggen dat het niet ooit eens nuttig kan worden. In de toekomst zou het van grote waarde kunnen blijken te zijn. Die toekomst hoeft overigens niet erg ver weg te zijn. Fundamenteel onderzoek naar de samenstelling van atomen zou wel eens op korte termijn van belang kunnen zijn voor de energievoorziening, maar misschien ook wel nooit.

Fundamentele wetenschap zegt niets over de toepassing, het zegt niet dat die kennis niet bestaat.

Zo werkt een circulair diagram nu eenmaal, het zegt niet dat een aantal logicakwesties onopgemerkt kunnen blijven.

Dat is cognitieve inhoud, kunnen we niets mee. Oefening baart kunst.

Het kan misschien ook dat paradoxale fenomeen angst voor vrijheid zijn, valt moeilijk te beoordelen.

Met dat begrip helikopterview kunnen we misschien maar beter voorzichtig zijn, we zijn immers nooit alleen.

Pas enige generaties later beschrijft Theaetetus van Athene (5e-4e v.Chr.) de octaëder en icosaëder. Deze leerling van Socrates en Plato leverde belangrijke bijdragen aan de wiskunde en hoewel er geen manuscripten van zijn hand bewaard zijn, vinden we veel over hem terug in Plato’s dialogen. Bovendien staat het zo goed als vast dat boeken X en XIII van de Elementen van Euclides precies zijn werk beschrijven.

Misschien dat we daartoe die SPV kunnen combineren met een GPS, misschien dat we dan die pseudotoevalsgeneratoren op basis van gezond verstand kunnen programmeren. Het zegt, zoals we nu weten, niets over hoe dat binnen het ELM onthaald zal worden, twee verschillende dingen.

Af en toe overdrijven ze daar wel een beetje in, alsof het niet meer mogelijk zou kunnen zijn om een brood te bestellen.

Lijkt een beetje op een SPV, kun je iets naartoe schrijven en iets anders in de plaats krijgen, ook poëtisch.