TTC

Er zijn al veel namen bedacht, het is een idee dat geopperd werd vlak na WOII. Eenheid in verscheidenheid wordt natuurlijk minder makkelijk gezien door alles in stukken en brokken te kappen, en het betert niet door er honderd verschillende cryptomunten aan toe te voegen. Maar je zal zien, simpel zal veel te moeilijk zijn, alsof je kinderen hun speelgoed zou afnemen.

Dat is het enige waar de Bitcoin over gaat, maar dat is het originele idee zonder je misleidende inmenging.

Gaat vlotter en vlotter, straks gaan we het over die beginselen hebben en je zal het een openbaring noemen. Voel je je nog wel ok, of ben je te diep gezakt om nog enige vorm van dialoog te voeren misschien?

In een normaal discours plaatsen we niet de beginselen buitenspel om vervolgens mensen te misleiden. Bizar hoe je van die Euro houdt, lijd je misschien aan het Stockholmsyndroom? Hilarisch, doe rustig voort, het is kolder.

Je durft niet naar de waarheid kijken hé, dat waar je iedereen van beschuldigt, niet?

Snel wegwezen, doet het een beetje pijn aan de oogjes misschien?

Hegel kunnen we herhalen omwille van tijdloos, maar dat gaat terug in de tijd. Doet me herinneren aan toen ik in Rusland moest dealen met 2000% inflatie, maar toen sprak ik met échte mensen die niets meer hadden omwille van al je gokspelletjes. Wil je dat collectieve trauma even op je netvlies branden aub, dank u!

Straks schrik je misschien dat de Bitcoin als wereldmunt geaccepteerd wordt?

Zinsbegoocheling is van alle tijden, het is om schrik van te krijgen hoe je alles manipuleert. En als we nu zouden vragen naar die beginselen, weet je plots niet meer waar het over gaat.

Alweer gaat het totaal voorbij aan wat erg gezegd wordt met betrekking tot die dekking. En nu kom je met de volgende poging om alles te verduisteren, volledig in de ban van dat waar je nietsvermoedende mensen in tracht mee te zuigen. Goed dat je het zegt, is het niet weer eens tijd om een Bijbelcitaat te postuleren?

Het is werkelijk om schrik van te krijgen, tegelijk mensen informatie onthouden. Maar dat is je doel natuurlijk, het is bijzonder leerzaam hoe je dat tracht te doen, chapeau.

Onwaarschijnlijk, haat en tweestrijd promoten, en tegelijk plaats je de beginselen buitenspel. Je manipuleert hier weer wat er gezegd wordt, enkel maar om je complottenmanie te kunnen verspreiden.

Nu zijn we met z'n allen blij, alsof we daarvan zouden kunnen schrikken misschien? Het teken aan de wand is dat je alsmaar beginselen buitenspel plaatst om je misleidingen te kunnen garanderen, dat is alles. Maar doe rustig voort, maak je maar niet te druk.

Alweer, het houdt maar niet op.

De schade die je hiermee aanricht is ook jouw verantwoordelijkheid, maar mensen misleiden is nu eenmaal je dada.

Het stopt ook niet wanneer mensen argumenten aanleveren, je verwart hier dekking met tussenin systemen waarin koppelingen kunnen gemaakt worden. Ook hier ben je weer mensen aan het misleiden door beginselen buitenspel te zetten, tot zelfs het mismeesteren van een op zich nobel gedachtegoed als de Bitcoin. En dat heeft met bewustwording te maken, niet alweer mensen te betrekken in je hebzucht waar je wat Bijbelcitaten aan toevoegt om in de smaak te vallen. Maar doe rustig verder, we zijn het nu zo gewend van je, succes.

Kennen die verhalen van je, straks ga je nog beweren dat de Kauri gedekt was door de zee misschien?

Beter om je correct in te lichten, grijpgrage participanten maken er maar al te graag iets onbegrijpelijks van. a priori is geld neutraal, het is een idee dat we omzetten in een verhandelbare vorm. dat idee is louter van praktische aard, geld kan ook lucht zijn maar dat is niet praktisch. dat verhaal van dekking is ontstaan door van goud als betaalmiddel papieren geld te maken. Maar hoe we het ook vertalen of zien willen, het zegt niets over hebzucht, systemen en bijhorende neveneffecten. Hier zijn ze weer, handig gebruik maken van de valutaoorlog om er no

Hou toch op met je belachelijke zever, geld hoeft niet gedekt te worden omdat het sowieso uit het niets komt. Het is het beginsel dat de cryptomunt überhaupt mogelijk maakt, waarna je je malafide spelletjes ventileert alsof niemand dat in de mot heeft.

Onwaarschijnlijk is het, nergens een woord over de gehanteerde logica om je malafide spelletjes te blijven spelen.

Hoe manipulatief kan je zijn, het is werkelijk om schrik van te krijgen.

Onwaarschijnlijk is het, maar leerzaam is het des te meer. Zo meteen weer om argumenten vragen om ze in de prullenmand te droppen, het is werkelijk om schrik van te krijgen.

Het kan niet anders zijn, zo werkt het systeem nu eenmaal. Er bestaat niets anders, nu weer het slachtoffertje spelen.

Zo gaat het telkens, snel er even God bij betrekken om alles te vergoelijken.

Het gaat onverminderd verder, en niemand zal kans krijgen om andere impulsen beter te leren kennen.