
TTC
Members-
Aantal bijdragen
28.435 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door TTC geplaatst
-
Amuseren ons te pletter, hebben niet meer dan twee vragen nodig. Sterker, zelfs dat niet, wees welkom.
-
Ze denken het te kunnen verbloemen met screenshots, wat dan overvloed genoemd wordt.
-
Ordinatie kan voor de analyse van iedere verzameling multivariate objecten worden gebruikt, zowel bij beschrijvend, exploratief als bij experimenteel onderzoek, bijvoorbeeld ten behoeve van de datareductie. Door ordinatie wordt ruis onderdrukt, de redundantie opgespoord en samengevat, en kunnen uitbijters worden herkend.
-
De (neuro)logische niveaus van Gregory Bateson en Robert Dilts vormen een mooi reflectiemodel voor verschillende doeleinden. Als je dit model begrijpt, kun je er veel krachtige en mooie resultaten mee bereiken tijdens het coachen van anderen, het analyseren en oplossen van een probleem, of tijdens het voeren van een betekenisvol gesprek.
-
In veel gevallen worden grootheden in verband met kosten, opbrengsten, winst of efficiëntie geoptimaliseerd onder zogenaamde randvoorwaarden.
-
Het gaat steeds beter, iemand verzint munten uit het niets en de volgelingen maken er een heksenketel van.
-
Hilarisch, gokken kan iedereen, een herwaardering degelijk verwerken en interpreteren niet. Dat laatste gaat over de wereld waar echte mensen wonen, van vlees en bloed, met een hart, met gevoelens, met empathie, met normen en waarden, simpel. Is alles wel een beetje ok met je?
-
We bespreken dat in alle rust en sereniteit met de oeroeboeroes en andere fabeldieren, hallo?
-
Hilarisch, totaal geen notie dus, toch dank.
-
En nog altijd geen antwoord op de vraag hoe binnen dit systeem vraag en aanbod bepaald wordt, toevallig gemist wellicht?
-
Het wordt echt wel hilarisch, en vraag nooit om eens een simpele balans van dichtbij te bekijken.
-
En wellicht blijf je maar denken dat wanneer je iets blijft verduisteren, dat het ook verdwenen is? Ergo, in het verlengde mogen we hierover nog duizend boeken lezen, de kracht van eenvoud en kleine dingen blijft binnen deze contexten onveranderlijk.
-
Hilarisch, zet de helft van het leven buitenspel en begin dan over tunnelvisies, er is geen achterkant. Als we niet wisten wat alsmaar niet gezegd wordt, zouden we ernaar mogen raden wellicht?
-
Haast onwaarschijnlijk, zelfs met een smiley.
-
Zalig, nogmaals een getuigenis hoe piramidespelletjes werken, en dwaal rustig verder.
-
Zalig, die 'achterkant' is een metafoor voor wat je mensen niet verteld, en je weet dat maar al te goed.
-
Kwamen die cryptomunten nu niet uit het niets? Vervolgens ga je mensen misleiden om meer winst te boeken?
-
Een paradigmashift is een ontwikkeling in de wetenschap die leidt tot een dramatisch ander beeld van de werkelijkheid. Vaak ontstaat bij zo’n ontwikkeling een grote tegenstelling tussen de voor- en tegenstanders van het nieuwe paradigma. Een doorbraak naar het nieuwe paradigma wordt doorgaans afgedwongen doordat bepaalde nieuwe wetenschappelijke inzichten steeds opnieuw en door steeds meer wetenschappers proefondervindelijk worden gestaafd. De nieuwe kennis kan niet langer vanuit het oude paradigma worden verklaard en lijkt daarmee niet zelden zelfs in volledige tegenspraak te zijn. Meestal bl
-
We zijn al lang blij dat er geen slotje op gekomen is, zodat meerdere mensen hier alert voor kunnen worden. Doe rustig verder, het is bijzonder leerzaam.
-
Het gaat rustig verder, en we denken dat het niemand zou kunnen opvallen.
-
Het gaat gewoon verder, alsof niemand iets gezegd of geschreven heeft. En dan snel vragen om een slotje wanneer het een beetje warm onder je voetjes wordt?
-
Het ontwerp van een blockchain is dus een voorbeeld van 'security by design' en gedecentraliseerde consensus, het zegt niets over malafide interventies en/of manipulaties in functie van louter het eigengewin. Op de keper beschouwd, zoals het hier wordt voorgesteld, het creëren van een overkill aan data die nu net een helder zicht op het geheel ontneemt, en ook geen tegenspraak duldt wanneer hierop geattendeerd wordt. Kortom, pure misleiding via een strategie van verwarring stichten, zelfs complete verduistering van elementen die nu net ten grondslag liggen aan het systeem zelf, hoe paradoxaal
-
Ervaring leert dat wanneer je een gegeven thema nader onderzoekt, niets garandeert dat je niet tot een totaal andere ontdekking zou kunnen komen.
-
Gegevens, of data, zijn feiten of symbolen en worden pas informatie als ze betekenis, praktisch nut of relevante nieuwswaarde hebben voor de ontvanger. Een andere definitie stelt dat de mate waarin onzekerheid wordt opgeheven, een maat voor de hoeveelheid informatie is.
-
Het is daarbij een eenvoudig te controleren systeem volgens welke opeenvolgende blokken aan elkaar gerelateerd behoren te zijn, zodanig dat naast verlengen alleen vertakken van de keten praktisch mogelijk is, niet het bij elkaar komen van twee takken. Binnen dit systeem zijn twee even lange ketens met hetzelfde laatste blok daardoor vrijwel zeker gelijk. Het ontwerp van een blockchain is een voorbeeld van security by design en gedecentraliseerde consensus.