TTC

Hoewel privépersonen meestal geen balans zullen maken, is het wellicht verhelderend om de structuur van een balans te schetsen aan de hand van enige voorbeelden van balansen van een persoon.

Een oefening herwaardering volstaat, dat is geen raketwetenschap overigens.

Onwaarschijnlijk, angstaanjagend dekt de lading al lang niet meer.

En waar boek je dan de herwaardering van je meubelen?

Het originele idee van wat vandaag cryptomunt genoemd wordt, is niet meer dan oude wijn in nieuwe zakken.

Heel de cryptowereld speelt zich af in een virtuele ruimte met duizenden statistieken die op en neer gaan, extra-comptable.

Een balans is een overzicht van de bezittingen, de schulden en het eigen vermogen van een entiteit zoals een onderneming, instelling of persoon, op een bepaald moment.

We zijn alweer onder de indruk, kun je nu al een balans op een normale manier lezen?

Huizinga rekende tot het door hem veroordeelde puerilisme de gemakkelijk bevredigde maar nooit verzadigde behoefte aan banale verstrooiing, de zucht tot grove sensatie, de lust aan massavertoon. Op iets dieper liggend niveau sluiten daarbij aan de levendige clubgeest met zijn aankleve van zichtbare onderscheidingsteekenen, formeele handgebaren, herkennings- en aankondigingsgeluiden (yell's, kreten, groetformules), het optrekken in marschpas en marschorde enz.. Een aantal eigenschappen, die psychologisch dieper geworteld liggen dan de genoemde, en die men eveneens het best onder den term pueril

Belachelijk lage rendementen zijn het, zoveel is wel duidelijk. De manipulatie is potsierlijk, tegelijk kristalhelder.

Workshop balanslezen is een aanrader, doe rustig verder.

Om sneller te weten hoe laat het is, stel cryptomensen een oefening herwaardering voor. Beetje overdreven, niet alle herwaarderingen worden in termen van liquide middelen uitgedrukt, kleine nuance. Zeg dat wel, een oefening herwaardering kunnen we koppelen aan datgene wat anderen het opgaan van de gemeente noemen, maar zover komt het in het discours nooit. Sommigen menen dat de Bitcoin aanvankelijk als grap bedoeld was, maar dat wordt misschien pas veel later helder.

Nu je het zegt, gaat door tot hier achter de hoek.

Onwaarschijnlijk, dit is werkelijk angstaanjagend.

Doe maar een oefening, we wachten wel even.

Wacht even, de lezer volgt aandachtig.

Ockhams scheermes, of de wet van de spaarzaamheid, is de stelling dat wanneer er verschillende hypotheses zijn die een verschijnsel in gelijke mate kunnen verklaren, die hypothese gekozen moet worden die de minste aannames bevat en het kleinste aantal entiteiten veronderstelt. Werkelijk angstaanjagend, zullen we nog eens een oefening herwaardering doen?

Het is een vraag, hebben het zelf al honderd keer gevraagd.

Ook dat nog, omdat je ons niet durft zeggen wat je niet zegt?

Vertel nu eens wat je niet zegt, kan je daar een antwoord op geven?

Angstaanjagend, we kunnen alleen nog maar hopen dat een vreedzame kritische massa hier tijdig voor wakker wordt.

Totale misleiding is het, omwille van wat je niet zegt.

Totale misleiding is het, omwille van wat je niet zegt.

De balans vinden tussen these-antithese-synthese kent als beginsel logischerwijs de synthese, dit manipuleer je telkens opnieuw zodat het, indien niet de verwarring die je tracht hoog te houden de bovenhand neemt, voor anderen helder wordt. De synthese gaat hier voorbij of vooraf aan goed en kwaad, dit maakt zowel verheldering als verzoening mogelijk, tijdloos. Hierin vinden we dan ook de kracht van eenvoud en kleine dingen, dit vergt geen raketwetenschap dan wel het transparant maken van verschillende opties. Binnen deze context kost een oefening herwaardering amper moeite, dit echter gereken

Onwaarschijnlijk, zelfs als het netjes toegelicht wordt, onmiddellijk verduister je alles.