TTC

We spreken hier slechts over voor sommigen verdoken elementen, dat zijn geen raadsels maar wat onderzoek aantoont.

Het is zoals je mi terecht zei eerder, kunnen er zonder onderzoek maar bitter weinig over zeggen.

De Ideeënleer is het bekendste onderdeel van de filosofie van de Griekse wijsgeer Plato, en behelst de aanname dat er eeuwige, slechts met het verstand waarneembare Ideeën bestaan. Deze Ideeën vervullen een functie in Plato's metafysica/ontologie, kennistheorie en ethiek.

Stable coins zeggen ons nog niets over strikt unipolaire denkpatronen die door specifieke attractors in stand gehouden worden, ondanks alles wel samenhangt.

Sommigen maken er iets anders van inderdaad, iets voor ezels. Zeg dat wel, de cryptomunt is een idee dat in technische termen vanuit een overkoepelende waarheid is neergedaald, we zien nu hoe het vertaald is geweest. We weten niet of het te laat is, het komt immers altijd uit dezelfde bron.

Soms denkend dat weinig mensen weten wat we in alle rust ontdekken kunnen.

De stable coin wordt gekoppeld aan een munt die zich in een ander tijd-ruimtecontinuüm bevindt, dit betekent dat in het discours daarover referentiekaders door elkaar heen gaan lopen. Sterker, verwarring ontstaat door verschillende soorten van geld het debat te laten kleuren, terwijl de bron die het überhaupt mogelijk maakt exact dezelfde is. Maar zo gaat het, in een wereld waar schaarstedenken dominant is, de getuigenissen legio en voor normaal genomen. Het is wat het is om er vanaf te zijn, alsof mensen van hout zouden kunnen zijn, zonder gevoel, zonder hart, zonder empathie. Zie verder rele

We bedoelen inderdaad basiskennis, anders dan een wildgroei aan afgeleiden.

Dat is een advies dat kan tellen, net zoals het gemis aan basiskennis een nuchter oordeel quasi onmogelijk maakt.

Elke waarheid doorloopt drie fasen, relevante informatie als tijdloos.

Ergodiciteit is de eigenschap van een dynamisch systeem dat het gemiddelde gedrag over de tijd gezien ruwweg hetzelfde is als het gemiddelde over alle toestanden waarin het systeem kan verkeren. Als het systeem lang genoeg gevolgd wordt, komen alle mogelijke toestanden voorbij.

Heel misschien dat deductie leidt tot een boek met een open einde, om pas dan onder de voet gelopen te worden.

Ja, dat is ook wat er met Ockhams scheermes bedoeld wordt, het kost amper moeite om er voorbeelden van te geven.

Beetje als zeggen dat psychosomatische voertuigen vol auto-onderdelen zitten, zal ook wel niet toevallig zijn wellicht.

Veel spellen waarin het toeval een rol speelt kunnen als een markovketen gemodelleerd worden.

Niks mis met kinderlijke fantasie, dat brengt ons terug tot onszelf.

Ja, zo wordt het veel makkelijker om bijvoorbeeld de Markovketen in simpele denkexperimenten om te zetten, bijtijds de indruk wekkend dat kinderen hun speelse fantasie de vrije loop hebben gelaten.

Involutie betekent letterlijk zich inrollen of in-wikkelen, dit is het tegenovergestelde van evolutie. Naast de bekende wetenschappelijke evolutietheorie zijn er filosofische visies op de evolutie waarin de begrippen 'involutie' en 'evolutie' hand in hand gaan. Deze filosofie sluit aan bij de letterlijke betekenis van de gebruikte termen in- en uitrollen.

Uit de stroom stappen is wat tijdens het basistraject mindfulness wordt meegegeven, dat is nog heel andere koek.

De posten op een balans worden bij grotere rechtspersonen uitvoerig toegelicht, de omvang van die toelichting kan in de tientallen pagina's lopen.

Onwaarschijnlijk is het, en het is daarenboven allemaal gebaseerd op hetzelfde beginsel, bijtijds absurd.

Associëren is in gedachten vrijelijk verschillende zaken met elkaar in verband brengen teneinde dieperliggende of onbewuste motieven of beweegredenen in kaart te brengen. De uitkomsten kunnen inzicht bieden in patronen van gedrag, overtuigingen, cultuurwaarden, en reflecteren hierop kan een bijdrage leveren aan het ontwikkelen van meer zelfinzicht of objectiveren van ontstane overtuigingen.

Alsof je zegt dat je in hun dienst werkt om zoveel mogelijk klanten te lokken, en daar een kruimeltje voor krijgt.

Het werk van John Milton is niet zozeer een complete, wetenschappelijke analyse in de moderne zin des woords, als wel een uiteenzetting van een heldere en universele manier om de Bijbel te (leren) lezen.

Voor jou geen probleem, je zit inmiddels op bergen cryptomunten.