TTC
Members-
Aantal bijdragen
27.785 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door TTC geplaatst
-
Ja, mag je wel zeggen, dat je met andere zaken bezig bent. Heel transparant, je zet de essentie buitenspel. Maar doe rustig verder, het valt niemand op.
-
Ja, dan is het dat, lukt de misleiding niet zo goed misschien?
-
Alleen maar hebzucht, in de periferie vinden we geschriften over hoe systemen tot een spreektaal leiden die het zwaartepunt van de samenleving naar beneden halen. Je probeert ons hierin te betrekken door elementen doelbewust buitenspel te plaatsen. Ja, zoals de klassieke diamant-waterparadox wellicht?
-
Je begint over iets en je denkt dat je iedereen rustig kan misleiden, die goedhartige smoezen van je kennen we. Maar doe rustig verder, het discours wordt gevoerd binnen het niet-coöperatieve spel met incomplete informatie. Wat een misleiding, en het houdt ook niet op omdat je de essentie buitenspel blijft plaatsen.
-
Raaskallen is een aparte discipline, elk monetaire systeem beroept zich op de neutraliteit van geld.
-
Mammon is een christelijk symbool voor 'het beheerst worden door geld'. De Mammon is een afgod, bekend uit de Bijbel. Het woord mammon is Syrisch voor geld of rijkdom, waarbij vaak gold dat die rijkdom als een god vereerd werd.
-
Het gaat over het niet verdoezelen van informatie, hoe dat werkt vinden we terug in dat wat je buitenspel plaatst. Het is niet meer dan een piramidespel, er moet namelijk inleg van Euro's zijn om anderen winst te kunnen garanderen.
-
De originele vraag ging over geld uit het niets, je bent al lang de kluts kwijt. Niks verdoezelen, je tracht doelbewust contexten door elkaar te halen om je misleidende spelletje te kunnen spelen. Maar doe rustig verder, alle argumentatie gaat toch overboord.
-
Het enige dat je wil is nog meer Euro's, het middel cryptomunten.
-
Totaal de mist in, de EUROC wordt gekoppeld aan de Euro, hierdoor verlegt de dekkingsvraag zich.
-
Je hoeft dat niet te verbloemen hoor, een miner gaat naar de bron.
-
Je wil gewoon de essentie buitenspel plaatsen, de manier die je hanteert om mensen te misleiden.
-
Nogmaals, door het dolle heen, de essentie totaal zoek. Is de Euro veilig?
-
Prachtig, zo zien we beter waarom je steeds die beginselen buitenspel wil plaatsen, hebzucht is troef.
-
Ik vroeg of je ook een miner bent, dat is een activiteit die door een mens kan uitgevoerd worden.
-
Door het dolle heen, ben je ook een miner misschien?
-
Lukt het niet zo goed?
-
Steeds dieper, en maar proberen argumenten buitenspel te plaatsen, dat is het leerzame van dit topic.
-
Nee, de vertegenwoordiger die misleiden wil, doelbewust.
-
Wat een haast onwaarschijnlijke warboel ben je ervan aan het maken, de verstrengeling verduisterend. Je bent gewoon totaal het noorden kwijt, totaal verstrikt in je spelletjes waarin je anderen tracht mee te zuigen.
-
Een Delphi-studie is een onderzoeksmethode waarbij de meningen van een groot aantal experts wordt gevraagd ten aanzien van een onderwerp waar geen consensus over bestaat.
-
Tokens verschillen op meerdere vlakken van cryptocurrency en altcoins. Ten eerste hebben tokens geen eigen blockchain. Tokens worden via bijvoorbeeld een ICO of een Airdrop uitgegeven op een blockchain van andere coins (zoals die van Ethereum). Daarnaast vertegenwoordigen tokens vaak ook een product, eigendomsbewijs of een deel van een bedrijf.
-
Altijd grappig om zien hoe twee dezelfde systemen anders worden voorgesteld, alles blijkt goed zolang de beginselen maar buitenspel gezet kunnen worden. ChatGPT’s analyse suggereert dat Bitcoin-mining rond 2140 zal aflopen. Zodra alle BTC-tokens zijn gemined, zullen de beloningen voor miners enkel uit transactiekosten bestaan.
-
De munt lijkt in eerste instantie geen concurrentie voor Bitcoin te zijn, maar vooral voor XRP. In principe is dit wat XRP met zijn technologie ook probeert te bereiken, maar dan op een decentrale manier. Nu komt het IMF met een oplossing die XRP mogelijk overbodig maakt. Wat dat betreft wordt het vooral interessant om de reactie vanuit de XRP-gemeenschap in de gaten te houden. Voor Bitcoin is dit geen bedreiging, omdat het niet de absolute schaarste van 21 miljoen eenheden bedreigt.
-
Er zijn al veel namen bedacht, het is een idee dat geopperd werd vlak na WOII. Eenheid in verscheidenheid wordt natuurlijk minder makkelijk gezien door alles in stukken en brokken te kappen, en het betert niet door er honderd verschillende cryptomunten aan toe te voegen. Maar je zal zien, simpel zal veel te moeilijk zijn, alsof je kinderen hun speelgoed zou afnemen.