![](https://credible.nl/uploads/set_resources_27/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
TTC
Members-
Aantal bijdragen
28.125 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door TTC geplaatst
-
Dat klopt, het komt met volgende oefening: (1) kan je je een voorstelling maken dat tijd en ruimte niet bestaan? (1.1) Nee => waarom niet? (1.2) Ja => wie is er die dat kan? Wees voorzichtig hiermee.
-
Torenhoge schuldenbergen staan er ook als een huis, het klopt allemaal perfect naargelang de manier van denken en de bevolking loopt er gebukt onder. Het klopt werkelijk voor geen meter als je daar anders over denkt. Waarom denk je dan dat mensen daar geloof aan blijven hechten? Blaim it on Satan of weten we werkelijk niet beter dan dat? Het is allemaal energie, niet?
-
Is filosofie iets anders dan Bijbelstudie en/of het vorsen naar waarheid? Filosofie veronderstelt die waarheid of wijsheid reeds te kennen, je kan immers niet van iets houden waarvan je niet weet wat het is (cfr liefde voor wijsheid of God). Wijsbegerig is daarentegen iets anders, het vinden heeft dan nog niet plaatsgehad, er is nog zoeken of de begeerte. Dit gezegd zijnde, hoe ga je bv God vinden wanneer die non-duaal blijkt te zijn? Door 'het liefst lineair' beperken we onszelf door het 'non-lineaire' a priori uit te sluiten, zo kunnen we eeuwig bezig blijven.
-
Laat ons misschien bij het begin beginnen: "Ik ben een mens" Hoe zeker ben je daarvan, kan je dat bewijzen?
-
Vergeet die God met z'n gespleten persoonlijkheid niet, met je eens. Who's fooling who?
-
Ik weet niet welke energie noodzakelijk is om 'niets' te laten bewegen, bij afwezigheid van tijd en ruimte beweegt er mi namelijk niets. Waar komt dan de energie vandaag om ons hier deze dialoog te laten voeren? Dat zou dan God kunnen zijn die niet bestaat, 'niet-bestaan' hier te zien als buiten tijd en ruimte, niet tijd-ruimtelijk definieerbaar. Universele energie kan daar mi ook voor gelden, what's in a name?
-
Begreep ik, goed en kwaad zijn variabel in te vullen binnen een subjectieve werkelijkheid, het is Gods manifestatie opdat hij/zij zichzelf kan ervaren door deze subjectiviteit te overstijgen of doorzien. Voor de neutrale waarnemer is alles zoals het is, maar die waarnemer is er ook deelachtig aan in de vorm van een zoekend personage in een Goddelijk levensspel. De bron is Liefde, binnen het spel zien we diverse dynamieken die ook tot het element van de omgekeerde effectiviteit kunnen leiden, dikke miserie is het gevolg.
-
Vandaag kan iedereen zich visionair noemen, gewoon verder doen en de uitkomst zal worden wat het gisteren was.
-
Humor is dan ook een Goddelijke creatie, het was in ieder geval voldoende om het zwaard boven te halen.
-
Ja, hebben we nu al duizend keer gehad, die grote verdrukking omdat een aantal Gods evolutionaire plan niet erkennen. Op die manier ontstaat een gigantische maatschappelijke depressie die ook kan leiden tot WOIII, net zoals WOII. Die 'kuil' zie je in onderstaand beeld, aan oplossingen ontbreekt het niet maar toch blijven we de perverse effecten cultiveren. Voor de goede, zie de smileys in het rood, jij zit bij de gele maar nog veel verder en wachtend tot iemand anders het probleem gaat oplossen. Alvast dank voor je bereidwillige medewerking.
-
Grappig, het is een bewijs hoe vooringenomen je bent, je gelooft blijkbaar in een God die alles gecreëerd heeft behalve dat wat je niet zo leuk vindt. Niet moeilijk dat je met deze wereld niets te maken wil hebben, het zegt immers dat we ook verantwoordelijkheid dragen voor dat lijden. Het betoont weinig respect jegens Gods manifestatie, dat is alles.
-
Uiteraard Anja, het lijden verzachten is nog een andere zaak, het vergt participatie in leven en welzijn.
-
Wie nog een klein beetje empathisch vermogen heeft, schaamt zich rot gezien de menselijke toestand. Het is zelfs absurd gezien alle beschikbare kennis, het is gewoon nuchter waarneembaar voor al wie het leven nog enige waarde toekent. Aan vluchtwegen is daarentegen dan weer geen gebrek, zelfs God blijkt goed om zich achter te verschuilen. Dit is geen geloof meer, het is als de karikatuur daarvan.
-
Sommigen zien meer dan je denkt, jij ziet dit alles. Het enige dat je niet interesseert is deze wereld, je zegt dat zelf steeds, wij niet.
-
Inderdaad, het spel van goed en kwaad, de vrede bewaren is al een kunst. Ondertussen zoeken we naar onszelf, naar waarheid en waarachtigheid.
-
Ja, alles is één, voor het oog verdeeld maar nooit gedeeld. Interessante vraag is dan wat er bedoeld wordt met 'onze' hersenen en wie er nu is om te kijken naar Gods manifestatie. Ziet God niet alles? En zijn de beelden die we zien niet altijd al verleden tijd?
-
Misschien moet je af en toe eens kijken wat er in de onderwereld gebeurt Kwispel, je mist blijkbaar klakkeloos Gods werk hier op aarde. Satan ontmaskert zichzelf vandaag, is dat geen overhoopte wending die je misschien amper gelooft? Louter ter info, we spreken hier nu echt niet over Janneke en Mieke die dat zeggen.
-
Inderdaad, vraag aan een ernstig wetenschapper of de geschiedenis bestaat, hij zal je zeggen dat zoiets vooralsnog onmogelijk is. Hij kan je echter wel veel vertellen over de illusie die in ons verschijnt, inclusief diegene die we denken dat we zijn.
-
Zo is dat MN, het is als de vraag wie God dan zou gemaakt hebben. Ergens stopt dat verhaal, God is nooit geboren en het aantal afgoden oneindig in getal.
-
En wie zou dat kunnen zeggen als het niet eerst bedacht werd? Dat veel herhaalde argument is een strikt lineaire manier van benaderen. En daar gaat het nu net om, dat eenzijdig lineaire denken kan zich immers niet voorstellen om twee dingen tegelijkertijd te zijn. Ook dat mechanisme is in het leven geroepen om de zoektocht naar waarheid mogelijk te maken, vertaald als de lokroep Gods. It's all in the mind, net iets ruimer dan het individuele denken dat op zich naar deze onverdeeldheid verwijst (cfr in-dividu => on-verdeeld). Gelukkig dat Jezus hier meermaals naar verwezen heeft, zo kunnen w
-
De geest speelt z'n spelletje, ruimte genoeg voor een holle aarde en bijhorende verzinsels.
-
Op aanreiken van MN, interessant om even te doorgronden op een ernstige manier. In het kort, dit wil zeggen dat alles verschijnt in God, en God ook in alles. Pas wanneer tijd en ruimte zouden wegvallen dan rest enkel God als de scheppende kracht, niet-iets.
-
IK ben niets, hol.
-
Het is zelfs een wonder te noemen dat we Satan zo braaf blijven dienen, het is ook maar een geloof dat berust op haast onwaarschijnlijke misvattingen. En wat erger is, in het verlengde ontstaat er iets waardoor de schijn wordt gewekt dat we nooit hebben geleerd wat sociaal is. Ontbreekt het ons dan aan kennis en deskundige onderzoeksmateriaal, nee toch? Het is allemaal niets nieuws onder de zon, in zekere zin zijn we er dus op achteruit gegaan, totale verduistering is ingetreden. Ter getuigenis:
-
Uw woorden werden door velen al lang begrepen, ze zetten ze om in daden en niet in verhevenheid die slechts de scheiding en tumult in stand houden. Religieus fanatisme werkt hierin averechts, net omwille van de mismeestering die heel de geschiedenis laat zien onder het mom 'religie'. Vandaag nog steeds, alsof er geen boek - noch Bijbel - geschreven werd?