TTC

Alles is voor interpretatie vatbaar, als morgen WOIII start dan zullen velen scanderen 'Zie je wel!!!'. Het verhaal wordt natuurlijk iets dommer wanneer blijkt dat mensen niets kunnen/mogen doen om een dergelijk doemscenario om te buigen naar een positief scenario. Maar kijk dan naar WOI en WOII, het is nagenoeg hetzelfde scenario. Bijbel niet serieus nemen?

Met je eens dat het eerder een tijdloos fenomeen is, wellicht net daarom dat het thema ons zo aanspreekt? Maar dat is een kwestie van een onderzoek naar de situatie in het heden, wat met 'morgen'? Als Bijbelteksten kunnen helpen om een volgende doemscenario te vermijden, waarom ook niet? Probleem is mi dat deze teksten ontstaan in een geografisch zeer beperkt gebied, alsof de rest van de wereld toen niet zou bestaan hebben. Om goed te zijn dan zouden we mi ook teksten van ver buiten dat gebied hierbij moeten betrekken, om zodoende deze met elkaar te kunnen vergelijken en onze mening d

We weten alleen dat vandaag onwetendheid een persoonlijke keuze is, wie kan zeggen dat Jezus al niet lang terug is? Of beter, nooit is weggeweest? Profeten hebben altijd de neiging gehad om verschillende scenario's te profeteren, in dynamisch opzicht is er weinig verschil met vroeger. De mensheid heeft blijkbaar de nare gewoonte om alsmaar in een staat van oorlog te leven, zij het hier of daar.

Zoals je het zegt, tijd is een rekbaar begrip en wetenschap heeft mi nog niet kunnen bewijzen dat tijd bestaat. Alles is kwestie van interpretatie en dat kan nogal eens leiden tot haast onwaarschijnlijke meningsverschillen, ondertussen draait de wereld door en wordt het 'morgen' misschien WOIII. Wat Ineke vroeg is wanneer de mensheid gaat 'wakker worden', wat zijn de voorwaarden daarvoor? Eerst nog wat meer ellende?

Inderdaad, de bijna ongeloofwaardige verwarring komt er dan ook niet zomaar, kluts simpelweg alles door elkaar en succes is verzekerd. De meeste schrijvers zijn dood, misschien zelfs nooit tot leven gekomen waardoor dezelfde verwarring zegeviert.

Het kan hier ook gaan over de psychische dood, evenals dat het letterlijk genomen kan worden. Haal deze twee door elkaar en verwarring/meningsconflict is troef, zoals maar al te vaak blijkt

Heb je zelf ervaringskennis op de transpersoonlijke domeinen Sjako?

Jij kan dat niet bepalen Sjako, 'opgenomen worden' manifesteert zich ook op de transpersoonlijke domeinen als gevolg van het bewustwordingsproces. Dit uit zich vaak in nare dromen waarbij de verdrinkingsdood een bijzondere plaats inneemt, om zodoende het licht te ervaren/zien boven aardse tijd en ruimte. Over welke essentie wil je het dan hebben?

Die vloed wordt ook in verband gebracht met een ijstijd, of een gewone overstroming destijds. Vergelijk het misschien met die tsunami van enige tijd geleden, velen zijn gespaard, velen werden gedood.

Verwarring kan zich op vele niveaus manifesteren, de gevolgen daarvan zijn navenant. Uit de 'doden opstaan' kunnen we bv ook vertalen als het zogeheten 'wakker worden', een zaak van bewustwording die plots de ogen doet open gaan voor de tragisch absurde ellende in de wereld. Een goed en praktisch voorbeeld is bv de geldillusie, dit fenomeen verwijst naar de verwarring tussen nominaal en relatief en bijhorende misvattingen die dagelijks het leven beroeren. Op zich lijkt dit banaal, in werkelijkheid bijna ongeloofwaardig dat we onszelf hierdoor zo laten misleiden. En dat gaan we 'rechtpraten', e

Het was blijkbaar een maat voor niets, zie hiervoor de wereld vandaag. In verhouding is het nog veel erger, en straks krijgen we misschien een volgende wereldoorlog, wie weet? Het boek zet blijkbaar aan tot gebruik van het verstand, op die manier heeft het toch een nutswaarde. Maar dat gebeurt wel vaker met profetieën, ze komen niet uit omdat we erop anticiperen. Of dat nu ook het geval is, koffiedik kijken.

Het is een leuke suggestie om naar alle schuldigen te zoeken voor onze hedendaagse ellende, ik vrees alleen dat je reïncarnatie zal nodig hebben om dat klaar te krijgen.

De tijd terugdraaien is moeilijk, herstel is een andere zaak. Jezus verwees naar dat herstel waardoor we kunnen proberen te achterhalen wat hij daarmee bedoelde en dat naar het heden brengen. Tijdens deze zoek- en hersteltocht komen we bv het onderstaande tegen, een periode waar blijkbaar priesteressen aan het hoofd stonden van de 'tempel'. Misschien dat mannen dat destijds niet zo graag hoorden en verzet aantekenden? Vandaag staan er nog steeds geen vrouwen aan het hoofd van de kerk/tempel, niet?

A. Het is sowieso een interessant verhaal omdat ons aller toekomst op het spel staat. Alles in dit scenario hangt mi nu af van: Jezus die terugkeert als een dief in de nacht Het geloof dat we hechten aan deze terugkeer De acties die we ondernemen op basis daarvan B. Hieruit volgen een aantal interessante vragen: Wie kan zeggen of Jezus al niet lang terug is? Desgevallend, wie houdt wie vandaag dan nog gevangen? Desgevallend, welke acties dienen we dan te ondernemen? .... Het verleden is geweest, alles speelt zich af in het heden.

Het is in ieder geval interessant om diepgaander te exploreren: zonder tijd-ruimte-woorden-informatie-manifestaties... kunnen we niets zeggen over het nonduale/causale/niet-iets/god... als de oorzaak/bron... van alles Vanuit deze premisse: 'niet aanwezig zijn' betekent ook 'aanwezig zijn', zij het niet empirisch kenbaar zoals tijd-ruimtelijk kan begrepen worden 'niet-iets' is 'overal en nergens', als de oorzaak/bron van het tijd-ruimtelijk kenbare/gemanifesteerde 'niet-iets' is 'het kennende' dat zichzelf kan (h)erkennen in alles, in wezen zelf nooit geboren

Ken je ook iets van psychodrama? Protagonisten noemen dit pivoteren, zijn politici geen mensen dan?

Zo je het zegt, verder is het bang afwachten tenzij Satan zelf tot bekering komt, niet? En wie brengt mensen tot bekering?

Ja Sjako, je gaat aan iedereen verkondigen dat je niet aan politiek mag doen, en al doende doe je aan politiek door de bevolking tegen hen op te zetten. Maar wie gaat Satan dan vangen, enig idee?

Beetje dom als ook geld uit het niets komt.

Je moet dat lang genoeg blijven zeggen Sjako, straks barst de bom weer en we zullen het weer op voorhand geweten hebben. Factum stultus cognosit, het probleem zal zijn dat je niets mag doen, zoals je telkens stelt.

Het causale zou dan non-duaal zijn, niet? Alles verschijnt in 'niets', wordt naar verwezen in de clip.

Dat protest lijkt hier ook zichtbaar, stoppen doet het echter niet.

Tenzij je nu wil beweren dat Jezus als profeet erkend werd door Joden destijds. Heeft niets met deze boekrollen te maken, misschien staat er iets over vermeld, of ook niet. Wat zou de situatie zijn als men Jezus wel zou erkend hebben? Zouden we dan ook het Christendom als aparte strekking gehad hebben?

Of net niet, we komen mi nu net dichter bij dat punt dat we zoeken in dit topic. Zoals omschreven wordt als een 'een heerlijk feit'.

Bijna iedereen is niet alle Christenen, logischerwijs. Misschien zit enkel die grote verdrukking nog een beetje in de weg, iets dat we wellicht liever niet ondergaan willen. Waarom vandaag dan niet starten met dat Aardse Paradijs te herstellen?