Magere Hein

Dat ben ik niet met je eens. Je verwart hier bijbrengen van bepaalde kennis met 'kennis' ergens inpompen. Als jij de tafel van 2 indoctrinatie wilt noemen, heb je gelijk en is alles.....het hele leven 1 groot indoctrinatiespel. Wat IK met indoctrinatie bedoel is die kennis die overgebracht wordt van ouder op kind, terwijl die kennis (bijna) niet te valideren is (of gevalideerd mag worden). Wat ik onder indoctrinatie versta is: Kindje wordt geboren en wordt gedoopt. Kindjes eerste woord is: "Amen" (ouders glimlachen vol trots!) Kindje gaat naar chr. scholen, chr. clubjes

Ik vind dit wel meevallen...

Excuus. Ik wissel de ene "V" met de andere. Mijn fout!

En de club waar jij toe behoort is niet eng? Die staat met beide benen in de realiteit?

Bedankt voor die bloemen!

Ik geloof eigenlijk helemaal niet in profetie. Behalve dan dat de persoon zelf er van overtuigd is. Maar alles hierna is "van horen zeggen..." EN...als je 100 "profetieën" doet zijn er allicht een aantal die uitkomen.

M.a.w. Nostradamus was een ware profeet?

Wiki: Een profeet (Grieks: προφήτης, prophètès) is in religieus verband een persoon die boodschappen van een godheid doorgeeft. De tweede betekenis van profeet is visionair of toekomstvoorspeller. Woorden.org: iemand die namens (een) god kan spreken en daardoor de toekomst kan voorspellen Iemand die boodschappen van god doorgeeft. Iemand die door God geroepen is om als zijn woordvoerder op te treden en mensen te waarschuwen of te bemoedigen. Dan vervolgens een lijst met diverse "soorten" profeten: https://nl.wikipedia.org/wiki/Profeten_van_de_islam http://www.mijnwoorden

Goeie vraag. Wat is een profeet?

1 Vraag Hoe onderscheiden we een valse van een ware profeet? Welke criteria hanteren we?

Filosofie...1 der hulpmiddelen van religie. Iets dat voorheen letterlijk geïnterpreteerd diende te worden, is nu filosofisch overdrachtelijk.

Misschien wel zo redelijk ook mijn eigen standpunt te geven: Ik ben faliekant tegen de doodstraf.

Dit lijkt me een kennisclaim. Hoe is de wachttoren tot dit inzicht gekomen? Hoe weet ik dat zij gelijk hebben en mijn buurman (Achmed) niet?

Ik heb het boek gelezen en heb er zo mijn idee over. Maar ik heb meerdere boeken gelezen waardoor ik zo mijn idee m.b.t. religie heb. Dit boek is maar een heel klein topje van de enorme ijsberg (die religie heet).

Nog 1 opmerking over moraal. Dit zou een universeel, door God ingestelde grootheid o.i.d. zijn? Maar dit is een woordspel. Moraal staat gelijk aan een woord als logica. Ook een woord. En ik neem aan dat God niet een universele logica geschapen heeft. Een woord is geen (transcendent) ding. Vergiffenis is ook zo'n woord. Is er een universeel goddelijk geschapen vergiffenis in het heelal?

Misschien wordt het dan eens de hoogste tijd om verantwoord en vooral intellectueel integer met elkaar om te gaan. En dat betekent dat als een visie niet klopt met de werkelijkheid die visie gewoon fout is.

Nou dat wilde ik er niet mee zeggen. Misschien hebben zij wel gelijk en jij niet. Mijn vraag blijft: Hoe bepalen we dit?

Wat betreft JG-en zou ik 1 boek van de verboden lijst willen adviseren; "Crisis of conscience" van Raymond Franz (1 der oprichters)

Iets zegt me dat jij dit wel kan uitleggen...

Satan is als de onzichtbare draak in de garage "A fire-breathing dragon lives in my garage" Suppose (I'm following a group therapy approach by the psychologist Richard Franklin[3]) I seriously make such an assertion to you. Surely you'd want to check it out, see for yourself. There have been innumerable stories of dragons over the centuries, but no real evidence. What an opportunity! "Show me," you say. I lead you to my garage. You look inside and see a ladder, empty paint cans, an old tricycle--but no dragon. "Where's the dragon?" you ask. "Oh, she's right here," I reply, waving v

-offtopic verwijderd- Te uwer informatie: Ik heb afgelopen maand "The green mile" gelezen en ben wat informatie m.b.t. de doodstraf in USA gaan opzoeken en zo mijn gedachten over deze vorm van straf wat aan gaan scherpen.

Puur uit interesse. Zijn er voorstanders van de doodstraf op dit forum? Zo ja, zou je dit willen beargumenteren.

Mooie uitspraak. Maar het wordt vervelend als je de 2 gaat mixen.

A: ben net begonnen in het boek B: Schrijver beschrijft de geschiedenis van het christendom. C: Onderwerp was openbaringen en de vraag had niets met het boek te maken. Boektip was ter leering ende vermaeck.

Daar heb ik geen boek, maar logica voor nodig. Als de interpretatie goed zat, hadden wij er lang niet meer geweest.