Willempie

Jij bent één van die mensen die het helemaal niet snappen. Het gaat erover of wat wij virussen noemen lichaamsvreemde entiteiten zijn die zomaar toevallig ontstaan of dat het gifstoffen zijn die cellen kunnen aantasten die vervolgens ook weer andere cellen kunnen aantasten.

Als het je te veel plaagt moet je dat gewoon doen. Je moet er niet wakker van gaan liggen. Ik neem af en toe ook wel eens een beetje afstand van dit forum, als ik merk dat sommige domme reacties van mensen, die zichzelf heel erg wijs achten, me te erg opwinden. Dat is het gewoon niet waard.

Deze discussie gaat nu een minder intelligente kant op. Het wordt blijkbaar niet door iedereen begrepen. Het is ook wel verwarrend. Dat geef ik toe. Indien mensen de indruk hebben dat er wetenschappers zijn die het bestaan ontkennen van dingetjes die virussen genoemd worden, dan moeten ze even wat beter nadenken. Natuurlijk bestaan die dingetjes. Ze zijn zichtbaar, hebben karakteristieke vormen en uitwerkingen. Als je een beetje nadenkt kun je weten dat over het bestaan van die dingetjes geen wetenschappelijke discussie mogelijk is. Daar gaat het dus niet over. Het gaat erover wat die dingetje

Heb ik al gedaan. Deze wereld wordt niet in stand gehouden door mensen die blindelings de gevestigde orde na huppelen. Tegenwoordig wordt iedereen die niet mee huppelt een complotdenker genoemd maar ik ben wel blij met "dwarse" mensen. En, het kan even duren, maar uiteindelijk krijgen ze vaak gelijk. Deze man heeft een veel wetenschappelijker verhaal dan de WHO, waarnaar iedereen de oren laat hangen. Leer er wat van. Of niet. Moet je zelf weten.

Een beetje tegengeluid is altijd goed.

Een onderbuikgevoel, zoals je wilt. Of een sterk vermoeden, o.a. gebaseerd op waar de geldstromen momenteel naar toe vloeien. Daar wil ik nog aan toevoegen, louter ter informatie, dat het hier niet geen DNA virus betreft maar een RNA virus. Ik heb geen zin om me steeds te moeten herhalen maar er zijn inderdaad aanwijzingen dat het eerder schadelijk dan nuttig is bij mensen waar het virus al de overhand heeft gekregen en die er ernstig aan toe zijn. Daarom zijn de ziekenhuizen er ook mee gestopt. Er zijn echter ook aanwijzingen dat het in het beginstadium wel degelijk goed werkt,

En nog een genuanceerde mening van een deskundige:

Ik interpreteer het als volgt: Het onderzoek is op een laag pitje gezet omdat alle middelen nu ingezet moeten worden voor een vaccin. Nogmaals: Er zijn alleen al in Nederland 80.000 reguliere gebruikers. Als het middel echt zo schadelijk zou zijn zou het heus niet langer worden voorgeschreven. Iets klopt dus niet in het verhaal dat de media ons voorschotelen.

Dit vind ik vreemd. Ze zijn gestopt met het onderzoek om er meer onderzoek naar te doen?

Omdat dat dan bij heel veel mensen onder dwang moet gaan gebeuren. En de eventuele bijwerkingen van zo'n vaccin worden meestal pas jaren later ontdekt. De WHO heeft echt geen smetteloze reputatie op dat gebied, vooral niet bij bij zekere "exprimenten" in Afrika in het recente verleden. En dit zou dan volgens mij juist beter onderzocht moeten worden. Er zijn aanwijzingen dat HCQ in het tweede stadium van Covid-19, als het virus dus eigenlijk al van het lichaam "gewonnen" heeft, schadelijk zou kunnen zijn. Er zijn nogal wat artsen die beweren dat het in het eerste stadium, dus als

Die gevaarlijke bijwerkingen vallen erg mee. Er zijn in Nederland 80.000 regelmatige gebruikers, vooral reumapatiënten. Bovendien heeft dezelfde WHO, voordat Covid-19 uitbrak, een lijst gepubliceerd waarin HCQ staat vermeld als één van de veiligste geneesmiddelen die er zijn. Maar alles is nu alleen nog maar op het "wondervaccin" gericht. Het uiteindelijke doel lijkt te zijn dat de gehele wereldbevolking gevaccineerd moet worden. Bill Gates, die geen medicus is, en sommige anderen geven dat openlijk toe. Ik vind dat zorgwekkend. Ik vertrouw ze niet.

Dat is ook niet leuk. Jij beledigt echter ook regelmatig mensen. Je had door diverse reacties wel een beetje de indruk gewekt, bij mij ook, dat je geen Engels kent, hetgeen helemaal geen schande is. Het had beter geweest als @Thom je niet bij name had genoemd en het algemeen had gehouden. Het beste is om niet op (vermeende) beledigingen te reageren want dan escaleert het alleen maar en dat komt de discussie niet ten goede. Niet op een forum en ook niet in het dagelijkse leven met anderen.

Het gaat dan niet langer om een zinvolle, leerzame discussie waar we van elkaar kunnen leren en elkaar aanscherpen, maar om egootjes die zichzelf boven de ander proberen te plaatsen. Een uitdrukking als "een koekje van eigen deeg" zegt eigenlijk al genoeg. Het was onderdeel van mijn studie aan de TU. Als je het werkelijk op prijs stelt, zal ik de details voor je opzoeken. https://www.petities.com/a/266938 (Deze link is automatisch samengevoegd. Ik had hem echter in een ander venster willen openen.)

Het lijkt me niet bevorderlijk voor een discussie op een forum over het aantal hersencellen van een forumdeelnemer te beginnen. Het is wel heel erg beledigend. Je voelt je duidelijk zeer meerderwaardig en verheven boven anderen. Natuurlijk moet je nieuws filteren, bij sommige bronnen duidelijk meer dan bij andere. Sommige bronnen hebben bijvoorbeeld duidelijk een antisemitische agenda. Andere hebben weer andere agenda's of doelstellingen. Het is belangrijk dat te onderkennen. Maar dat geldt eveneens voor het nieuws van de overheid en de massamedia. De grote kracht van hersenspoeling en/of prop

Dit is wel heel erg controversieel. De eerste vraag die bij me opkomt is: Hoe zit het dan met ziektes zoals de pest, cholera en tyfus, om maar een paar voorbeelden te noemen? Ik ben het er wel mee eens dat de medische opleiding zeer eenzijdig is. Neem alleen al het feit dat in de opleiding vrijwel geen aandacht wordt gegeven aan voeding. Je zou denken dat voeding een zodanig grote rol speelt in de gezondheid van mensen dat het uitgebreid aan de orde zou komen. De artsen die ik hierover gesproken heb, geven dat ook wel toe. De hele medicijnenstudie is vooral gericht op symptoombestrijding en ni

Ja, hij heeft het met zijn arts overlegd en die heeft het voorgeschreven. Je kunt het namelijk alleen maar op recept krijgen. Verder komt het verhaal aardig overeen met dat van Dr. Rob Elens. Het werkt alleen in het beginstadium, in combinatie met zink. Artsen halen er goede resultaten mee. Bovendien is er geen alternatief en het is nog spotgoedkoop ook. Dus waarom dan verbieden? Dus teken de petitie mensen.

In de de tweede fase wel. Daarom zijn ziekenhuizen er ook mee gestopt. Het werkt alleen in de eerste fase, en vooral in combinatie met zink. Dat had je kunnen weten als je niet zo vooringenomen was en onbevooroordeeld het filmpje had bekeken. Er wordt ook wetenschappelijk uitgelegd hoe en waarom het protocol werkt. Dit is gewoon kolder. Orange Man Bad.

En bij reuma. Voorgeschreven door zijn arts. Nou en? En als het nu lijkt te werken? Gewoon negeren en maar wachten op een vaccin, dat misschien nog wel jaren kan duren? En ondertussen je patiënten maar laten doodgaan? Volgens de lijst van de WHO. Nul procent overlijden bij 1 miljoen gebruikers.

Vind je dit zelf een genuanceerde reactie? Het middel wordt al tientallen jaren gewoon voorgeschreven hoor. Een arts is er voor opgeleid om eventuele bijwerking te monitoren, zoals dat bij alle medicijnen het geval is. Wat Trump er weer mee te maken heeft snap ik niet zo goed. Zal wel te maken hebben met "Orange Man Bad". Je hebt George Orwell waarschijnlijk nog nooit gelezen. Moet je eens doen. Hoort bij je algemene ontwikkeling.

Hallo Red. Welkom! Ik hoop niet dat je op dit forum van het padje afraakt want het is hier al lang niet helemaal christelijk meer. Lees je Bijbel. Bid elke dag. Dat je groeien mag.

Huisartsen mogen nu alleen nog maar Paracetamol voorschrijven bij Covid19. Ze worden dus ernstig belemmerd in de uitoefening van hun vak, waarvoor ze grondig zijn opgeleid. De redenen waarom HCQ verboden moest worden zijn inderdaad drogredenen. Alles is nu gericht op een vaccin. Iets anders mag blijkbaar niet. Het is inderdaad heel erg eng, vooral ook omdat HCQ één van de veiligste middelen is die er bestaan. Zink lijkt me ook niet gevaarlijk te zijn.

Je kunt de petitie van Dr. Rob Elens ondertekenen op petities.com, zodat hij en alle andere huisartsen weer gewoon hun werk mogen doen en geen mensen onnodig hoeven te laten overlijden.

George Orwell.

They very bad. We very good. "Alleen wij samen krijgen het coronavirus onder controle." Nee, overheid. Het is niet wij samen. Want U heeft er geen last van. Alleen anderen hebben last van uw beslissingen. U zelf niet. U raakt uw baan niet kwijt. U gaat niet failliet. U raakt uw huis niet kwijt. U hoeft geen werknemers te ontslaan. U heeft geld genoeg. U heeft een warm nestje voor uzelf gebouwd. U hoeft geen armoede te lijden. U hoeft geen cent in te leveren. U heeft geen last van psychische problemen. Nog niet. Want, overheid, U beseft het nog niet maar U wordt uiteindelijk zelf ook slach