Willempie

Nu je wederom een criticus op dit forum de mond hebt gesnoerd (iemand die weliswaar misschien iets te uitgesproken was) verzoek ik jou persoonlijk om je verder van commentaar te onthouden over dit onderwerp want je weet er echt maar heel weinig van. Indien je dat niet doet loop je net zoveel gevaar om desinformatie te verspreiden als diegenen die je de mond snoert. Er zijn hier inmiddels een heel aantal deskundigen de revue gepasseerd, die door jou weliswaar als virusgekkies worden bestempeld maar die er meer verstand van hebben dan wij allemaal bij elkaar, inclusief jouw persoon. Kortom: Jij

Je beperkt het nu tot Hebreeuwse letters terwijl je eerder beweerde: Dat laatste blijkt in ieder geval niet te kloppen. Bijvoorbeeld: Sargon II (722-705 v. Chr.) liet de muur van Khorsabad bouwen met een lengte van 16.283 el, hetgeen overeenkwam met de getalswaarde van zijn naam. Dit is iets waar ik nog niet uit ben. Waarom dit "dubbele" in de telwoorden? Ik zoek verder maar als je me kunt helpen, graag. Ik hoop wat verder te komen met de lexicon van Gesenius en het nummersysteem van Strong. Ik kom er uiteindelijk vast wel uit maar het kost veel tijd. Ik kan er op in

Natuurlijk is er iets specifiekers over te vertellen. Hij wijdt er een aantal bladzijden aan en geeft, zoals ik al noemde, meer dan twintig bronnen. Hij heeft het bijvoorbeeld over Akkadische teksten uit het begin van de achtste eeuw voor Christus en sommige Summerische teksten maar ik kan natuurlijk niet zijn hele boek gaan citeren. Ja, leuk hè? Je vindt het ook in andere talen. Conter, contar, to tell, to give an account en ga zo maar door. En wat doet een computer anders dan tellen/rekenen? Hoeft ook niet, toch? Maar hoe kan je een getal uitspreken zonder lett

Sjef Laenen schrijft bijvoorbeeld: "Het gebruik van de letters als getallen is niet specifiek Joods. De oorsprong hiervan verliest zich in het verre verleden en onttrekt zich aan onze waarneming." Bij dit hoofdstuk geeft hij dan ruim twintig wetenschappelijke bronnen. (7,5 Joodse mystiek). Dat heb ik ook op school geleerd ja. Maar het maakt niets uit. Ik accepteer juist alle stukjes. Ontzettend leerzaam! Ook bijvoorbeeld dat het zelfs in onze taal verborgen zit. Bijvoorbeeld in het werkwoord vertellen. Taal is toch wel iets heel bijzonders. En dat k

Mattheüs 27:34, Markus 15:23,

Of uit het Hebreeuws. Dat blijft gissen. In ieder geval is alpha geen Grieks woord maar alef wel een Hebreeuws woord. Ik zie een grote legpuzzel waar steeds meer stukjes het grote geheel weergeven. Ik denk niet dat dit een redeneerfout is. En indien er stukjes zijn die niet passen hoor ik dat graag. Hier blijven we voorlopig van mening verschillen. Want jij kunt mij niet aantonen waardoor de volgorde is ontstaan. Het is waarschijnlijk geen commissie geweest die dat heeft besloten. De kruisiging had nog niet plaatsgevonden. Nee hoo

Exact. Een goed voorbeeld.

Je moet gewoon doen waartoe God je leidt. Je moet daarbij zeker niet je verstand uitschakelen. "Hoe kan ik zoveel mogelijk mensen redden voordat dit mij onmogelijk is?" Martelaarschap is soms onvermijdelijk maar het kan ook een te gemakkelijke oplossing zijn, zo van "dan ben ik er maar van af". Mijn opa verzette zich openlijk en werd daardoor ook al snel verraden en opgepakt (1942). Ik ben trots op hem maar vraag me wel af of hij niet verstandiger te werk had kunnen gaan. Want nadat hij was opgepakt kon hij immers niet langer doen wat hij wilde. Overigens heeft hij blijkbaar in de kampen nog w

We gehoorzamen de overheid zolang die bepaalde grenzen aan haar macht hanteert, net zoals de Romeinse overheid ook deed, met uitzondering dan van een aantal keizers, die dan ook weer vaak werden vermoord. De eerste apostelen waren in ieder geval niet helemaal gehoorzaam aan de Joodse overheid. Gods geboden staan boven die van de overheden. Als de overheid ons verbiedt Gods wil te doen of kwaad te doen, dan is het onze plicht om dat te negeren en zelfs daartegen in opstand te komen. De christenen die dat is het verleden nalieten hebben enorme schade helpen veroorzaken. De kerk die naliet tegen

Nou, dat vind ik niet hoor. Vooral als je het over bewijzen hebt. Het is een wonderlijke zaak, net zoals al het andere trouwens. Het is logisch om te denken dat de vorm van de letters ook of misschien zelfs vooral een utilistische oorsprong hebben. En de m in het Nederlands lijkt dus ook op golfjes. De mem betekent water (maar ook baarmoeder) en is de veertig. Dat past dus ook weer wonderbaarlijk in het systeem. Denk aan de grote vloed, Mozes die uit het water wordt gered, de doortocht door de Schelfzee en de Jordaan en de doop. En aan de veertig die altijd een b

Het woord wel maar er wordt op meerdere plaatsen in de Bijbel naar dezelfde plek verwezen. Wat van Gog en Magog bijvoorbeeld?

Als het dan allemaal maar desinformatie is, mag er dan helemaal niet meer over nagedacht en gepraat worden? Het lijkt mij er steeds meer op dat die hele coronatoestand ons moet afleiden van nog iets veel ernstigers dat momenteel gaande is. Schiet me maar af.

Natuurlijk niet. Maar zijn angst zou wel eens nog dieper geweest kunnen zijn dan angst voor lichamelijk lijden. Hij zei ook tegen huilende vrouwen: "Huil niet om mij maar om Uzelf." Bovendien weigerde Hij verdoving om Zijn lijden te verzachten.

Dank je, Robert Frans, voor deze weldoordachte en waardevolle reactie. Ik kan je alleen maar groot gelijk geven. Wat mijn persoonlijke situatie betreft vonden mijn verhuizingen voornamelijk in het buitenland plaats en niet binnen Nederland en dat maakt het uiteraard iets minder eenvoudig. In Afrika heb je vaak te maken met enorme afstanden. In Portugal was ik automatisch deel van de katholieke gemeenschap. Dat kon amper anders. Je leeft er dan tussen. Overigens is het Portugese katholicisme vrolijker dan de Spaanse versie. Maar goed, dat verhuizen is nu wel afgelopen, denk ik. Ik heb hier inm

Het probleem is dat dit niet valt aan te tonen. Het valt niet eens aan te tonen dat de maatregelen enig effect hebben, behalve dan die verschrikkelijke gevolgen van de maatregelen.

Dit verklaart ook waarom Jezus het niet wilde (maar niet mijn wil .....)

Klopt helemaal. vooral in verzorgingstehuizen waar de meeste slachtoffers vallen. Juist die mensen die zogenaamd beschermd moesten worden gaan eraan onderdoor. Hoe verklaar je dat? Afgezien daarvan was de gezondheidszorg al zwaar overbelast voordat het coronavirus bekend werd.

Dit is voor mij een nieuwe visie die ik ter harte neem. Tot nu toe heb ik aan die weerhouder altijd gedacht aan de Kerk. Ook Trump zie ik als een weerhouder. Maar wat jij hier stelt is ook de moeite waard om te volgen.

Dat klopt. En het is meestal ook haast onmogelijk te bewijzen dat iets er wel is. Ik denk niet dat de schrijvers zich daarvan zo bewust waren. Misschien was het wel onbewust oftewel geïnspireerd. Dat kan ik nu (nog) niet. Wat ik wel kan is waarnemen dat de letters een vaste volgorde hebben. Ik neem niet aan dat er ooit een commissie is geweest die bepaald heeft wat de juiste volgorde van de letters in het alfabet is. De enige verklaring voor die vaste volgorde die ik kan bedenken is dat die letters ook getallen zijn, dus verhoudingen uitdrukken.

Dan laten we deze maar even rusten. Ik heb er dus een andere mening over die gevormd is door erover te lezen en het keer op keer bevestigd te zien. Zolang je me niet met een geldig argument kunt overtuigen van het tegendeel blijft of wordt dit een welles nietes gesprek en daar heeft niemand baat bij. Idem dito. Hoezo past het beter op het oudste Griekse alfabet dan op het oudste Hebreeuwse? Voor zover ik weet is de Thora in het Hebreeuws geschreven en niet in het Aramees. Voor zover ik weet is dit zo in alle hand gekopieerde rollen.

Welk Armageddon bedoelen jullie eigenlijk precies? Uit welk Bijbelboek? Nou, Paulus schrijft hier aan de hele gemeente, niet aan een klein, speciaal groepje.

Dat is een aanname. Waarschijnlijk omdat je ervan uitgaat dat het primitieve mensen waren. Dit is onjuist. In het oude Hebreeuws zijn letters getallen. Cijfers werden niet gebruikt. Bovendien komt het Griekse alphabet na het Hebreeuwse (volgens sommigen Fenicische, maakt niet uit) alefbet en niet andersom. De Hebreeuwse letters hebben een betekenis in het Hebreeuws. Ze betekenen niets in het Grieks. Dat is gewoon zo, in de TeNaCH, en in het jodendom alom bekend. Dat "uiteraard" had je dus beter uit je zin weg kunnen laten.

Dit illustreert in ieder geval wel dat er verschillende manieren zijn om de Bijbel te lezen. Ik wilde hier nog wat aan toevoegen, om minder vaag te zijn. Je beschouwt een letter gewoon als een letter. Tegelijkertijd weet je ook dat die letter een betekenis heeft en daarnaast een getalswaarde. Het staat je vrij om dat als nietszeggend te beschouwen, zoals mensen ook vrij zijn om de hele Bijbel als nietszeggend te beschouwen. Je weet ook dat die bet groot geschreven is en dat dit niets met grammatica heeft te maken. Daar moet dus een andere oorzaak of reden voor zijn. Dat soort zaken kun j

Wat ik probeer te zeggen is dat het kennen van een naam (of die zelfs misbruiken) niet hetzelfde is als het kennen van een persoon.

Dat snap ik. Er zijn dus mensen die in de naam van Jezus dingen doen uit hun vlees, dus zonder dat ze daartoe opdracht hebben gekregen. Blijkbaar kennen die mensen Jezus niet want Hij kent ze ook niet. Misschien was het niet meer zo nodig maar het is nooit helemaal gestopt. Het gebeurt nu nog steeds. God doet nog steeds wat Hij wil en laat zich zeker niet beperken door menselijke regeltjes.