Willempie

Je wijt het dus aan bewust achterhouden van de informatie. Ik heb wat gezocht naar de situatie in sloppenwijken in Brazilië, India, Zuid-Afrika en in de vluchtelingenkampen. In het kort lees ik daar dan het volgende over. 1. Er is geen aantoonbaar verschil in het aantal zieken of doden binnen of buiten die plekken. Sommigen die daar werkzaam zijn menen zelfs dat het probleem in de sloppenwijken kleiner lijkt te zijn maar dat is uiteraard arbitrair. 2. Grote aantallen doden kunnen onmogelijk verborgen blijven dus het ligt niet aan achterhouden van informatie. Bovendien zijn er vele hu

Dit is me niet ontgaan maar dat is niet exact wat ik bedoel. Ook in Portugal hebben de ziekenhuizen een tekort aan zo'n beetje alles, sinds de bezuinigingen (je tweede link). Wat ik mis is een aanwijzing voor een oorzakelijk verband met de "favelas", waar de mensen zich onmogelijk aan de maatregelen kunnen houden, net zoals dat het geval is in de krottenwijken in India en Zuid-Afrika. En dan natuurlijk die vluchtelingenkampen waar de mensen op elkaar gepropt zitten. Je zou toch verwachten dat daar over bericht zou worden, tenzij de situatie daar hetzelfde is als in de rest van de samenleving.

Zou goed kunnen. Dank je voor je gedachten daarover. Maar je zou verwachten dat de mensen daar bij bosjes omvallen en dat dit wel nieuwswaardig zou zijn. Alle slachtoffers zouden bijvoorbeeld wel begraven moeten worden en van massagraven daar is me niets bekend. Het leven gaat er gewoon "vrolijk" door. En dat vrolijk hoeft misschien niet eens tussen haakjes. Want zelfs in een krottenwijk kun je gelukkig zijn.

Dat is m.i. vooral in het begin handig, als je de Bijbel nog niet zo goed kent. Ik heb het ook gedaan en zou niet weten waarom dat niet zou mogen. Maar wel van talloze commentaren, bijvoorbeeld in de Talmoeds.

Besmetting in de zin van positief getesten? Want dat zegt op zich helemaal niets, nada. Het is wel een geruststellend percentage trouwens.

Wat ik me al een tijdlang afvraag, even afgezien van de inhumane toestand die door het westen/de EU (Timmermans en consorten) is geschapen, hoe het eigenlijk gaat met het virus in die kampen. Anderhalve meter afstand, mondkapjes, vaccinaties etc. Sterven er veel mensen in die kampen aan het virus? Je hoort of leest daar nooit iets over. Interesseert dat niemand? Of is daar v.w.b. het virus niets aan de hand? Of mis ik informatie? En wat van de toestand in de overvolle krottenwijken, in India, Brazilië, Zuid-Afrika en elders? Daar hoor of lees ik ook nooit iets over. Ik stel dan vast

Er zijn ook mensen die met kleurpotloden werken. Verschillende onderwerpen onderstrepen met verschillende kleuren. Heb ik ook nog een tijdlang gedaan. Het mag en kan allemaal. Voor joden is het echter onbegrijpelijk wat christenen doen. "Je gaat het Woord van God toch niet met eigen toevoegingen aanvullen of delen accentueren? Ieder woord is even belangrijk!" En dat begrijp ik ook. Maar joden gaan sowieso anders dan wij om met de Bijbel. Ze leggen die bijvoorbeeld op een hoge plaats om er steeds naar te moeten reiken. Zelf heb ik de "tic" dat er nooit een ander boek bovenop mijn Bijbel mag lig

Dat heb je ook met onderstrepen. Na verloop van een paar jaar is zo'n beetje je hele Bijbel onderstreept. Ik heb van joden geleerd om dat niet meer te doen.

Een concordantie is ontzettend handig om teksten op sleutelwoorden, die je je nog kunt herinneren, terug te vinden. Zelf heb ik een tijdlang teksten die me bijzonder aanspraken in een apart schrift bijgehouden. Maar hoe meer je de Bijbel leest hoe gemakkelijker het wordt dingen terug te vinden.

Het klinkt ook ongelooflijk dus dat neem ik je niet kwalijk. Dat kunnen ze niet meer. Maar laat maar rusten verder want anders raken we weer steeds verder van het onderwerp af. Ik noemde het alleen maar omdat het goed is zeer waakzaam te zijn omdat de mensheid tot gruwelijke dingen in staat is. Dat moet natuurlijk geen wantrouwen in alles en iedereen worden want dan wordt een leefbare samenleving onmogelijk, zoals bijvoorbeeld in Roemenië het geval was. Daar geloofde werkelijk niemand de media nog langer en iedereen kon je verrader zijn.

Dit is ook geen informatie die men graag openbaar maakt. Mijn bronnen zijn mijn vader en moeder die tijdelijk als "ouders" in zo'n tehuis hebben gewerkt. En ik heb het over castratie in de zin van het verwijderen van de testikels. Ze kwamen er pas achter toen het al was gebeurd want het moest natuurlijk wel stiekem gebeuren. Mij moeder was ontzettend geschokt en mijn vader, die de gedupeerden dan maar moest geruststellen en het proberen uit te leggen was, m.i. volkomen terecht, woedend. Hij pikte het dan ook niet maar liep tegen een muur op. Kort daarna werden ze ontslagen maar gelukkig harte

Net zoals geestelijk gehandicapten nog niet eens zo heel lang geleden gecastreerd werden. Dan stonden ze daarna heel verbaasd naar hun onderzaakje te kijken. Afschuwelijk dat zelfs artsen daartoe blijkbaar in staat zijn.

Blijkbaar toch niet altijd helemaal. Dit duo roept bij mij trouwens de associatie met Koot en de Bie op. Wat in ieder geval wel steeds duidelijker wordt is dat we gewoon nog in de experimentele fase zitten. De bijwerkingen komen pas later aan het licht. We zijn er nog lang niet over uit.

Dat hij al heel vroeg, in 1942, is verraden en opgepakt, door een `brave` en gezagsgetrouwe Nederlander. Zijn naam is bekend en ik snap nog steeds niet waarom mijn vader geen actie tegen deze gezagsgetrouwe Nederlander heeft ondernomen, ondanks dat die bekend was en dat die persoon, na de oorlog, veroordeeld werd. Waarschijnlijk dacht hij dat hij, door welke actie ook, nooit zijn vader zou terugkrijgen . Ik kan hem dat niet meer vragen. Ik kon er trouwens nooit met mijn vader over praten want dan werd hij kwaad, Hij heeft het kennelijk nooit kunnen verwerken, Het is ook geen wonder, eerst Sch

Dan ben je één van de gelukkigen. Ikzelf kan mijn opdrachten ook nog maar nauwelijks aan. Er zijn ook mensen die heel veel geld verdienen aan de crisis. Ook in de oorlog was dat het geval. Het grote plaatje gaat je blijkbaar voorbij. "Zolang het mij maar niet treft." Al die anderen hebben gewoon pech gehad. Wat je blijkbaar niet beseft is dat jij uiteindelijk net zo goed getroffen gaat worden. Dat kan gewoon niet anders. Dat gaat altijd zo.

Niet voor @Dat beloof ik maar wel voor werkelijk geïnteresseerden. Wat beweegt een tachtigjarige man om zijn welverdiende reputatie op het spel te zetten en zich bloot te stellen aan allerlei insinuaties, hoon, spot en sociale verwerping? Volgens mij heeft dat alles te maken met rechtvaardigheidsgevoel. In ieder geval verwoordt hij wat ik al jaren vermoedde maar niet zo goed kon formuleren.

Ja, en straks mag je vrijwillig je vrijheden terugkrijgen maar dan wel onder voorwaarden. Het is zo doorzichtig als het maar zijn kan en ik blijf me verbazen dat zoveel mensen daar blijkbaar blind voor zijn. Maar ja, de geschiedenis beziende moet dit mij eigenlijk helemaal niet verbazen. De gemiddelde mens zit gewoon bijzonder gemakzuchtig in elkaar en is zeer volgzaam. Dit is gewoon emotionele chantage natuurlijk. Als je niet braaf meedoet ben je een gevaar voor (de vooruitgang van) de samenleving. Ook dat kennen we maar al te goed uit de geschiedenis. De vraag b

Tja, ik heb daar geen zeggenschap over. Vaak is het nu al van: je regelmatig laten testen of je bent je baan en inkomen kwijt. We worden zo natuurlijk wel steeds meer in een dwangbuis gestopt en dat druist zeer tegen mijn idee over vrijheid in. Want deze manieren van (staats)controle gaan natuurlijk steeds verder en verder. Het resultaat van dit soort experimenten staat al duizenden jaren in de Bijbel beschreven en is ook al ruimschoots geoefend in de geschiedenis. Maar gelukkig weten we dat het eindresultaat juist heel goed gaat zijn. In de tussentijd moeten we maar bidden, waakzaam en voorzi

Mijn dochter zit nu binnen een jaar voor de tweede maal in quarantaine. Ze moet zich voor haar werk regelmatig laten testen en heeft nu dus wederom een positieve uitslag. Ze is trouwens niet ziek hoor, hoogstens een beetje verkouden.

Ik ben altijd bereid om een normale en zuivere discussie te voeren met JG's, zolang het maar geen "welles nietes" wordt want dat dient geen enkel nut. Helaas is dat bijna altijd precies juist wel het geval. Ik heb daar al heel wat ervaring mee, zowel aan de deur als in huis. Vaak worden JG's letterlijk kwaad als ze geen gelijk krijgen. Indien degene van de twee wel bereid is om ook eens naar een ander te luisteren wordt die onmiddellijk gecorrigeerd door de "opzichter". Ik heb zelfs al een paar keer meegemaakt dat men letterlijk vloekende en tierende (en mij vervloekende en bedreigende) vertro

Dit is nu een schoolvoorbeeld van een 'ad hominem'. Je hoeft dan inhoudelijk nergens op in te gaan. Ik vind de betrokken journalist nu juist heel evenwichtig. Hij doet grondig onderzoek en belicht de zaak van verschillende kanten en in context. Je kunt namelijk, zoals in zovele zaken, doorslaan naar de ene of naar de andere kant. Ik begrijp dat jij liever blindelings volgt i.p.v. zelf nadenken en ook luisteren naar mensen (wetenschappers) die de zaak van de andere kant belichten. Dat moet jij helemaal zelf weten. Het filmpje was niet voor jou bedoeld maar voor mensen die graag een goed do

Dit vind ik nu een evenwichtige beschouwing.

Exact! Op zich ben ik niet zo bang voor de prik. Dood ga je toch een keer. Maar liever zo lang mogelijk uitstellen.

Mijn vrouw gaat deze week haar prik halen. Zelf heb ik nog geen bericht gehad maar vooralsnog denk ik dat ik het niet doe. Ik heb trouwens ook nooit een griepprik gehad. Mijn vrouw wel in het verleden maar zij werd er telkens doodziek van. Afwachten maar.

En ondertussen lukt het maar niet om de wappies de mond te snoeren. Wat nu? Ze allemaal opsluiten?