Willempie

Maar dan kan @Dat beloof ik het nog steeds niet lezen.

Antibiotica tegen bacteriën, zowel schadelijke als goede (iets met zuurstof minnend en zuurstof mijdend). Gaat al decennia lang "goed", in die zin dat we ernstige infecties gemakkelijk kunnen bestrijden. De andere kant van het verhaal is dat er steeds meer mutaties voorkomen die bijna of geheel resistent zijn tegen de beschikbare antibiotica. Is het dan vergezocht om je af te vragen of de vaccins niet juist ernstigere mutaties veroorzaken? Indien dit zo zou werken, is de mensheid dan niet bezig een verschrikkelijke ramp over zichzelf uit te roepen? Vooral gegeven het feit dat virussen blijkbaa

Ik doelde eigenlijk op feestdagen, rituelen, monumenten, opdat we ons blijven herinneren. Eénheid. Dat was althans wat ik bedoelde. Zo zijn er vele andere rituelen die we met ons lichaam uitvoeren die een geestelijke betekenis hebben, zoals het opheffen van de handen, neerknielen enzovoorts.

Ik denk zelfs dat al onze handelingen een geestelijke uitwerking hebben. Zelfs zoiets simpels als het vouwen van onze handen bij het bidden beeldt iets geestelijks uit, iets waar de hele Bijbel eigenlijk over gaat.

Waarschijnlijk voor de zoveelste keer Van iemand die ook heel harde rock kan spelen. "Ik heb een aardse vader, en een hemelse, en een muzikale (Bob Dylan)". Mooi om waar te nemen dat de allergrootste kunstenaars altijd al en nu nog steeds hun inspiratie van boven krijgen. Van J.S. Bach tot Jack White. De tegenstander kan alleen maar stelen en imiteren. Muziek is van God. En een heel andere muziekvorm van dezelfde artiest (maar met dezelfde inspiratie).

Voor de informatie "spitters" onder ons is dit artikel misschien ook wel het onderzoeken waard. Ik durf er geen oordeel over uit te spreken maar heb natuurlijk al eerder aangegeven dat ik zeer wantrouwend ben over de berichtgeving van de overheid die meestal kritiekloos wordt overgenomen door de massamedia. Is het virus dat rondwaart erger dan "gewone" griep? Het lijkt er soms wel op. We horen en lezen vreselijke verhalen. Ik laatst ook weer over een ex-collega die drie weken in coma heeft gelegen. Is het veel erger? Sommigen zeggen van wel en anderen van niet. Zoek het maar uit! Ik weet het n

Net zoals we er niet achter komen of iemand griep gehad heeft? Is dat belangrijk? Zo ja, waarom? Maar dat deden we altijd al, toch? Ik lees dat die nu juist schrikbarend toenemen. Maar dat is wel globaal, schijnt me. Of ze in Nederland ook toenemen weet ik niet.

Sprinkhanen.

Er is dus een voorwaarde aan verbonden? En die is dat je de richtlijnen van het WTG moet opvolgen? Dat is geen gave en ook geen genade. Er staan wel degelijk tegenovergestelde meningen in de Bijbel. Dat is voor mij geen enkel probleem. Het zegt me dat er altijd twee kanten aan een zaak zitten en dat de bijbel zich niet leent voor dogma's, zelfs ook niet voor die van het WTG. Geloof in God is geen natuurwetenschappelijke studie. Nee, genade is geen wisselwerking. Dat hangt er helemaal van af van wat je onder geloof verstaat. Er zijn verschillende man

Ik weet het ook niet zeker hoor maar wil wel wat kanttekeningen plaatsen. 1. Niet alle artsen werken mee. Er zijn inmiddels behoorlijk veel artsen die zich verzetten. Dat geeft wel te denken. 2. Zorgpersoneel idem dito. Ik heb zorgverleners gesproken die er helemaal doodziek van zijn. 3. De ondersteunende diensten worden van boven aangestuurd. Ze hebben weinig keus. 4. Dat klopt helemaal. Er is al openlijk toegegeven door redacteuren dat ze alleen nog maar nieuws van de overheid publiceren. Dus nogmaals, ik weet het niet maar denk persoonlijk dat enige wanttrouwen hier

Die "praatjes" worden ook door jou niet inhoudelijk weerlegd. Martin Luther King leidde ook een dubbelleven, met de nodige seksuele overtredingen. Moeten alle mensen die het met hem eens waren en hem bewonder(d)en nu hun gedrag veranderen?

Heb je hier dan informatie over die ons onbekend is? Voor zover ik kan zien is dit namelijk niet waar. Waarom zeg je dit? Kun je het onderbouwen? Kun je een voorbeeld geven? Dit is een leugen. Waarom zeg je dit? Ook @Thinkfree geeft volgens mij aan dat Ravi de fout is ingegaan en dat de nadruk nu moet liggen op het helpen van de slachtoffers en het voorkomen van herhalingen. Dat kun jij wel zeggen maar dat weet je niet. Kun je een voorbeeld geven, afgezien van ad hominem? Ook dit is niet correct. De organisatie waar

Je chargeert wel heel erg. Iedere christen loopt gevaar een dubbelleven te gaan leiden of op de bek te gaan. Zelfs ook jij. Maar dat heeft niets te maken met de boodschap die hij bracht. Wat je bedoelt met "achter een oplichter aanhollen" is me dan ook niet duidelijk. Voor zover ik weet heeft niemand hier persoonlijk met hem te maken gehad. Zijn argumenten als apologeet staan los van zijn moreel falen, lijkt me. Als ik tegen jou zeg dat twee plus twee vier is en je daarna een opdoffer geef blijft de bewering gewoon waar. Als je mij als een zeer hoogstaand moreel persoon beschouwt en ik zeg je

Ja, als het WTG niet je afgod is, ben je dus arrogant. Duidelijk. Ik weet niet hoe ik nog met jou kan communiceren. Het spijt me oprecht. modbreak Trajecto: Het niet zo op de spits drijven. En het zou best eens kunnen dat je je spreken met @sjako beter gewoon even wat kunt laten rusten.

De wet is niet afgeschaft en de sabbat ook niet en we mogen de sabbat wel degelijk vrijwillig vieren, uit respect, loyaliteit, liefde en dankbaarheid voor Hem die deze bijzondere dag heeft gezegend. Er is dus een zegen verbonden aan die dag. Als we het houden van de sabbat als een opgelegd juk beschouwen kunnen we beter ophouden die dag te vieren want dan hebben we er helemaal niets van begrepen. De sabbat is een hemels geschenk voor diegenen die dat willen aanvaarden.

Kijk, Sjako. Het is heel simpel. Zolang jij de Bruid, het lichaam van Jezus, de Kerk, blijft beschuldigen en/of straal negeren, wat misschien nog wel erger is, blijf ik de valse leer van het WTG aan de kaak stellen, Dan kun je mij daar wel strafpunten voor geven maar daar moet ik alleen maar om glimlachen. Ik begrijp dat jij kritiek op de leer van het WTG als persoonlijke beledigingen opvat. Dat is inmiddels meer dan duidelijk. Maar tezelfdertijd beschouw jij christenen op dit forum niet eens als christenen, omdat ze geen lid zijn van het WTG. Ik heb geen hekel aan JG'n. Ik meen alleen dat ze

Amen!

Inderdaad. Je kunt dat soort zaken niet blijven verbergen. Uiteindelijk komt alles altijd aan het licht. Seks, geld en macht zijn altijd al grote valkuilen geweest. Daarom is het zo nodig dat we betrouwbare en discrete mensen (zelfs al is het er maar één) om ons heen hebben om onze zonden en problemen mee te kunnen delen. Voor leiders waar heel erg hoog tegenop word gezien kan dit heel moeilijk zijn. De les is dat we altijd autoriteit boven ons moeten dulden (bijvoorbeeld een kerk- of broederraad), dat we onszelf nooit moeten overschatten en nooit het waanidee moeten krijgen dat we niet vatbaa

Ja, ik heb het er een paar dagen behoorlijk moeilijk mee gehad. Het is erg schokkend. Ik zal het filmpje nog bekijken. Ondertussen heb ik wel veel geleerd van het commentaar van Dave Wood. Je moet dan wel de hele boodschap beluisteren. De organisatie waarvoor Ravi werkte gaat er blijkbaar wel op de juiste wijze mee om. Gelukkig.

Nee. Het gaat over ideologieën die in meer of meerdere mate ondersteund worden door individuen. In de zestiger en zeventiger jaren van de vorige eeuw waren studenten in grote mate beïnvloed door het marxisme. Dat ging zelfs zover dat Stalin en Mao als idolen werden beschouwd. De studenten van die tijd zijn de mensen die nu de dienst uitmaken. Om dat vast te stellen heb je niet eens zoveel fantasie nodig. Een beetje geschiedkundige kennis is genoeg.

Het aantal Joden dat Jezus als de Messias erkent neemt sterk toe en is al lang veel meer dan 15.000, hoezeer jou dat ook blijkbaar spijt. God doet gewoon wat Hij wil en heeft voorbestemd. De leer van het WTG maakt op Hem geen indruk en op ons ook niet. Het spijt me voor je.

Maar die zaken waarover in de zeventiger jaren al werd geschreven (Gary Allen) en die toen door veel mensen als ongeloofwaardig werden beschouwd zijn inmiddels al de "gewone" werkelijkheid geworden. Atheïsten kunnen zich gewoon niet voorstellen dat de mensheid tot dergelijke zaken in staat is. Gelovigen, en historici, weten dat de mensheid er wel degelijk toe in staat is omdat er kennelijk een hogere macht achter werkzaam is. Wij weten, of kunnen weten, dankzij het Woord van God, dat er demonische krachten werkzaam zijn in deze wereld. Het is onze taak, als christenen, die demonische invloeden

God houdt al zijn beloftes. Daarom kunnen we volkomen op Hem vertrouwen, voor de grote dingen maar ook voor de allerkleinste dingen. Zelfs die dingen die voor ons op het moment belangrijk schijnen maar in het grote geheel niet echt belangrijk zijn, worden door Hem als belangrijk geacht omdat wij die belangrijk vinden. En daarom heb ik Hem lief.

Mod sjako. Het is een keer klaar Willempie. Je blijft beledigen. Je krijgt strafpunt. Dit zou ik ook doen als je een andere denominatie zo zou beledigen.