Spring naar bijdragen

Willempie

Members
  • Aantal bijdragen

    7.917
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door Willempie geplaatst

  1. Vergeven is dan ook niet gemakkelijk. Mijn vader heeft het de Duitsers heel erg kwalijk genomen dat ze zijn papa hebben vermoord. Hij is daar nooit echt overheen gekomen en haatte de Duitsers heel erg. Het is natuurlijk ook niet zomaar iets. Maar laat in zijn leven zag hij in dat het verkeerd was en die haat los moest laten. Ook Corrie ten Boom heeft er lang mee geworsteld.
  2. En iedereen die zichzelf voortdurend prijst en verhoogt ten koste van alle anderen is een narcist en zeker geen volgeling van Jezus.
  3. De zoveelste leugen. Het begint een gewoonte van je te worden.
  4. Precies het tegenovergestelde wat jij hier beweert. Het siert het Duitse volk nu juist dat het de eigen misdaden erkent en niet wil herhalen. En het siert het Joodse volk dat ze de Duitsers zo snel hebben vergeven. Veel Nederlanders hebben daar veel langer over gedaan.
  5. Ja, stikstof is niet langer noodzakelijk voedsel voor bomen en planten, in ruil waarvoor die zuurstof en voedsel terug leveren zoals we vroeger op school leerden. Nee, het is een "verstikkende deken die over ons ligt". Middels deze reactie ben ik nu een "stikstof ontkenner". 🤡
  6. Want alle critici hebben één ding gemeen. Ze vertellen Israël niet wat ze dan wel moeten doen. Ze bieden geen alternatief voor wat Israël nu doet. Ja, de Joden moeten weg. Waarheen weten ze dan ook weer niet. Er moet een Judenrein Palestina komen, "from the river to the sea". Indirect is dat natuurlijk gewoon een oproep om de Joden uit te roeien. Of eigenlijk niet eens indirect maar gewoon direct.
  7. Netanyahu heeft Hamas niet gefinancierd maar wel betalingen aan Hamas toegelaten. Dat is heel iets anders. Nu is dat afgelopen.
  8. Hamas is gefinancierd door de V.N., Europa, Qatar, Iran en Syrië.
  9. Goed zo. Liever dat dan voortdurend die leugens van jou te moeten lezen.
  10. Ben je nu echt zo dom dat je hier steeds onjuiste informatie verspreidt? Nadat Rabin was vermoord werd Peres de eerste minister, daarna Netanyahu, daarna Barak, daarna Sharon, daarna Olmert, daarna weer Netanyahu, daarna Bennett, daarna Lapid en daarna weer Netanyahu. Zo werkt dat in een democratische rechtstaat als Israël, of jij dat nu leuk vindt of niet. En verder speculeer je vanuit jouw openlijke Jodenhaat er maar op los. Joden zijn fascisten en plegen genocide. Gelukkig maak jij de dienst niet uit. Je draagt met je aantijgingen wel bij aan een nieuwe holocaust maar dat zal je wel niet be
  11. De leden van de Partij van de Arbeid waren vroeger over het algemeen rechtschapen mensen die in hun handel en wandel consequent waren en trouw aan hun idealen met betrekking tot een rechtvaardiger wereld. Voormannen die daarbij in gedachte komen zijn Drees en Den Uyl. V.w.b. de linkse aanhangers van het marxisme en communisme is dat weer een heel ander verhaal. Die verheerlijkten Mao en zelfs Stalin. Er zijn dus grote verschillen in wat links wordt genoemd. In de zeventiger jaren van de vorige eeuw ontstond de term "salonsocialisten". Daarmee werden de linksen bedoeld die de mo
  12. Het zijn er inderdaad niet veel meer en binnen korte tijd is er helemaal niemand meer in leven. Maar dan zijn er nog steeds de kinderen en kleinkinderen die, volkomen terecht, schaamtegevoel hebben over wat er heeft kunnen gebeuren in het qua cultuur en wetenschap hoogst staande land ter wereld. ik ben geen aanhanger van Wilders maar je kunt hem er niet van beschuldigen dat hij aan Jodenvervolging doet.
  13. Zeker wel. Ze zijn nog lang niet allemaal dood. Het is geen eeuw geleden zoals je beweert. Bovendien is het alleen maar goed om schuld te bekennen en van je fouten te leren. Dat heeft er juist alles mee te maken. Het Duitse volk herkent de tekenen van de dertiger jaren van de vorige eeuw en is daar, volkomen terecht, bijzonder huiverig voor. Daar kunnen wij nog heel wat van leren.
  14. @Hopper stelt letterlijk dat hij het schuldgevoel van het Duitse volk over de door dat volk begane misdaden tegen Joden onterecht vindt, met als drogreden dat de meeste verantwoordelijken al zijn gestorven. Gelukkig zijn de meeste Duitsers dat niet met hem eens en willen dezelfde fout liever niet nog een keer maken. Vandaar dat ze niet meedoen aan de hetze tegen Israël en de Joden.
  15. De zoveelste leugen. Ik heb nooit een nazifilmpje gepost. Je plaatst hier leugen na leugen na leugen. Je bent niet te vertrouwen. Voor de wat intelligentere mensen hier zal ik het nog een keer proberen uit te leggen. @Chaim plaatste een filmpje met het lijflied van de door hem verheerlijkte Oekraïense nationalistische beweging. Om hem te confronteren met het feit dat die beweging alle overeenkomsten vertoont met de Spaanse nationalistische beweging, namelijk de Falangisten, die hij goed moet kennen aangezien hij zelf in Spanje woont, plaatste ik als een reactie het lijflied van de Falang
  16. Er is vanaf de Franse revolutie een periode geweest dat Joden met rust werden gelaten. Napoleon tolereerde geen antisemitisme. Maar tegen het einde van de negentiende eeuw begonnen de anti-Joodse pamfletten weer te verschijnen. Hitler is niet uit de lucht komen vallen. Daar is decennialange propaganda aan vooraf gegaan om de publieke opinie tegen het Joodse volk te keren. Die propaganda veldtocht is nu weer in alle hevigheid aan het losbarsten. Het resultaat zal wel zijn dat steeds meer Joden zich niet langer veilig voelen in de diaspora en naar Israël emigreren. Dat is trouwens geheel in lijn
  17. Ik liet dat weg omdat het niet terzake doet. Het is een drogargument. Dat mensen sterven betekent niet dat de gedane misdaden daarmee ongedaan gemaakt worden. Het schuldgevoel van Duitsers is niet onterecht zoals Hopper beweert. Het is volkomen terecht en ook goed. Het is en blijft een zwarte bladzijde in de Duitse geschiedenis. Gelukkig begrijpen de meest Duitsers dat, blijkbaar in tegenstelling tot Hopper.
  18. Alleen deze zin al geeft overduidelijk weer weer door welke geest jij wordt geleid. Al het andere wat je beweert kan vanuit deze geest worden verklaard. Je had de kant van de nazi's gekozen als je toen had geleefd. Ook nu kies je de kant van de nazi's.
  19. De publieke opinie bepaalt niet wat goed is en wat slecht. De publieke opinie in het Duitsland van de dertiger jaren van de vorige eeuw was dat Joden verwerpelijke mensen zijn. Dat de huidige publieke opinie wederom die kant op neigt is slecht en niet goed. Dat jij daarin meegaat geeft te denken. Door welke geest laat je je dan leiden? Zou je, als je in het toenmalige Duitsland had gewoond, de kant van Hitler hebben gekozen? Ik denk eerlijk gezegd van wel. Je bent niet geloofwaardig en ik vertrouw je voor geen cent.
  20. Het walgelijke boegbeeld voor hedendaags links Nederland.
  21. Dat was vroeger zo. Voor sommige mensen zal dat nog steeds gelden. Maar er is duidelijk een trend waarneembaar dat links steeds meer voor het kwaad kiest en tegen het goede. Je bent voor niemand geloofwaardig. Omdat je niet consequent bent. Je roeptoetert het één en doet het ander.
  22. Voor iemand die niet aan politiek doet poneer je hier wel erg veel politieke uitspraken. Je bent dus totaal niet geloofwaardig. Doen ze dat niet dan? Kun je een voorbeeld geven dat Palestijnen niet dezelfde rechten zouden hebben als Israëlieten?
  23. Ieder slachtoffer is er één te veel. Maar links, pro-Hamas, Nederland loopt te brullen dat het aantal slachtoffers voornamelijk uit onschuldige burger bestaat. Sterker nog: uit vooral vrouwen en kinderen. Over terroristen wordt niet gerept. Voor mensen die nog een klein beetje zelf na kunnen denken is het dan wel vreemd dat deze strijd zo lang duurt en dat er zoveel Israëlische soldaten bij omkomen. De linkse voorstelling van zaken is ziek.
  24. Ik reageer op jouw reacties om te pogen anderen ervan te weerhouden jouw misleiding te aanvaarden.. Je bent wel degelijk links. Dat blijkt alleen al door jouw keuze uit de de nieuwsbronnen die je hier steeds aanvoert . Ik durf zelfs te beweren dat je extreem links bent. En de onderdrukten in deze wereld zijn niet de Palestijnen maar Joden en christenen. En ik ben inderdaad erg blij om diegene die het oordeel waardig is en volkomen rechtvaardig oordeelt. dus niet zoals jij oordeelt. Ik moet er niet aan denken dat mensen zoals jij het laatste oordeel zouden vellen.
  25. Dan ben je niet goed geïnformeerd. Dat komt omdat je links bent en uitsluitend linkse bronnen raadpleegt. Ik neigde voeger ook naar links maar heb inmiddels ontdekt dat links geen oplossingen voor wat voor problemen dan ook biedt maar de problemen die er bestaan slechts verergert. En Israël neemt helemaal geen theocratische afslag maar vecht voor haar voortbestaan. Israël is geen theocratie maar een parlementaire democratie waar ook alle ruimte is voor tegenstanders van het beleid. De partij die jij adoreert wil nu juist onze westerse democratische waarden afschaffen en vervangen door een theo
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid