Willempie

4 minuten geleden zei WdG:

Enge sekte? Gaat wat mij betreft wel heel erg ver. Ik zou de Jehovah's getuigen geen enge sekte willen noemen.

Ik wel. Maar we dwalen inderdaad weer heel erg af.

10 minuten geleden zei WdG:

Waren Pascal en Erasmus geestelijker dan Fortuyn? Jij schijnt het te weten?!

Pascal en Erasmus waren zeer uitgesproken leden van de Kerk en Erasmus was zelfs priester. En hoe geestelijk Fortuyn was weet ik niet en ik snap ook niet goed wat dat met het onderwerp heeft te maken. Ik kan me in ieder geval geen geestelijke geschriften van hem herinneren.

10 minuten geleden zei WdG:

Er is geen groter monster dan satan.

Ja hoor, de mens.

7 minuten geleden zei WdG:

Mormonen en Jehovah's getuigen willen niet samenwerken op tal van gebieden.

Mormonen en Jehovah's getuigen werken met niemand samen. En zo kan ik er nog wel wat opnoemen. Is dat erg? Ja, dat is erg.

1 uur geleden zei Levi:

'Je vijand liefhebben' betekent natuurlijk niet dat je maar geweld als noodzakelijk kwaad moet accepteren. 

"Als uw vijand honger heeft, geeft hem te eten en als hij dorst heeft, geeft hem te drinken." en "Bidt voor uw vijanden." zijn zomaar twee Bijbelteksten die me te binnen schieten. 

6 minuten geleden zei Bastiaan73:

Totaal aantal mensen door God gedood in de Bijbel:
- Alleen met bijbelgetallen gebruikt:  2.821.364 
- Met schattingen : 25 miljoen

https://dwindlinginunbelief.blogspot.com/2010/04/drunk-with-blood-gods-killings-in-bible.html

Totaal aantal mensen door satan gedood in de Bijbel: 

10

https://dwindlinginunbelief.blogspot.com/2006/08/who-has-killed-more-satan-or-god.html

Wie is er dan een groter monster?

Kleine correctie: Het aantal mensen door God gedood loopt in de miljarden. Jij en ik komen ook nog aan de beurt. God geeft het leven en neemt het weer terug wanneer Hij dat wil. En de satan gaat niet over leven en dood. 

1 uur geleden zei WdG:

Fijn. Kan je ook vijf (of meer) denominaties noemen die niet aan jouw criterium voldoen? Ofwel, waar je in feite wel weg moet?!

Dat mag je zelf doen want ik reageerde op een stelling van jou. Ik hoef jouw beweringen toch niet te gaan onderbouwen? Maar om je een handje te helpen: Elke denominatie die weigert met andere christelijke denominaties samen te werken en hun leden ervan weerhoudt dat te doen is voor mij een enge sekte. De Rooms-katholieke kerk bijvoorbeeld doet dat niet eens.

1 uur geleden zei WdG:

Fortuyn was toch katholiek, en, eens katholiek altijd katholiek, toch? Hoe weet jij of Fortuyn geestelijk was? Kende je hem? Als Erasmus een soort profeet was, zijn er dan nog meer profeten van het kaliber Erasmus, volgens jou?

Eerst beweer je dat Pascal en Erasmus niet geestelijk waren. Als je dan gecorrigeerd wordt geef je niets toe maar gooit het weer over een andere boeg. Wat wil je nu eigenlijk? En waar heb ik in hemelsnaam beweerd dat Erasmus een soort profeet was? Je haalt van alles door elkaar. Neem even rustig de tijd en lees nog even waarop je reageerde. Anders wordt dit een nonsensgesprek.

5 uur geleden zei Trajecto:

moderatie:

Tot zover de verplaatste reeks filmpjes.

Mijn complimenten voor de titel.

11 uur geleden zei WdG:

Je noemde toch mensen die niet geestelijk waren.

Pascal en Erasmus waren zeer geestelijk en betrokken bij de Kerk.

11 uur geleden zei WdG:

Nu noem je er toch een aantal. Dus van deze kerken mag men lid worden? Tja, dan zit ik toch wel goed!

Dus die van jou meent toch niet als enige de waarheid in pacht te hebben? Goed zo. Dan hoef je dus niet weg.

2 minuten geleden zei Bastiaan73:

Kent Hovind is een poepie niet waar? Hij wilde Mammon iets te sterk niet dienen.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Kent_Hovind#Veroordeling_wegens_belastingontduiking

Kent Hovind moest de mond gesnoerd worden omdat hij teveel waarheid aan het licht bracht. Dat doet hij trouwens nog steeds. Laat je toch niet zo neppen!

3 minuten geleden zei Sjofar:

Ik vroeg me eigenlijk af waar de joodse overlevering het idee vandaan heeft gehaald.

Waar komt overlevering vandaan? Hoe lang hebben Adam en Eva geleefd? Wat hebben ze hun zeer uitgebreide nageslacht aan informatie nagelaten? Afgezien daarvan hebben Hebreeuwse woorden een betekenis, in de letters en getallen, die de verhalen bevestigen. Is de Hebreeuwse taal aangepast aan de Bijbel? Of bevestigt de Hebreeuwse taal de Bijbel?

31 minuten geleden zei WdG:

Je adviseert mij dus lid te worden van een denominatie die beweert de waarheid niet in pacht te hebben? Is dat een kenmerk van "minder hoogmoedig zijn"? In dat opzicht wordt de vraag toch zeer actueel. Kan je anders, om het gemakkelijker te maken, vier denominaties noemen die beweren de waarheid niet in pacht te hebben? Uit die vier kan men dan een keuze maken?

Er zijn er velen. Methodisten, Presbyterianen, Baptisten, Het Leger des Heils, Gereformeerden, Hervormden, de Vrije evangelische gemeenten en ontelbare andere evangelische kerken die andere namen gebruiken. De Rooms-katholieke kerk heeft een aparte plaats omdat die hier in het westen eenvoudigweg de oudste en dus meest oorspronkelijke denominatie is. De keuze moet je zelf maken. Voor mij is de keuze nogal gemakkelijk want ik ga namelijk gewoon naar de dichtstbijzijnde gemeente. Maar zodra daar dictatoriale neigingen vorm beginnen te krijgen ben ik al op weg naar de volgende gemeente in mijn buurt. Gelukkig is dat niet het geval. Ik ken ook niemand in die gemeente die denkt de waarheid in pacht te hebben of dat de leiding van die gemeente dat heeft. Je hebt het blijkbaar bijzonder ongelukkig getroffen. Ga er weg!

31 minuten geleden zei WdG:

Is dat een kenmerk van "minder hoogmoedig zijn"?

Zeer zeker ja.

25 minuten geleden zei Sjofar:

al weet ik niet waarop het idee gebaseerd is.

Gewoon op de joodse overlevering. Indien je specifieke details wilt, wil ik wel proberen die voor je op te zoeken.

15 minuten geleden zei Bastiaan73:

Wat een eigenaardige en beperkende reactie Willem.

Op het eerste (uiterlijke) gezicht misschien wel. Maar de buitenkant verbergt een binnenkant. En om die binnenkant gaat alles nu juist.

28 minuten geleden zei WdG:

Welk deel van de vraag begrijp je niet?

Ik begrijp de overeenkomst niet tussen politieke figuren en geestelijke voormannen. Geestelijke profetieën komen voort uit de Kerk, niet uit de politiek.

1 minuut geleden zei WdG:

Was Pim Fortuyn ook een soort profeet? En Baudet?

Deze vraag begrijp ik niet en kan ik dus ook niet beantwoorden. Ik begrijp ook niet uit welke geest deze vraag voortkomt. Misschien kun je het verduidelijken. Indien niet, dan niet.

10 minuten geleden zei WdG:

Geef eens vijf voorbeelden van denominaties die erkennen dat zij de waarheid niet in pacht hebben? En, wat heeft dat met verheffen boven een ander te maken? Als ik beweer dat Parijs de hoofdstad van Spanje is, en jij beweert dat dit niet klopt, verhef jij je dan boven mij?

Ik zou er veel meer dan vijf kunnen opnoemen maar nog duidelijker is volgens mij het feit dat er heel veel para-kerkelijke organisaties bestaan waarbinnen mensen uit allerlei verschillende denominaties samen bidden en werken tot eer van God en elkaar beschouwen als broeders en zusters. Indien jij lid bent van een denominatie die meent de waarheid in pacht te hebben raad ik je dringend aan die kerk zo snel mogelijk te verlaten en een gemeente te zoeken die zich minder hoogmoedig opstelt. 

2 minuten geleden zei Robert Frans:

Waarbij ter nuancering wel gezegd moet worden dat de verschillende oosters-orthodoxe kerken samen één Kerk vormen, net als de verschillende katholieke kerken en de verschillende oriëntaals-orthodoxe kerken. Ze verschillen enkel qua geografie en of qua ritus van elkaar.
Alleen die katholieke kerkgemeenschappen waarvan Wiki zegt dat ze de paus niet erkennen, vormen daadwerkelijk zelfstandige gemeenschappen binnen het katholicisme, hoewel het Pius XII-genootschap wél de paus erkend, alleen niet Vaticanum II.

Echte, fundamentele verdeeldheid qua leer en kerkinrichting kom je eigenlijk voornamelijk tegen bij de protestanten.

Zoals Blaise Pascal al schreef:  "Ik bespeur hier de geest van de verdeeldheid." Pascal is gebleken een soort profeet te zijn geweest. Erasmus had trouwens dezelfde visie.

1 minuut geleden zei WdG:

Er zijn dus ook groepen die geloven dat zij het niet begrijpen en dat een ander de waarheid in pacht heeft? Wie houdt nu wie voor de gek?

Er zijn heel veel denominaties die, volkomen terecht, erkennen dat zij de waarheid niet in pacht hebben en zich niet verheffen boven andere denominaties.

27 minuten geleden zei Bastiaan73:

Al die verschillende groepen geloven dat juist zij het goed hebben begrepen c.q. de waarheid in pacht hebben en al die andere groepen niet.

Sommige van die groepen geloven dat, niet al die verschillende groepen.

54 minuten geleden zei Bastiaan73:

Als de Bijbel zich in de meeste gevallen zelf uit zou leggen zou er daadwerkelijk één kudde zijn. Die is er niet.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_richtingen_in_het_christendom

Er is wel degelijk één kudde. En de schapen van die kudde herkennen feilloos de stem van hun herder en elkaar. Die kudde is universeel. De veelheid en verwarring in deze tijdelijke wereld brengt hen niet van de wijs. Jij kijkt alleen maar naar de uiterlijke verschijning van dingen. Die uiterlijke verschijning is altijd misleidend, net zoals de uiterlijke verschijning van de slang.

54 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Of die kudde is kleiner dan jij aanneemt.

Of zelfs groter.

1 uur geleden zei Sjofar:

Ja, maar ik Genesis staat het er niet bij. Sommigen geloven het verband dan niet. Maar mij lijkt het logisch dat de slang de duivel was, wat ook nog door de verzen die jij noemde wordt bevestigd. Bedankt voor de verzen.

En volgens de Joodse uitleg (We vergeten wel eens dat die al duizenden jaren over deze teksten nadenken en discussiëren en denken dan dat wij de eersten zijn die de Bijbelse verhalen moeten uitleggen.) had Adam de taak om de tuin te behoeden. Die slang had die tuin niet eens in mogen komen. Nu heb ik het nog niet eens over de Hebreeuwse betekenissen van woorden en dus de bedoelingen ervan. Wij weten het natuurlijk allemaal beter dan die domme mensen van vroeger.  

20 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Nieuw evangelisch pseudo geloof met het oog op oecumenische samensmelting. Dat geleuter altijd over geestelijke oorlogvoering. Die man wil gewoon niet kiezen tussen de wereld of God en maakt er maar een waardeloos hybrideboeltje van.

Speciaal voor jou dan: Nog een stelletje schijnheilen. Weet je, Kaasjeskruid, broeder (indien ik dat nog voor je mag zijn). We zijn eigenlijk allemaal schijnheilen. Ik ook. Maar we hebben het maar met elkaar te doen. We zijn lid van een familie en we hebben elkaar niet uitgekozen. We komen uit verschillende culturen en hebben verschillende karakters, achtergronden en gewoonten. De sport is nu juist om elkaar te accepteren en lief te hebben, ondanks al die verschillen. Anders zou het ook helemaal geen uitdaging zijn om Jezus te volgen. Diegenen liefhebben en aanvaarden die aan onze eisen voldoen, zowel vleselijk als geestelijk, kunnen ongelovigen ook.

2 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Geen idee wat dat ermee te maken heeft.

Dan moet je het gesprekje even beluisteren dat ik plaatste, tussen Eric Metaxas en de gebroeders Benham. Een beetje humor mag toch wel? Af en toe?

12 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Wat een stelletje schijnheiltjes.

Ja, Metaxas mag ze overduidelijk ook niet. 

Terwijl Bonjour het even druk heeft met andere zaken, plaats ik hier, om te tijd te doden voor diegenen onder ons die niets beters hebben te doen, een prachtig en ontroerend gesprek, dat m.i. alles te maken heeft met het oorspronkelijke christendom. Het bestaat namelijjk nog steeds!

44 minuten geleden zei sjako:

Oeps, afweren beschermen etc, Foutje door spellingschecker, haha.

En hoe doe je dat dan? Jezelf afweren c.q. beschermen?

57 minuten geleden zei Thinkfree:

@Willempie @Kaasjeskruid

Ja jongens de wereld staat in een stroomversnelling qua verslechtering en gaat steeds sneller. 

Alhoewel israel blijkt een oplossing te hebben vooral ons water tekort.

 

In Israël is zelfs een effectief geneesmiddel tegen kanker ontwikkeld, dat binnen niet al te lange tijd op de markt gaat komen. Ik ben benieuwd hoe de Israël-boykotters hierop gaan reageren.

3 minuten geleden zei sjako:

Zeg niet dat dit crimineel is, maar voor een Christen niet geschikt. De Romeinen waren op dat moment ook 'Gods dienares', maar je kan moeilijk zeggen dat deze nu zo Godvruchtig waren. Je moet het In zijn context zien.

De overheid heeft de door God gegeven taak de samenleving leefbaar te houden.

4 minuten geleden zei sjako:

Ben er niet zo'n specialist in, maar je kan jezelf afwerken bijv.

Wat bedoel je met "jezelf afwerken bijv."?