WdG

Vanwaar deze taal? We kunnen elkaar met respect behagen en aanspreken, wat mij betreft. Er is veel informatie, maar ook desinformatie. Ik beperk met tot betrouwbare informatie en juiste nieuwsbronnen. Daarom distantieer ik me van complot-denkers, complot-denken en desinformatie. Als iets weerlegd is, is het niet meer actueel. Ik heb me wel degelijk verdiept in de informatie. Waar het om gaat: het is een geloofs-forum. We zouden ons niet met politiek, noch met informatie hieromtrent teveel moeten bezig houden; het gevaar bestaat dat er teveel desinformatie geplaatst wordt, en, ik benadruk nogma

Dat is helemaal waar, sjako. Ik heb me een beetje in je vergist, mijn excuses daarvoor.

Dat betwijfel ik. Het zal in een deel van de gevallen zo kunnen zijn, maar, of daar hier sprake van is, weet ik niet. Daarnevens zijn het niet mijn deskundigen. Ben jij competent in deze casus?

1 en 2 zijn in feite hetzelfde, zie het als een soort ontkenningsfase. Wat interessant kan zijn is juist het omgekeerde gaan beweren, waardoor mensen door hun rebelse houding precies dat gaan verkondigen wat jij eigenlijk wil verkondigen. Ken je dat verschijnsel? Het is cynisch en absurd tegelijk te zien hoe mensen sarcasme, waarheid en leugen enerzijds kunnen vermengen, en anderzijds niet kunnen onderscheiden. Het bewijst ook hoe ideeëloos sommige wederwaardigheden kunnen ontspruiten in malheureuse occupaties. Maar, jou kennende is dat niet aan jouw waarnemingsveld ontsnapt?!

Het houden aan regels: angst of liefde? De deskundigen weten het prima, toch?! We moeten uitkijken geen complot-denkers te worden en desinformatie te verspreiden! als iemand het niet met je eens is, hoe noem je dat dan? We moeten ons wel aan de regels houden die door zeer deskundige mensen, zoals van Ranst en van Dissel als advies, en door de overheid als regel, gegeven worden. Ze zijn gebaseerd op deskundigheid en gedegen wetenschappelijk onderzoek, om mensen te beschermen.

Het is zeker relevant of het oneindig is of niet. Bij sommigen zal de verbazing niet landen, zodat een vierde fase nodig is. Nu maar hopen dat deze eindig is. Het is evident dat het probleem al opgelost is. Maar, velen zien de oplossing helaas niet.

Je gaat gewoon door. Waarom niet de regels respecteren? Nogmaals: alleen door vol te houden, massale vaccinatie, mondkapjes dragen, geen grote evenementen organiseren, sociale contacten minimaliseren en veel testen, komen we hieruit. Ik denk dat we op die manier binnen een paar jaar weer iets meer kunnen. Denk je niet?

Dat geldt niet voor iedereen. Soms is zelfs een vierde fase nodig. De strijd is schijnbaar oneindig, denk je niet?

Is dat erg? Dat scheelt een hoop ziekenhuis-opnames. Reden voor jou ook een vaccin te nemen. Er is veel onderzoek naar gedaan, het is uiterst betrouwbaar, zegt men. Doorslaan resulteert in complot denken. Inderdaad niet doen!

Dat is niet toegestaan! Dus als iemand de wet overtreedt, doe jij niks? Als iemand een ander lastig valt, of geen mondkapje draagt, of als jongeren in groepjes bij elkaar komen, hoor je als burger toch iets te doen?

Waar ben ik bij??

Nee, geen kliklijn, die is er toch al? inspectieszw heeft daar een prima site en formulier voor. Als jij ziet dat iemand met alcohol achter het stuur gaat zitten, doe je dan iets? En, als iemand geen mondkapje draagt, doe je dan iets? Hoe bedoel je dit??

Waarom? Het is toch voor onze bestwil? Er gaan mensen dood aan dit vreselijke virus. We moeten alles eraan doen hier een eind aan te maken. We willen hier toch uitkomen?

Mijn dank, en, nee, ik google niet op deze mensen. De Nederlandse en Belgische overheden weten prima wat ze doen. Wees verstandig, hou je aan de maatregelen, ageer niet tegen vaccins, en, samen krijgen we het allemaal wel weer op de rails, door netjes onze mondkapjes te dragen, afstand te houden, sociale contacten te minimaliseren, en vooral geen desinformatie te verspreiden. Wees geen complot-denker!

@sjako IS een Jehovah's-getuige. DAT is een simpel FEIT. Complot-denken, desinformatie, virusgekkies. Hoe wil je het anders noemen? Overheden hebben het beste met ons voor. Je kunt @sjako ook dankbaar zijn voor het modereren, en het aanpakken van desinformatie. Ik zie toch echt wel een verschil. Jij niet? Beetje respect zou op zijn plaats zijn, toch?

Dat is waar, maar, hier gaat het wel om desinformatie. Zojuist las ik een bericht van een 102-jarige vrouw. Zij heeft twee keer covid gehad. Het laat zien hoe verschrikkelijk dit killervirus is. Ze had heen ernstige klachten, dus dat viel gelukkig mee, en, ze is ook volledig genezen, maar, het gaat even om het idee. Voor de zekerheid is ze natuurlijk wel in isolatie geplaatst. We moeten waardering hebben voor de overheden, en blij zijn met de wetenschappers die over onze gezondheid waken. Desinformatie maakt veel kapot. Dit lijkt me dus desinformatie. Onze overheden zijn betrouwbaar en

Dat doet de overheid niet. Nogmaals, van Ranst en van Dissel zijn zeer deskundig. Je kunt gewoon op deze mensen vertrouwen. Veel plezier met sporten, en vergeet de regels niet!

De strijd lijkt hierover te gaan, terwijl de strijd wellicht al geleverd is, inclusief de overwinning. Zal de vraag die je stelt onze harten beroeren, of zal menigeen verbaasd zijn wanneer de praktijk het antwoord levert?

Het gaat om feiten, en niet om meningen. Je kunt dan ook uitleggen waarom het desinformatie is i.p.v. de overheden "narcisten en psychopaten" te noemen. Het is geen fraaie uitspraak. Mensen als Osterhaus, van Dissel, van Ranst, zijn toch zeer deskundig? Ben je niet blij dat er straks een vaccin is, zodat we in combinatie met maatregelen weer normaal kunnen leven? En, ben je @sjako niet dankbaar dat hij optreedt tegen desinformatie en complot-denken? Het mag ook wel eens gezegd worden dat hij, als moderator, uitstekend werk doet!

Correct, en, als we dan beseffen dat vroeg vanzelf laat worden, en dat kleine dingen soms groot kunnen worden, zoals we in de huidige tijd ook al zien, weten we ook dat iets kleins ons tot absurd denken kan dwingen. Hoe kan dit denken onder controle gebracht worden, volgens jou?

En dat in de huidige tijd...

Een forum heeft altijd een bepaalde signatuur. Inderdaad, @sjako is Jehovah's-getuige, en staat daarom achter de leer van het WTG. Dat is toch logisch? Er is ook een tijd geweest dat het forum een meer katholieke inslag had. Maar, in feite gaat het daar toch niet om? @sjako modereert, en, nogmaals, ondanks onze grote theologische verschillen, doet hij dit wel gratis en belangenloos. De laatste tijd pakt hij desinformatie aan, en, dat doet hij uitstekend. In deze crisis moeten we blij zijn met zeer betrouwbare en deskundige mensen, zoals van Ranst en van Dissel, die de overheid informeren. Op b

Het gaat me niet om de reacties, het gaat om desinformatie. De overheid verschaft ons zeer betrouwbare informatie, gebaseerd op uiterst betrouwbare wetenschappers en deskundigen, zoals van Dissel, van Ranst, en noem maar op, en de overheid waarschuwt ons voor desinformatie. We moeten daar juist blij om zijn. @sjako, als moderator heeft de taak deze desinformatie aan te pakken, en, naar mijn mening doet hij dat prima.

Tja, dat is toch niet zo raar. Er moet iets gebeuren. Wanneer we ons netjes laten vaccineren, een mondkapje dragen, afstand houden, ons regelmatig laten testen, sociale contacten beperken en geen grote evenementen meer organiseren, is alles weer relatief normaal. Het oude abnormaal was niet zo goed. Als je de beelden ziet van grote groepen mensen in februari, zonder mondkapjes, zonder afstand, ... alles is gebaseerd op prima wetenschappelijk onderzoek. Vaccins worden niet zomaar goedgekeurd, dat blijkt nu wel. Zoals Ab Osterhaus al zei: "er gaan mensen dood". Het is een zeer gevaarlijk virus.

Dat was mij duidelijk. Dan stel ik de vraag anders: waarom is het erg?