WdG

Ik dacht eerder aan '33. Het is nog niet zo ver. Het gaat om het forum, niet om wat jij of ik vinden. Desinformtie verwart. Wat is des, en wat niet?

Heb toch de voorkeur voor bitterballen met een goed glas donker bier. Maar, de strekking is duidelijk natuurlijk. Nee hoor, Hij heeft de Weg rechtgemaakt en Hij HEEFT al overwonnen, maar, daar gaat het hier natuurlijk niet om.

We moeten persoonlijke meningen onderscheiden van een algemene visie. Omdat er misschien in de toekomst een microchip ingespoten kan worden, moeten we nu al waakzaam zijn dat dit kan gaan gebeuren? Ik las elders dat iemand het vergelijk met een pot pindakaas maakte. Daar kunnen ook nanochips in zitten. Er zijn helaas mensen die overal een complot achter zoeken. Persoonlijk zal ik niet zo snel dit vaccin nemen, maar, principieel heb ik er geen bezwaren tegen. Iedereen moet zelf de beslissing nemen. En, als het een goed product is, dan zal het zichzelf wel bewijzen en verkopen. Ik maak me er nie

Idem dito. Frikandellen eet ik trouwens niet.

Niet mijn weg, maar Zijn Weg, maar, dat is een hele andere discussie.

Het rivm baseert zich op informatie, en niet op complot-denkers. Het zijn zeer betrouwbare mensen, die het beste met ons voor hebben. Ze doen niet aan paniek-zaaien e.d. De overheid stelt regels (verschilt per land), die goed voor de mensen zijn. Complot-sites en desinformatie dragen niet positief bij aan het geheel.

Inderdaad, en waarvoor dank! Er is niks erg aan. Jij bent toch ook geen voorstander van complot-denken en desinformatie? Je kunt wel van mening verschillen, maar, wel op basis van informatie en niet desinformatie. Er blijven overigens tal van bijdragen van mij staan die NIET overeenkomen met de visie van betrokken personen. Dus, in dit kritiekpunt sla jij volgens mij de spijker NIET op de kop.

We moeten wel realistisch zijn. Het plaatsen van desinformatie is niet toegestaan. We moeten daarom de juiste bronnen raadplegen, bijvoorbeeld de betrouwbare bronnen van de rijksoverheid en het rivm, en niet van complot-sites. @sjako doet in dat opzicht prima werk. Ik ben het in theologisch opzicht lang niet altijd met hem eens, maar, als moderator heeft hij zich uitstekend bewezen, door een goed onderscheid te kunnen maken tussen informatie en desinformatie.

Ook de strategie. Er zijn landen waar mondkapjes afgeraden worden, omdat er verschillende wetenschappelijke geluiden zijn. Er zijn ook landen waar de horeca langer open is, om mensen beter te kunnen spreiden. Zelf vind ik het bijvoorbeeld onbegrijpelijk waarom winkels in Nederland eerder gesloten worden. Ik zou voorstander van een idee zijn om winkels 16 uur per dag open te hebben, en mensen te adviseren welke tijdstippen ze het beste kunnen gaan (gepensioneerden bijvoorbeeld tijdens werkuren, enz.). Daarnaast zie ik veel leed bij jongeren. Ik begrijp niet waarom schoolklassen uit achterstands

Niet in Nederland...

Dan moet je dat ook niet te algemeen zeggen. Jij zegt immers: Rechtvaardig modereren is niet gemakkelijk. Dus, je bedoelt het iets specifieker. Dat is in ieder geval fijn om te lezen! Ik ontken het virus niet, en ik ben van mening dat de maatregelen veel te extreem zijn, veel erger dan de kwaal. Desondanks zijn het maatregelen die we collectief overeengekomen zijn (we leven immers in een democratie). Overigens ben ik wel blij en dankbaar dat waar ik woon vrijwel niemand een mondmasker draagt en dat restaurants gewoon open zijn. Er zijn dus wel verschillende visies,

Dat is jammer. Het lijkt er wel op dat je het altijd met me oneens wilt zijn. Ik ontken het virus niet, maar, naar mijn mening zijn de maatregelen veel te extreem. Waar ik woon, is geen mondmaskerplicht, en zijn restaurants open. Dat bewijs volgens mij dat er verschillende visies zijn. Maar, er zal wel weer iets niet kloppen... je kunt ook gewoon aangeven wat er niet klopt.

Volgens mij heb je geen voorbeelden, omdat deze er niet zijn. Dat er onjuiste visies zijn, is duidelijk, maar, het vreemde is dat als ik die poneer dan ben je het er weer niet mee eens. Persoonlijk geloof ik dat de maatregelen vele malen erger zijn dan het virus, om maar een voorbeeld te geven. Waarom ik dat denk? Vergelijken van data. Maar, daar zal je het wel mee oneens zijn....

Kan je drie voorbeelden noemen die met corona te maken hebben?

O ja? Volgens mij is het overduidelijk dat hij Jehovah's-getuige is, en dat ik in de Drie-ene God geloof. Als ik beweer dat Jezus God is, ontkent hij dat, maar, hij heeft mij niet de mond gesnoerd, noch geband. Hij bewijst daarmee dat hij als moderator mij de vrijheid geeft theologisch anders te denken EN dat te verkondigen. Je doet @sjako naar mijn mening onrecht aan. Hij baseert zich op betrouwbare en deskundige informatie, voor zover ik dat gezien heb. Er zijn verschillende visies. Anders Tegnell (Zweden) denkt er weer anders over dan van Dissel, om maar eens een voorbeeld t

Ook. Maar, ook wat een complot-theorie is. Als iemand bijvoorbeeld beweert dat er een nanochip in een vaccin zit, en dat dit het teken van het beest zou zijn, is er sprake van complotdenken en bangmakerij.

Sommige zaken lijken me toch wel heel erg duidelijk.

Of het onmogelijk is, weet ik niet. Maar, je noemt het quasi onmogelijk, dus wellicht is er toch nog ergens een occasie? Wanneer we spreken over kwantumprojecties, zouden we ook telepathie kunnen overwegen. We weten dat het op uiterst microniveau mogelijk is. Toch zijn er ook verslagen bekend van daadwerkelijke telepathie, dus wellicht ook kwantumprojecties waar de geest zich mee kan vereenzelvigingen. Is dit geen interessante gedachte?

Neem me niet kwalijk, @sjako, dat ik hierop reageer (ik weet dat het niet een reactie aan mij is), maar graag wil ik mijn mening hierover geven: het is waar dat er veel (des)informatie is. Maar, de informatie moet wel getoetst worden, en, volgens mij doen de Europese overheden dat goed genoeg, in ieder geval beter dan veel complot-denkers. Er moet iemand in het forum zijn die dit in de gaten houdt. Natuurlijk is @sjako niet perfect, maar, hij doet naar mijn mening prima zijn werk, als moderator. Dat hij zijn werk niet perfect doet, betekent dat hij geen 10 krijgt voor zijn werk. Maar, een dikk

Je doet prima werk. En, je hoeft je niet te bewijzen! Deelname aan dit forum is vrijwillig, en, jouw werk is eveneens vrijwillig, gratis en belangenloos. We kunnen het wel steeds over onze theologische verschillen hebben, maar, het mag ook wel eens gezegd worden dat je het goed doet, sjako! Dus, fijn dat jij deze taak op je genomen hebt, en dat je deze serieus uitvoert!

Voeg daar dan alle zgn. "profeten" aan toe en het wordt een puinhoop. Nogmaals dank voor je inspanningen!

Het is niet slechts het ernstig nemen van iets. In de eerste plaats gaat het om herkenning. Daarna kan men kiezen voor ontkenning of bevestiging, waardoor we weer bij het begin zijn. Interessant om je eens af te vragen wat er eerder was? De achillespees of de mens?

Het is hooguit een wee. Dit konden de mensen in 1940-1945 ook zeggen. Het is lang niet zo erg als toen. Waar ik woon, draagt niemand een mondkapje en zijn restaurants gewoon open...

Dat klopt, maar, de wet voorziet daar dan toch gewoon in?

Geen probleem. Ik blijf je lezen, en, mocht je vragen of opmerkingen hebben, plaats ze gerust. Ik wens je een fijne avond.