WdG

Akkoord, dan zijn we het met elkaar eens dat hun visie ter zake doet. Ik stel voor hun visie hier te bespreken. Daar gaat het immers om in dit topic. Ik ben het met je eens dat de woorden van Jezus daar boven staan. Nogmaals: daar gaat het nu niet om.

Dat mag je vinden. Het topic gaat echter over Jehovah's getuigen. In dat opzicht doet hun visie wel degelijk ter zake! Ik ben het wel met je eens dat het een topic waard is om na te gaan "hoe Jezus Zichzelf zag".

Ik beweer ook niet "slechts". Ik beweer dat Jehovah's getuigen Jezus als een engel zien. Ik zie Jezus NIET als een engel, ik zie Jezus als mijn Beste Vriend. Sommige Jehovah's getuigen doen dat waarschijnlijk ook. Ik zie Jezus OOK als mijn Verlosser en als mijn God. Jehovah's getuigen zien Jezus niet als God. Ons verschil is dus dat ik Jezus als God zie en Jehovah's getuigen zien Hem als een engel (Michael).

Moslims zien Jezus als een profeet. Jehovah's getuigen zien Jezus als een engel (Michael). Uit de Bijbel blijkt dat Jezus God is.

Ik begrijp je vraag niet helemaal. Misschien een kwestie van lezen? Thomas is gered. Er staat inderdaad dat zalig zij zijn die geloven zonder te zien! Ofwel, er zijn mensen die "gewoon" geloven, zonder vragen te hebben, zonder twijfel, mensen die het simpel aannemen, als een kind. De meeste mensen hebben op bepaalde punten twijfel of ongeloof. Maar ook dan is God genadig, en toont Hij Zich! Denk aan de vader van de maanzieke zoon, denk aan de wijze waarop Saulus tot geloof kwam, denk aan Thomas, denk aan Petrus die twijfelde en zonk. Jezus wil dat we ons op Hem richten, altijd. Echter, wanneer

Maar in dit alles zijn wij meer dan overwinnaars, door Hem We hebben dus al gewonnen, en vanuit die overwinning mogen we strijden, ofwel opeisen waar Jezus voor gestreden heeft! De duivel heeft geen enkel recht meer!

Inderdaad. Ik denk dat wij die tweelingbroer zijn. Overigens geloof ik dat mensen wel om een teken "mogen" vragen. Je kunt dit "weerleggen" met Matt. 4 (Stel de Heer, uw God, niet op de proef) en Matt. 12 (Een boos en overspelig geslacht verlangt een teken). Echter, als we nu Thomas beschouwen: Jezus veroordeelde hem niet! Sterker nog: Hij nodigde Thomas uit zijn wonden aan te raken en zich zo te overtuigen dat Hij Jezus is! Zo spreekt Hij dus ook tegen niet-gelovigen! Zalig wanneer je gelooft zonder te zien. Nergens staat dat je niet om een teken mag vragen. Bovendien zijn er mensen die visio

Ik voer een strijd vanuit de overwinning, niet voor de overwinning, omdat we al meer dan overwinnaars zijn. Er is dus wel degelijk een strijd gaande, dat ben ik met je eens.

Bericht gemeld. Hier geldt de geloofsbelijdenis als basis, waar de Drie-ene God centraal staat. Het boeddisme heeft geen enkel voordeel en gaat slechts uit van zelfverwezenlijking. Een discussie over boeddhisme graag in een ander topic. Voel je vrij een discussie te starten, maar niet hier! Graag on-topic blijven. Alvast bedankt! Ik ga graag terug naar het onderwerp, met Johannes 20 als uitgangspunt. Persoonlijk geloof ik dat Jezus aan iedere deur klopt, en Hij kan dat op verschillende manieren doen, ook in een visioen. Ananias zag Jezus in een visioen. Ik geloof dat het vaker voorko

Limiteren we God, door te kijken naar onze omstandigheden i.p.v. op God (Jezus)? Onderstaande ludieke video beschrijft de geschiedenis van de 5 broden en 2 vissen en lopen over het water, maar nu vanuit "onze" ogen! Kijken we in de meeste situaties niet teveel naar onszelf i.p.v. naar Jezus en Zijn volbrachte, perfecte Werk?

Persoonlijk geloof ik dat Jezus aan iedere deur klopt, en Hij kan dat op verschillende manieren doen, ook in een visioen. Ananias zag Jezus in een visioen. Ik geloof dat het vaker voorkomt. Ik geloof ook dat zeker in landen waar de Bijbel verboden is, waar mensen de Bijbel niet mogen lezen, en dus ook niet kennen, waar mensen gevangen zitten en geen toegang hebben tot internet of televisie, dat door Gods Genade deze mensen Jezus ontmoeten, in bijvoorbeeld een visioen. En, ik denk dat we God slechts beperken door het tegen te spreken. Zie: Zie, Ik sta aan de deur en Ik klop. Indien iemand

En er was een zekere discipel in Damascus van wie de naam Ananias was; en de Heere zei tegen hem in een visioen: Ananias! En hij zei: Zie, hier ben ik, Heere. en: Zie, Ik sta aan de deur en Ik klop. Indien iemand naar mijn stem hoort en de deur opent, Ik zal bij hem binnenkomen en maaltijd met hem houden en hij met Mij.

Je denkt dus dat Thomas de enige uitzondering op de regel was?

Het gaat om het principe, Kaasjeskruid! Als jij getuigt, en iemand gelooft jou niet, dan is het goed mogelijk, zeer waarschijnlijk zelfs, dat er meer kansen komen voor die persoon. Als iemand twijfelt (en ik ken er vele!), kan het zijn dat God een teken geeft. Ik ken mensen die niet geloofden, maar wel zoekende waren. Ze vroegen Jezus "Als u bestaat, laat het mij dan merken". Sommigen geloven zonder te zien, sommigen geloven na het krijgen van een bewijs, maar sommigen geloven ook niet als ze een bewijs krijgen. Ik ken mensen die zeggen "Als God vandaag voor me staat, geloof ik er nog niks van

Kaasjeskruid is af en toe kort door de bocht, maar hij zegt wel zinnige dingen (dat betekent niet dat ik het overal mee eens ben). Wat jij verkondigt is complete onzin. "We" kunnen de wereld niet "zelf" verbeteren. Slechts door het aanvaarden van God (Jezus) als Redder worden we een nieuwe schepping. Dan gaat God (De Heilige Geest) in ons werken, en, als we dat toelaten, worden we mogelijk een klein beetje beter....

Ik denk omdat God een God van Genade is. Hij wil dat niemand naar de hel gaat. Ieder mens krijgt meerdere gelegenheden om voor God (Jezus) te kiezen. Ik ben het met je eens dat Thomas zondigde, immers, ongeloof is een zonde. Ben jij altijd gelovig geweest? Ik niet, ooit was ik atheist, en zeker heb ik God vaak afgewezen. Ik ben God oneindig dankbaar dat Hij mij kans op kans gegeven heb. God is Genadig en God is lankmoedig (geduldig). Toch komt er voor ieder mens een laatste kans. Overigens geloof ik dat mensen op allerlei manieren kunnen waarnemen dat de Bijbelse God bestaat, en dat Hij de eni

Tijd om wakker te worden. De wereld wordt alleen maar slechter, en daar verander jij helemaal niks aan.

In Johannes 20 lezen we dat Jezus verschijnt aan de tien discipelen. Thomas was er niet bij, maar, toch hoorde hij het nieuws: De andere discipelen dan zeiden tegen hem: Wij hebben de Heere gezien. Maar hij zei tegen hen: Als ik in Zijn handen niet het litteken van de spijkers zie, en mijn vinger niet steek in het litteken van de spijkers, en mijn hand niet steek in Zijn zij, zal ik beslist niet geloven. Hoe reageerde Jezus? Daarna zei Hij tegen Thomas: Kom hier met uw vinger en bekijk Mijn handen, en kom hier met uw hand en steek die in Mijn zij; en wees niet ongelovig, maar g

Akkoord, zolang ze de rubriek "Geloof" maar niet vervuilen met hun laster en leugens. Ik ben een groot voorstander van vrijheid van meningsuiting en vrijheid van religie, vrijheid van geloof. Echter, en ik ben blij dat je het inziet: een forum heeft een doel en regels. Wanneer je op een auto-forum constant loopt te zeuren over je postzegelverzameling, word je er echt afgegooid. Hier is de geloofsbelijdenis de basis. Als we kunnen afspreken dat deze basis in de rubrieken "Geloof" leidinggevend is, kan ik ermee instemmen dat er in de rubriek Levensbeschouwing gelogen en gelasterd mag worden.

Dat ben ik met je eens. Jehovah's getuigen horen daar thuis, en niet onder het kopje "geloof", waar het Christelijk geloof de basis is, met de bijbehorende belijdenis, en waar de Drie-ene God als Waarheid dus wordt erkend. In de rubriek levensbeschouwing mag gelogen en gelasterd worden. modbreak Trajecto: Er mag nergens in het forum gelogen worden. En laster is ook niet toegestaan. Wel mogen verschillende geloofsopvattingen op de juiste plek op het forum geplaatst worden. Dat probeer ik dus ook duidelijk te maken. Ik kan er overigens mee akkoord gaan wanneer in de rubr

Zie jij de basis van credible als een loopgraaf? Ik niet. Toch zijn er personen die blijven lasteren, en erop blijven hameren dat Jezus geen God zou zijn. Het is pure laster. Vergeet niet dat we ons in een Christelijk forum bevinden. Enkele basis-uitgangspunten van het Christelijk geloof zijn de Drie-ene God, het feit dat Jezus geen geschapen wezen is, het feit dat de Heilige Geest God is. Mensen die dat niet onderschrijven zijn geen Christenen, zo simpel is het. Het maakt ze geen mindere mensen. Een moslim is ook geen Christen! Een atheist, een Jehovah's getuige, een boeddhist is ook geen Chr

Nee, niet iedereen beweert dat. De ellende zegt niks over de vraag of iemand jouw broeder of zuster is. De moordenaar aan het kruis is jouw broeder. Waarom? Dat betekent dat de geloofsbelijdenis geen bindende factor voor ons is of kan zijn. We praten over totaal verschillende zaken. Daarom zullen wij er niet uitkomen. Ik blijf bij mijn standpunt: de Bijbel is Gods Woord. Jij blijft dit ontkennen, ofwel: einde discussie.

Hoe leg jij dan Gods woorden uit? "Want zo wie den wil van God doet, die is Mijn broeder, en Mijn zuster". Doet iedereen volgens jou Gods Wil? Of bedoelt Hij iets anders?

Het eerste betekent dat niemand jouw broeder of zuster kan zijn. Immers, ieder mens liegt wel eens, veel mensen zijn wel eens onterecht boos, of vloeken. Geen enkel mens doet Gods Wil. Toch was de moordenaar aan het kruis mijn broeder. Kan jij uitleggen waarom hij mijn broeder was? Of zal ik het uitleggen? Was de moordenaar aan het kruis jouw broeder? Is iedere wedergeboren Christen jouw broeder of zuster?

Op zich stelt HJW een goede vraag! Hoe herken jij een broeder of zuster?