WdG

Eigenlijk moet dat dus voor alle lange stukken tekst gaan. Misschien is het een goed idee dat wanneer iemand een lang stuk plaats dat iemand eronder zet "bron: WdG". Ik neem aan dat ik geen uitzonderingspositie heb? Of ken je de teksten van sjako (die ook lappen tekst plaatst) wel? Voor de duidelijkheid zou sjako onder zijn lappen tekst ook kunnen zetten "Bron: sjako, geinspireerd door het WTG", om een voorbeeld te noemen. Andere punten laat je liggen, o.a. de punten die ook door HJW worden aangekaart. Ga je daar nog even op in, JoostG?? En bedankt! Ieder nadeel heb zijn voordeel,

Mij werd een vraag gesteld m.b.t. de vredestichter en de beloning die de zachtmoedigen krijgen en hoe ik het vrede stichten persoonlijk vorm geef. Voor de duidelijkheid open ik een nieuw topic, waarbij ik e.e.a. zal uitleggen, en de vragen zal beantwoorden. Centrale teksten: Mattheüs 5 Zalig zijn de zachtmoedigen, want zij zullen de aarde beërven. Zalig zijn de vredestichters, want zij zullen Gods kinderen genoemd worden. Uiteraard kunnen anderen ook hun visie hierop geven en/of mening en/of de wijze waarop dit vormgegeven moet of zal worden.

Het was een stuk van eigen hand. Ik had er bij moeten plaatsen bron: WdG. Dat was ik vergeten. Tevens is het stuk op onze eigen website geplaatst (www.gelooft.com). Ik zal dat er voortaan bijzetten. Dat mag je, maar de conclusie is onjuist. Ik verwacht uitsluitsel en een antwoord op de vragen.

Ik pak er twee teksten uit. Gaat het je om mijn visie op: Zalig zijn de zachtmoedigen, want zij zullen de aarde beërven en Zalig zijn de vredestichters, want zij zullen Gods kinderen genoemd worden. ??

Mag ik concluderen dat ik niet daadwerkelijk mag prediken, maar wel getuigenis mag geven van hetgeen ik geloof? En hoe maak je het onderscheid? Zowel sjako als ik hebben lappen tekst geplaats, ik vanuit mijn visie, sjako vanuit het WTG (die overeenkomt met zijn visie, anders was hij geen getuige)! Ik moet wel oppassen. Ik heb begrepen dat het in twee zinnen moet, anders wordt het prediken. Ik doe mijn best, HJW. Hopelijk ben je niet beledigd?

Ik ben het met HJW eens. Overigens maak ik me zelf ook schuldig aan dergelijke zaken. Ik ben zeker te betrappen op inconsequentheden, prediken, en noem maar op. Verschil tussen mij en sjako is dat in de eerste plaats ik geen moderator ben (zou ik op dit forum absoluut ongeschikt voor zijn, omdat ik absoluut niet onbevooroordeeld ben en een stellige mening heb), in de tweede plaats ik vragen niet wegzet als strikvragen (ik zie dat als een zwaktebod), in de derde plaats erken dat ik de fout in gegaan ben m.b.t. de forumregels, waar ik overigens mijn excuses voor aangeboden heb. Het forum moet ru

Ik ben het met Quest eens EN NOGMAAL ik heb me zelf hier ook schuldig aan gemaakt! Ik ben erop gewezen, en zal proberen mij aan de regels te houden. Ik zal proberen meer het gesprek aan te gaan. Aan degenen die zich storen aan het feit dat ik dat eerder mogelijk (te) weinig deed, mijn oprechte excuses! Daarentegen erkent sjako WEL dat hij het forum gebruikt (misbruikt (!!)) voor prediking, terwijl hij anderzijds mensen erop aanspreekt niet te prediken. Hij werkt dus met een dubbele pet op, hij misbruikt het forum EN hij misbruikt zijn positie als moderator.

Ik ben het met je eens, Gaitema. En, er is inderdaad sprake van achterdochtigheid. sjako ziet diverse vragen als strikvragen, is wel gebleken, terwijl het hele gewone vragen zijn. Het woord "strikvraag" is van hem afkomstig. Ik heb inhoudelijk gereageerd, Gaitema! Ik deel je mening!!

Nee, sjako! Besef dat je mij aanspreekt op het feit dat er niet gepredikt mag worden, terwijl je zelf erkent dit forum te gebruiken voor prediken! Er is geen sprake van een hetze. Ik heb niks tegen je, helemaal niks. Waar ik je op wijs is je inconsequente houding! Gebruik het forum niet om te prediken (ZOALS JE ZELF ERKEND HEBT!!) OF sta anderen toe hetzelfde te doen (EN DAT DOE JE NIET!). Dus, werk je met dubbele pet: een als moderator (anderen verbieden te prediken) en een als gebruiker (door te prediken!).

Je citeert mij half, sjako! Ik ERKEN dat ik de regels heb overtreden, door te prediken. Erken jij dat ook. Voor de duidelijkheid mijn HELE uitspraak, om misverstanden te voorkomen. De wijze waarop je mijn woorden misbruikt, staat me niet aan, sjako! Nogmaals: IK ERKEN DAT IK DE REGELS OVERTREDEN HEB! Doe jij dat ook, sjako?

Dank je voor je duidelijke antwoord! Ik ben ook wedergeboren, broeder! Het valt me op dat je direct, to the point, antwoord geeft! sjako kan de vraag niet zo gemakkelijk beantwoorden. Ik kan niet anders concluderen dat Jehovah's getuigen niet begrijpen wat de wedergeboorte inhoudt! Zeker. Het is een cruciale vraag. Ben jij wedergeboren, thom? Overigens geloof ik dat ook onder wedergeboren Christenen meningsverschillen kunnen zijn. Maar, je WEET dat je wedergeboren komt. De rest volgt daaruit. Hoe zit het met meningsverschillen? Aanvaard dan wie zwak is in het geloof, maar nie

Ik stelde je trouwens nog een vraag, sjako, die je gemakkelijk met "ja" of "nee" kunt beantwoorden. Ben jij wedergeboren? Wat me trouwens opvalt is dat je regelmatig vragen niet beantwoordt. Ik weet dat je het forum als een platform voor prediking ziet, maar, het is toch echt de bedoeling om met elkaar in gesprek te gaan! Ik stel het daarom op vraag dat je vragen beantwoordt. Het kan je ontgaan, daarom herhaal ik de vraag. En, NEE, het is GEEN strikvraag! Overigens lijkt het erop dat je, als je geen antwoord wilt geven, vragen als strikvragen betiteld. M.i. uit je daarmee wantrouwen jegen

Ook hiervoor: als je het goed vindt, gaan we niet over je oma discussieren. Overigens voor mij bestaat het begrip diepgelovig niet. Je bent wedergeboren of je bent het niet. Je kunt niet meer wedergeboren zijn. En, ik herhaal: sommige Jehovah's getuigen hebben panische angst of ze het "wel redden". Jehovah's getuigen geloven niet dat je gered bent door slechts Jezus als Verlosser te aanvaarden. Er is veel angst onder Jehovah's getuigen, ik noem het een binding. Ik ben het met je eens dat wedergeboorte een gift is. Ben jij wedergeboren, Kaasjeskruid?

Als je het goed vindt, gaan we niet over je oma discussieren. Overigens voor mij bestaat het begrip diepgelovig niet. Je bent wedergeboren of je bent het niet. Je kunt niet meer wedergeboren zijn. Sommige Jehovah's getuigen hebben panische angst of ze het "wel redden". Ik spreek uit ervaring, door de vele gesprekken die ik heb gevoerd, en nog steeds voer, met Jehovah's getuigen. Slechts een enkeling denkt wedergeboren te zijn, of zegt het te weten. De meesten zijn niet wedergeboren, denken ze, en velen twijfelen ook of ze het uiteindelijk wel gaan redden. Opvallend is ook dat een flink de

Derek Prince was een zeer gerespecteerd Bijbelleraar, een broeder in geloof. Dit topic heeft er trouwens niks mee te maken, hoewel het me niet zou verbazen dat Derek Prince en ik hetzelfde hierover zouden denken. Er zijn inderdaad meerdere auteurs. Wanneer ik GEEN bron vermeld, is het van eigen hand. Echter, in het vervolg zal ik, als ik iets van eigen hand gebruik, de bron vermelden, ook als ik zelf de auteur was.

Akkoord. Het is een feit dat God onze Geneesheer is. Ik denk dat we dat met elkaar eens zijn!? Het is ook een feit dat God in deze tijd nog steeds geneest!? Jij en ik zijn daar ook, op verschillende manieren, getuige van geweest! Het is ook een feit dat er mensen zijn met gaven van genezing, wijsheid, profetie, kennis, enz. Dit kan niet ontkend worden, zoals we ook niet kunnen ontkennen dat Parijs de hoofdstad van Frankrijk is. De vraag is nu: in hoeverre staat bitterheid Gods genezing in de weg? Kan de uitoefening van de Gaven van de Geest belemmerd worden door bitterheid, bijvoorbeeld o

Klopt, Gaitema, maar, dit forum heet credible, en aan die regels zijn "we" gebonden. Ik respecteer die regels, of ik het er mee eens ben of niet. Bij feedback, in dit forum, heb ik er meer over gezegd. Ik ben het wel met je eens dat het muggenzifterij is. Het onderwerp is door sjako aangekaart. Hij ziet het forum trouwens wel als platform voor prediking. Onder feedback kan je er meer over lezen. Maar weer verder over vergeving, verbittering en genezing!?

Gerechtigheid is een geschenk van God (Jezus) Zelf! Gerechtigheid kan niet verdiend worden. Zij die niet geloven (ofwel niet wedergeboren zijn!) worden geoordeeld. Zij die geloven (ofwel wedergeboren zijn) worden beloond. Zo eenvoudig is het. "Oprechte mensen" is een misleidende term. Je kunt beter spreken over "rechtvaardige mensen". HOE wordt je rechtvaardig? Door Jezus (God) als Redder te aanvaarden. Jezus is zowel onze Verlosser als Rechter. Gerechtigheid is vervolgens een geschenk waar we niks voor hoeven EN kunnen doen. Het geschenk in je hart aannemen betekent tevens dat je wedergeboren

Niet slechts geestelijk. Kerken zijn eerder koelkasten, waar het verrottingsproces wel wordt vertraagd, maar niet wordt omgekeerd. Mensen moeten wedergeboren worden. Veel kerkgangers zijn cultuur-kerkgangers. Een deel is wedergeboren, en inderdaad, dat botst. Ik ben wedergeboren, sjako. Ben jij wedergeboren?

Het is duidelijk dat het forum niet voor "prediking" bedoeld is. Ik kan het hier mee eens of oneens zijn, maar, het zijn nu eenmaal de regels. Ik erken dat ik de grenzen heb opgezocht, en ook heb overschreden. Het heeft me een terechte waarschuwing opgeleverd. Ik zal er dus meer op letten! Prediking is niet de bedoeling. Echter, ik was wel enigszins verward door de opmerkingen van moderator sjako, die het forum dus wel degelijk als platforum voor prediking ziet, en daarmee overtreedt hij de regels. M.i. zijn er een aantal mogelijkheden: 1. sjako trekt zich terug als moderator. 2. sja

Hier erkent sjako dat dit forum prediking voor hem is:

Moderator sjako heeft aangegeven het forum te gebruiken om te prediken en getuigen. Van mij mag hij. Hij declareert zelfs zijn verplichte uurtjes! Nu word ik door dezelfde moderator erop aangesproken dit niet te doen. Hierbij krijg ik het gevoel dat sjako met dubbele pet werkt. M.i. is het of het een of het ander. Is het forum bedoeld om te prediken? Zo ja, sjako: niet mopperen. Zo nee, graag duidelijkheid. In dat geval kan sjako zijn uurtjes ook niet meer tellen (verplicht bij de Jehovah's getuigen). Graag duidelijkheid en bedankt!

Zoals ik van jou begrepen heb, gebruik jij dit forum om te prediken. Je hebt het zelf erkend. Je declareert zelfs je uurtjes. M.a.w: niet mopperen als anderen dat ook doen!

Misschien wil je wel liever bij je vrouw zijn? De genezing komt, dat weet je! Ik wens je Gods Zegen!

Inderdaad, broeder! Die niet wedergeboren zijn, zien het Koninkrijk Gods niet. En, om wedergeboren te zijn, moet je eerst een baby worden. Sommige "wijze oude mannen" in dit forum, die niet wedergeboren zijn, denken zeer veel te weten. Helaas weten ze niet het juiste.