WdG

Van mij mag hij dat wel, en hij doet dat ook. Jij mag dat ook. Het is niet mijn forum.

Niet alle, wel veel.

Je hoeft er niet aan mee te doen, thom. Maar, voel je vrij.

Nee, toch iets te. Anderzijds: Petrus verloochende Jezus, dus wat dat betreft bevind ik me in het goed gezelschap. Je hebt strikt gezien dus gelijk. Ieder mens verloochent Jezus. Het gaat dus ook niet om wat wijZELF doen, het draait om wat Jezus gedaan heeft en doet. DAAR is mijn geloof op gebaseerd, op de levende Jezus en Zijn perfecte Werk aan het kruis. Alleen het aannemen van dat offer garandeert ons van een eeuwig leven. Heb jij dat offer aangenomen, HJW? Het offer afwijzen is de enige verloochening die niet toegestaan is.

Kan een atheïst in de hemel komen? Jazeker, als hij of zij zich bekeert, en het atheisme afwijst, deze zonde belijdt en Christus aanvaardt als Verlosser.

Daar ben ik het volledig mee eens. Er is sprake van een forum, waar beledigingen, of het ervaren van, of het gevoel hebben dat er beledigd wordt/is, aan de orde van de dag is. Je hebt gelijk: sjako beledigt behoorlijk (en als moderator zou je toch een beter voorbeeld verwachten). Ik heb hem daar op gewezen. Om eerlijk te zijn vind ik hem als moderator niet betrouwbaar en geschikt (maar ik maak er verder geen punt van). Bij beledigen hoort ook het vermogen tot incasseren, en dat ontbreekt toch echt bij sjako, in ieder geval in dit forum. modbreak Trajecto: Beledigen is niet de bedoeling

Je slaat de spijker op z'n kop. Ik zie het ook als een groot compliment! Mee eens. Het is ook erg sterk uitgedrukt. Ondanks onze enorme meningsverschillen, sjako, verloochenen zowel jij als ik zeker niet "alles" waar Jezus voor staat. Ondanks het feit dat Jehovah's getuigen denken dat zij het enige en ware geloof uitdragen (en als standpunt lijkt me het zelfs logisch!), ondanks het feit dat ik hetzelfde van "onze" leer denk, weet ik zeker dat ook/zelfs er (vele?) Jehovah's getuigen zijn die toch broeders en zusters zijn. Je zult het er waarschijnlijk mee oneens zijn?

Ik ervaar het niet als beledigingen, sjako. Voor de duidelijkheid: jij bent er over begonnen.... Incasseren is ook een vak. Ik denk dat zowel jij als ik beledigend over (kunnen) komen, mogelijk fatalistisch, fundamenteel, misschien wel waanzinnig. Het is all in the game in een forum. Als je dergelijke taal niet verdraagt, moet je maar vertrekken. Ik beledig wel degelijk mensen. Erken jij dat je dat ook doet? Doen ze dat volgens jou bewust, of is er sprake van hersenspoeling door het WTG? Ja, mee eens. Overigens voel ik me nergens door wie dan ook beledigd. Ik erken dat ik scher

Is dit een realistische optie, volgens jou?

Overigens mag ik een instituut zeker duivels noemen, sjako! Zeker als jij het een LEUGEN noemt dat Jezus God is! Zelden is in ieder geval meer dan nooit, waarvan akte!

Nee, sjako, jij beledigt (je bent moderator, toch? Geef dan het juiste voorbeeld!). Het ontkennen van de Godheid van Jezus ervaar ik als een belediging. Van mij mag je dat doen, maar klaag zelf dan niet! Ik klaag niet, men mag zeggen wat men wil, men mag mij uitschelden, men mag mij dwaas noemen, of iemand die niet kan lezen (zoals jij dat doet). Leer zelf dan ook incasseren, beste sjako!

Je draait en liegt, sjako. Je geeft geen antwoord. Je dicteert uit de blaadjes van het WTG. niet-JG baschen is jou specialiteit lijkt wel.

Heb gezegd dat in de loop van de geschiedenis er een heleboel groeperingen zijn die in de drieëenheid geloven. Vervolgens heb ik uitgelegd dat Jehovah's getuigen die in de loop der tijd vragen stelden, afwijkend van het dictaat van het WTG hevig vervolgd zijn door de organisatie. Frances Peters is slechts een van de duizenden voorbeelden die zwaar vervolgd zijn, uitgestoten zijn. Geen wonder dat het WTG in de loop der tijd steeds meer als een duivels instituut wordt gezien. modbreak Trajecto: Dit gaat zo niet. Die laatste zin is niet in orde. Er dient hier op een respectabele manier me

Jou kennende heb je daar wel een mooi schema voor!

Denk dat de gemiddelde Jehovah's getuige geen flauw idee heeft wat de drieeëenheid inhoudt. Ik heb eens een collega (die Jehovah's-getuige WAS) nagevraagd en eigenlijk geloven de meeste het zoals ik. Als ik uitleg wat de Drie-ene God inhoudt dan is vaak de reactie “maar dat geloof ik wel”. Dus ik vraag me af hoeveel mensen feitelijk het dictaat van het WTG geloven.

Dat begrijp ik vanuit jouw standpunt. Ik betitel de vrijmetselarij, het fascisme, de islam, het communisme, als verderfelijke ideologieën. Ik vermoed (hoop) dat je het op het punt m.b.t. fascisme mijn mening deelt (?). Als dat het geval is, bewijs je daarmee al dat ook jij bepaalde ideologieën een bepaald stempel geeft. Bovendien zou het mij niks verbazen als jij de Bijbel een sprookjesboek zou noemen.

Sjako is geen richtingsaanwijzer. Ken jij de Richtingsaanwijzer, antoon? Hint: het is NIET het WTG, noch de NWV.

Inderdaad, de vrijmetselarij is een occulte sekte, waar we, net zoals van de Jehovah's getuigen, verre van moeten houden. Heb je daar problemen mee? Verder ben je niks anders dan een onruststoker, maar, dat geeft niet, voor jou is er nog altijd een mogelijkheid! Het is vragen naar de bekende weg. Het lijkt erop dat je op deze mooie dag niks beters te doen hebt....?? ! Jij bent er nog!

"Dat beloof ik" vroeg zich af waarom ik specifiek een onderwerp startte over de vrijmetselarij. Eigenlijk was het niet een specifieke keuze. Sommigen vrijmetselaars noemen zichzelf Christen. Veel Christenen denken hier totaal anders over. Goed, om aan te tonen dat het gewoon een onderwerp was, stel ik vergelijkbare vragen over een andere groepering, waarvan veel leden zichzelf Christen noemen: de Jehovah's getuigen. "Jehovah's getuigen vormen een christenfundamentalistische eindtijdbeweging met millennialistische, restaurationistische en niet-trinitarische of unitarische overtuigingen. Je

Waarom? Er zijn duizenden religies en ideologieën. Ik had ook voor een van de door jou voorgestelde stromingen kunnen kiezen, maar graag in een nieuw topic. Ik zal er dadelijk een openen, omdat je er naar vraagt. Je kunt zelf ook een keuze maken, "Dat beloof ik"! Hier graag weer over de vrijmetselarij. Ik herhaal mijn openingspost: "De bijbel kan men binnen de vrijmetselarij aantreffen als "altaarbijbel", die onderdeel is van de vrijmetselaarssymboliek, maar er zijn ook maçonnieke bijbels die, net als jongerenbijbels van inleidingen en voetnoten voorzien zijn, maar dan gericht op vrijmets

WELKE site haal ik aan, "Dat beloof ik"? Ik heb een openingspost geplaatst, en verder geen site aangehaald?

Zou kunnen, maar nu gaat het over de vrijmetselarij. Voel je vrij een vergelijkbaar onderwerp te starten over welke religie of ideologie je wenst.

Het is een feit, beste sjako. Wat schelden betreft, kan je mij een hand geven! Je noemt het een "leugen". Nogal ernstig. Graag weer terug naar het onderwerp, sjako! Wanneer je de Godheid van Jezus ter discussie wilt stellen (wat ronduit absurd en abject is), doe dat a.u.b. in een nieuw topic! Terug naar het onderwerp: Vraag 1: de Bijbel is duidelijk: alleen geloof in Christus geeft recht op het eeuwige leven. Alle andere wegen houden een definitieve verwijdering van God in! Vraag 2:"Een atheist kan daarom per definitie het eeuwige leven ontvangen, en vraag 3: zal daarom eeuwig v

Er is maar een kleine sektarische groep (Jehovah's getuigen) die moeite heeft met lezen, en dit anders wil zien. Zoveel moeite dat ze zelfs een eigen "bijbelversie" nodig hebben (bron: http://www.dirkjanjansen.nl/site/index.php/bijbelse-onderwerpen/17-misleiding/139-jehovas-getuigen-ontmaskerd). Die persoon mocht hem wel degelijk goed noemen! Waarom? Omdat JEZUS GOED IS! En, waarom is Jezus goed? Omdat HIJ God is. Lees jij ook goed wat er staat, en niet wat er door de organisatie onderwezen wordt?! Laten we het verder bij de discussie houden. Feit is dat Christenen Jezus als God e

Ofwel een occulte organisatie, waar je je verre van moet houden?!