WdG

Ik geloof ook dat de mens een keuze kan maken, en, niet kiezen betekent ook kiezen. De keuze is het offer van Christus aannemen, of afwijzen. En, iemand die het offer afwijst, heeft zichzelf daarmee al ter dood veroordeeld, toch?! Wat Gottmers betreft: ik geloof dat deze man oprecht Christen is, maar zelfs/ook als ik er naast zit, verandert dat niks aan het feit dat grote criminelen evangelisten kunnen worden. Nicky Cruz is een ander voorbeeld. Misschien ken je hem? Wat wel een feit is dat we geen doorlopende spijtbetuigers hoeven te zijn. We hoeven niet gebukt onder de zonde door het leven te

Zal de video eens bekijken. Ik ken hem als een man naar Gods hart, die veel goed werk doet. Ik heb niks tegen vechtsporten, dat terzijde. Mensen hebben niet de macht om te veroordelen naar de hel? Dat is waar. Denk je dat het een soort loterij wordt, of kan ieder mens toch een eigen keuze maken, waar hij of zij de eeuwigheid zal doorbrengen? Joop zegt geen spijt te hebben. Ik denk dat hij zich ongelukkig uitdrukt. Hij beweert wel dingen ANDERS gedaan te hebben. Wat hij beweert is dat hij Christen is. Zijn zonden worden hem nu niet meer aangerekend, omdat ze ALLEMAAL gedekt zijn onder het b

Denk je echt dat Joop Gottmers geen berouw kent? Misschien ken je hem beter dan ik. Waarom denk je dat? Mensen veroordelen zichzelf. Wat bedoel ik daarmee, volgens jou? Natuurlijk zullen mensen niet zelfstandig naar de hel lopen. Het in de hel belanden is een logisch gevolg.

Ik ken mensen die langdurig vast gezeten hebben, vw. dealen op grote schaal, maar nu Christen zijn. Er zijn ook voorbeelden van dealers die nu evangelist zijn. Ken je Joop Gottmers? Vaak wordt het als een oordeel gezien om zaken als drugs, voodoo, yoga, reiki, etc. af te keuren. God veroordeelt de mensen niet, dat doen ze zelf. God veroordeelt wel zaken als drugs, voodoo, yoga, reiki, etc. Toch is er voor ieder mens een uitweg, zoals jij en ik geloven. Een dealer die mensen de dood in jaagt is geen slechter mens dan een huisvrouwtje dat onder het genot van een kopje thee mensen boeddhisti

Je kunt voor deze persoon bidden. Hij is dader en slachtoffer tegelijk. Hij is in de ban van het kwaad, en heeft bevrijding nodig. Enige dat jij kunt doen is voor hem bidden. Tegelijkertijd is het prima en volkomen juist mensen te waarschuwen tegen drugs en daar waar mogelijk mensen uit de klauwen van dealers te trekken. Ik heb dealers gezien die nu evangelisten zijn! De Bijbel waarschuwt tegen toverij in de breedste zin van het Woord. Daar vallen niet slechts occulte zaken als reiki, yoga, boeddhisme, voodoo, e.d. onder, maar ook drugs. Christenen horen zich daar verre van te houden.

Iedereen is stom geweest de afgelopen week, jij en ik ook. Desondanks houdt God nog net zo veel van jou! Je bent en blijft de gerechtigheid Gods in Christus. Kijk naar het Kruis en het perfecte werk van Christus. HIJ had het precies zo gedaan als jij de enige persoon zou zijn die het zou geloven en zou aannemen. DAT is onze bron, niet onze eigen inzicht en ons recht, onze kennis, ons gevoel. Het draait om Christus, om HEM alleen. Wanneer we uit die Bron putten, zullen we rijk en overvloedig leven. Daar ben ik van overtuigd!

Inderdaad: Een na-ijverig God en een Wreker is de HEERE, aleph een Wreker is de HEERE, en zeer grimmig. Een Wreker is de HEERE voor Zijn tegenstanders, en Hij handhaaft Zijn toorn jegens Zijn vijanden. De vraag is nu: hoe kunnen we vrienden van Jezus worden? Waarom? Is het juist niet gemakkelijk te erkennen dat je het "zelf" niet kunt. Kijk naar het perfecte werk van Jezus Christus. Wanneer je faalt (en dat doen we allemaal) belijd dan dat je de gerechtigheid Gods in Christus bent. De tegenstander zal je blijven aanklagen. Pas wanneer we erkennen dat we uit onszelf niks kunn

Helemaal mee eens. We moeten toelaten dat HIJ in ons werkt, dan gaan we vrucht dragen. Jouw kennis is een mooi en treffend voorbeeld! Het gaat niet om wat we doen, het gaat om wie we zijn in Christus. De rest volgt daaruit. Zonder Christus zou deze kennis veel slechter af zijn.

Inderdaad, dat bittere water was ze wel degelijk een zorg. Na drie dagen lopen, zonder water, was de teleurstelling enorm dat het water bitter was. Het is een FEIT dat God het water zoet maakte, zoals het eveneens een FEIT is dat God bittere zaken in ons leven zoet maakt. Geloof is de sleutel. En, is er sprake van ongeloof? Dat kan, daar zijn we mensen voor! Ik geloof, Heere! kom mijn ongelovigheid te hulp. We kunnen dus geloof en ongeloof tegelijk hebben. Ook daarin staat God ons bij. Laten we erkennen dat we zonder Hem niks zijn, niks kunnen!

Ze beschrijven jou en mij niet, ze beschrijven inderdaad Jezus. En, je moet toch met me eens zijn dat we door Hem een nieuwe schepping zijn? We ZIJN de gerechtigheid Gods. Dat betekent dat de Heilige Geest in ons woont, en door Hem zullen we vrucht dragen, ook jij en ik. Al is het maar een beetje en in kleine stapjes, we zullen vrucht dragen. Niet uit onsZELF, maar uit Hem. Wij hoeven daar niet voor te strijden. We "moeten" slechts erkennen dat we zonder HEM niks zijn en niks kunnen, ofwel in Hem rusten. Kan je dat met me eens zijn?

Het zijn hele specifieke woorden: dan zal Ik geen enkele van de ziekten over u brengen die Ik over Egypte gebracht heb, want Ik ben de HEERE, uw Heelmeester. God openbaart Zich hier dus als onze Heelmeester. Zijn Woord is medicijn, niet alleen voor onze ziel en geest, maar ook voor ons lichaam (vlees). Sommigen denken dat God niet (meer) geneest, of dat genezing slechts geestelijk is. Echter, de Bijbel is duidelijk. Het woord van God is genezing voor ons lichaam: Mijn zoon, sla acht op mijn woorden, neig je oor tot wat ik zeg. Laat ze niet wijken van je ogen, bewaar ze in het bi

Nee. Bij de wedergeboorte is men een nieuwe schepping, en gaat men vrucht dragen, de een meer dan de ander, de een sneller dan een ander. Ons eigen denken, ons "zelf" is vaak een belemmering. Er is maar EEN vrucht van de geest, met verschillende onderdelen: De vrucht van de Geest is echter: liefde, blijdschap, vrede, geduld, vriendelijkheid, goedheid, geloof, zachtmoedigheid, zelfbeheersing. Er staat niet de vruchten van de Geest, maar DE vrucht van de Geest, de Heilige Geest. Deze vrucht komt tot ontwikkeling. Het kan best zijn dat een bepaald onderdeel van de vrucht niet of nog nie

Ik geloof tot op zekere hoogte dat agressie een keuze is, maar, misschien is het ook wel een onderdeel van de "oude mens". Waarom? Omdat zelfbeheersing een vrucht van de geest is, en agressie is o.a. het gevolg van het ontbreken van zelfbeheersing, toch? Juist daarom is het belangrijk dat we HEM het "werk" laten doen. Je kunt zeker goed geworteld zijn, beseffen dat je niet hoeft te vechten, maar, anderzijds toch nog wil vechten tegen je "oude ik". Laat de Heilige Geest het werk in je doen. In Christus ben je perfect! Sommige mensen voelen zich slecht over wat ze doen, of over hoe ze zijn. Niet

Je kunt ook erkennen dat je het "zelf" niet kunt, en dus uit handen geven. Mogelijk doe je dat al? Je weet dat je een nieuwe schepping bent, in Hem geworteld. De vrucht van de Geest: Liefde, Vreugde, Vrede, Geduld, Vriendelijkheid (of: goedertierenheid), Goedheid, Geloof (of: trouw, of: vertrouwen), Zachtmoedigheid. En, je weet wat de werken van het vlees zijn?! Hoe? Je kunt ook je voeten door Hem laten wassen!

En? Met die mensen heb ik gelukkig niks te maken. Jij wel?

Nee, we hebben te maken met LIEFDE.

Welkom! Sport en geloof hebben veel raakpunten. In welke richting studeer je af? Succes!

Hoe denk je over onderstaande Bijbel-verzen. Er is dus wel degelijk sprake van een resultaat t.g.v. bidden, blijkt!? 1. Gij bidt en gij ontvangt niet, omdat gij kwalijk bidt 2. U krijgt niet, omdat u niet bidt 3. Zo wat gij begeren zult in Mijn Naam, Ik zal het doen Het lijkt er dus op dat er wel sprake is van een resultaat, wanneer men bidt. Het is lang niet altijd een kwestie van "afwachten" of God iets wel doet. Wat moet je doen als je gebeden niet beantwoord lijken te worden, met de nadruk op "lijken". De waarheid is, dat God altijd ieder gebed verhoord dat in ge

Op verzoek van Thorgem een discussiepunt: Na het oversteken van de Rode Zee kwam Mozes met zijn volk, na drie dagen lopen, zonder water te vinden bij Mara. Het water dat ze daar vonden was bitter. Mara betekent bitter. Het volk vroeg "Wat moeten wij nu drinken?", waarop God het water zoet maakte: Hij riep tot de HEERE, en de HEERE wees hem een stuk hout. Dat wierp hij in het water. Toen werd het water zoet. Daar heeft Hij het volk een verordening en een bepaling gegeven, en daar heeft Hij het op de proef gesteld. Direct daarna openbaart God Zich als onze Heelmeester: dan zal Ik gee

Je hebt gelijk dat een moderator iemand ergens op aan mag spreken! Echter, een moderator is aan dezelfde regels gebonden als de leden, toch? In de faq lees ik nergens dat iemand die zichzelf citeert moet vermelden een bron moet vermelden. Soms plaats ik een artikel op onze site n.a.v. een forum-discussie. Overigens lijkt het me meer iets voor een feedback-discussie. Ik zou het zeer op prijs stellen als de moderator dit deel naar een feedback-draad verplaatst, om over te gaan tot de orde van de dag en het onderwerp in deze draad. Als laatste: een stelling of een artikel kan natuurlijk als discu

Stuk is van eigen hand, dus waarom een bron vermelden? Verder graag bij het onderwerp blijven, en bedankt!

Stuk is van eigen hand, dus waarom een bron vermelden? Verder graag bij het onderwerp blijven, en bedankt!

Nee, zo werkt het niet. Ik zou het nog kunnen respecteren dat je die mening hebt, echter, je poneert het als een feit, verder niet interessant.

Er zit meer dan een kern van waarheid in zijn antwoord. Wat is er niet serieus aan?