WdG

Tomas realiseerde zich, door de opstanding van Jezus, wie Jezus werkelijk was. Nederig aanbad hij Hem en verkondigde hij Zijn ware identiteit: "Mijn Heer, mijn God!" Jezus aanvaardde deze uitspraak niet alleen, Hij zegende ook al zijn discipelen. En Hij zegent alle mensen in onze tijd die tot dezelfde conclusie zijn gekomen en Hem als God nederig aanbidden. Valt wel mee. Je mag gewoon meedoen, Thorgrem!

En de Vader en ik zijn één.’ Toen de Joden weer stenen opraapten omdat ze hem wilden stenigen, zei Jezus: ‘Ik heb door de Vader veel goeds voor u gedaan; waarom wilt u me stenigen?’ ‘Voor een goede daad zullen we u niet stenigen,’ antwoordden ze, ‘maar wel voor godslastering: u bent een mens, maar u beweert dat u God bent! En daarna richtte hij zich tot Tomas: ‘Leg je vingers hier en kijk naar mijn handen, en leg je hand in mijn zij. Wees niet langer ongelovig, maar geloof.’ Tomas antwoordde: ‘Mijn Heer, mijn God!’ Jezus zei tegen hem: ‘Omdat je me gezien hebt, geloof je. Gelukkig zijn zij

Klopt. En niet slechts met die woorden. Ook woorden "En Jezus zeide tot hem: Wat noemt gij Mij goed? Niemand is goed, dan Een, namelijk God", of het feit dat Jezus op steen schreef, nadat de schriftgeleerden Hem provoceerden (Jezus openbaart Zich als de Wetgever, dus God), of "Want Drie zijn er, Die getuigen in den hemel, de Vader, het Woord en de Heilige Geest", of het gegeven dat de joden Jezus wilden stenigen, omdat Hij Zich openbaarde als God. Jezus is God. Jezus kennen, betekent ook God kennen. “Een kind is ons geboren, een zoon is ons gegeven; de heerschappij rust op zijn schouders.

Wie Jezus kent, kent God.

Ik kopieer je eerste reactie even: Heb je door dat deze reactie geen antwoord is op de gestelde vragen? Met dit soort rommel verwijs ik je naar een new-age-forum of een hindoeistisch of boeddhistisch forum. Je weet dus niet wat het Koninkrijk Gods is! Je weet ook niet wat het eeuwige leven inhoudt. Samsara of Saṃsāra (Sanskriet en Pali: in cirkels ronddraaien), is in boeddhisme en hindoeïsme de cyclus van dood en wedergeboorte zonder begin en schijnbaar zonder eind, onder invloed van begoocheling en karma en vol met lijden (wikipedia).

Het kennen van God (Jezus) is een intieme persoonlijke relatie (1 Korintiers 6:16-17) Er zijn diverse personen die moeite hebben met het begrip "kennen". Eigenlijk zijn er maar weinigen die het begrijpen. Het Bijbelse gebruik van het woord "kennen" betekent een intieme persoonlijke relatie met iemand hebben (Genesis 4:1). Vraag: wat is volgens Johannes 17:3 eeuwig leven? Wie durft deze vraag te beantwoorden?

Ik stelde jou dit soort vragen. Het is het bekende gedraai, maar vooruit. Natuurlijk ken ik God, natuurlijk ken ik Jezus. Immers, dit is het eeuwige leven, dat wij God kennen, de enige waarachtige God, en Jezus Christus, Die door God gezonden is. Ik BEN de gerechtigheid Gods in Christus, ik KEN de Waarheid. Het perfecte werk van Jezus Christus is mijn fundament. Het kan ook jouw fundament worden, thom! En, kent God ons? Weet ik wat het betekent? Weet jij wat het betekent, thom? HERE, Gij doorgrondt en kent mij; Gij kent mijn zitten en mijn opstaan, Gij verstaat van verre mijn gedachte

Dat eerste valt mee, dat tweede klopt natuurlijk. Nauw is de poort naar het leven, en smal de weg ernaartoe, en slechts weinigen weten die te vinden

Er zijn inderdaad mensen die Zijn Naam wel kennen, maar Hem niet kennen. Ik KEN de Waarheid (dat wil niet zeggen dat ik alles van Hem weet. Sterker nog, Hij weet ook niet alles (Matteüs 24). Je kunt de Waarheid kennen, zonder dat je deze volledig kan doorgronden. Is niks moeilijks aan.

Werp uw brood uit over het water, want na vele dagen zult u het vinden!

In ieder mens zit een diep verlangen zichzelf te zijn, om je eigen identiteit verder te ontdekken en ontwikkelen. Juist hier zit een gevaar in. Eigenwijsheid, trots en "het zelf willen doen" kunnen fataal worden. Een man en een vrouw beklimmen een berg, met touwen, houwelen en pinnen. De man neemt een route via een gevaarlijke, steile afgrond, terwijl de vrouw voor een gemakkelijker route kiest en is daarom het eerst boven. De man, die nog onderweg is, heeft zijn touw bevestigd aan een rotsblok. Maar dit rotsblok blijkt los te zitten! De vrouw bindt haar touw aan een boom en gooit deze n

"De bijbel kan men binnen de vrijmetselarij aantreffen als "altaarbijbel", die onderdeel is van de vrijmetselaarssymboliek, maar er zijn ook maçonnieke bijbels die, net als jongerenbijbels van inleidingen en voetnoten voorzien zijn, maar dan gericht op vrijmetselaars. De bijbel heeft binnen de reguliere vrijmetselarij een belangrijke symbolische functie. Binnen de Nederlandse vrijmetselarij wordt traditioneel de Bijbel als eerste grote licht gezien, omdat het een heilig boek is waarachter het merendeel van de Nederlandse vrijmetselaren zich kan scharen" (wikipedia) Het is duidelijk w

Ik zit er ook niet mee, integendeel. Ik zie het zelfs als een compliment. Inderdaad, ik KEN de Waarheid. Als "men" dat als arrogant of hoogmoedig betiteld, maak ik daar geen probleem van. Het ontkennen van het fundament is, zoals de Bijbel dat noemt, dwaas. Als dit dus onder "religieus fundamentalisme" wordt verstaan, ben je dan van mening dat dit deel van het "fundamentalisme" thuishoort in een Christelijk forum? Personen die een voorkeur hebben voor vrijmetselarij, reiki, boeddhisme, de islam, fascisme, humanisme, yoga, satanisme, enz. kunnen beter kiezen voor een new-age forum.

Dan ben je net zo'n fundamentalist als Kaasjeskruid en ik.

We verschillen NIET van mening. Als je het zo ziet, ben ik het volledig met je eens. Mijn fundament is exact hetzelfde. Dank voor de correctie! Klopt. De duivel, of satan, is een gevallen engel (Lucifer), dus een persoon of individu. Deze verschrikkelijke leugenaar misleidt mensen, samen met zijn aanhangers (demonen), met als enige doel de mens van God te verwijderen. Ik ga ervan uit dat je dit met me eens bent?!

Van "jullie" site: ‘Ik ben de weg en de waarheid en het leven’, antwoordt Jezus. Alleen degenen die Jezus en zijn leringen aanvaarden en die zijn voorbeeld navolgen, kunnen het huis van zijn Vader, de hemel, binnengaan. Jezus zegt: ‘Alleen via mij kun je bij de Vader komen’ (Johannes 14:6). Ken jij de waarheid, sjako?

Precies. Het KENNEN van de Waarheid wordt nog wel eens verward met het in pacht hebben van de absolute Waarheid. De vraag die mij gesteld werd is of ik de Waarheid KEN, en inderdaad, ik KEN de Waarheid. Wanneer ik vraag of men de Waarheid KEN, zijn er globaal drie reacties: 1. Ja, ik KEN de Waarheid (Jezus Christus). 2. Nee, ik KEN de Waarheid (nog) niet, maar ik wil Hem leren kennen! 3. Scheldpartijen, beschuldigingen van fundamentalisme, waanzin. Het is duidelijk dat er personen zijn die occult belast zijn door zich bezig te houden met yoga, boeddhisme, new-age. Deze "gee

Exact!

Inderdaad, ze WILLEN het niet weten, ze WILLEN de Waarheid niet kennen. Atheisten bestaan niet. Er zijn wel mensen die denken dat ze atheist zijn. Ieder mens heeft op de een of andere manier contact met de spirituele wereld. New-age aanhangers, boeddhisten, yoga-beoefenaars hebben contact met de demonische wereld, of ze het willen of niet. Daar ligt dan ook nu eindbestemming. Toch is er een uitWEG, slechts EEN WEG. Leer de Waarheid kennen. Ik citeer Jezus Christus: Ik ben de weg en de waarheid en het leven Wie wil Hem leren kennen? Ik ken Hem! Ik ken de Waarheid, en daarom ben ik de

Klopt. Het stellen dat ik de Waarheid KEN wordt betiteld als "waanzin". Om onze moderator tegemoet te komen: inderdaad ontspoort het. Reden is dat mensen de Waarheid niet kennen. Wat gebeurt er als er op de Waarheid gewezen wordt, en jij (sjako) zou dat moeten weten: scheldpartijen, laster, verdraaiingen. Feit is dat Jezus de Waarheid IS. Als er geen hiernamaals zou zijn, kunnen we ook niet de vraag stellen of atheisten hierin terecht kunnen komen.

Wat is religieus fundamentalisme? De term wordt vaak ten onrechte gebruikt. De Waarheid en fundamentalisme hebben NIKS met elkaar te maken. Wanneer iedereen de Waarheid zou kennen, zijn alle problemen in EEN KLAP opgelost. Helaas blijven mensen vast houden aan het humanisme, atheisme, islam, boeddhisme en andere fundamentalistische rommel.

Mee eens. Het ontkennen van de Waarheid (Jezus Christus) is wat mij betreft fundamentalisme. Het bevestigen van de Waarheid (Ik KEN de Waarheid) is natuurlijk geen fundamentalisme. Atheisme (bestaat slechts in theorie. In praktijk bestaan atheisten natuurlijk niet) zou je eveneens fundamentalisme kunnen noemen. modbreak Trajecto: Hier spreekt het niet bestaan van het atheïsme en atheïsten uit. Dat is niet toegestaan. Feitelijkheden simpelweg als niet-bestaand kwantificeren ten behoeve van het het eigen waarheidsbeeld kan niet worden toegelaten. Een forum is voor discussiëren en mening

Daarmee beantwoord je de vraag niet, zendeling. Je kunt toch een simpel antwoord geven? Nogmaals: weet jij Wie de Waarheid is? Je mag best toegeven dat je het niet weet. Weet je waar dit op duidt?

Het is zeker goed met me! Is met jou ook alles goed? Toch blijf je draaien, Appie B. Ken je de Waarheid? Weet je Wie de Waarheid is? Wil je het weten, of blijf je draaien en ontkennen?

"Wir haben es nicht gewußt"